Обсуждение:Задача Льва Толстого
Есть мнение
Есть такое мнение, что пытающиеся решить задачу Льва Толстого делятся на три типа:
а) Гуманитарии, желающие сказать: "Азаза, ссаные технари нихрена не правы!!11! С точки зрения торговли/психологии/восприятия условия/дзен-буддизма (нужное подчеркнуть) в ответе получается столько-то рублей! Все, кто так не считает - говно!!!1!
б) Технари, желающие сказать: "Азаза, ссаные гуманитарии нихрена не правы!!11! С точки зрения логики и математики в ответе получается 25 рублей! Все, кто так не считает - говно!!!1!
в) Школьники, желающие сказать: "Азаза, все нихрена не правы!!11! С моей неповторимой и единственно правильной точки зрения в ответе получается столько-то рублей! Все, кто так не считает - говно!!!1!
А разгадка одна: (спойлер: ЧСВ). Всё уже решили за вас, мои маленькие друзья. В статье (с точки зрения Летающего Макаронного Монстра) прямо сказано и обосновано. 25 рублей.
Ваш Капитан Очевидность
-соседка принесла обратно 25 фальшивых рублей _одной_ купюрой, т.е. продавец получил обратно 25 фальшивых (считай ноль) рублей, отдал 25 своих настоящих и отдал покупателю шапку за 10+15 сдачи. убыток продавца 10+25+15=50р если только он не слил потом фальшивку без палева.
А если так: Допустим, у мужика денег нет (ниче еще не продал), он разменивает 25 р и отдает их покупателю. Покупатель платит 10 р берет шапку уходит. Пришла соседка, отдает ей 10 р и 15 должен. Т.е. всего 25.
а еще проще - вам впарили 25 фальшивых денег, на сколько денег вас кинули? 75?50?40?0?
- Посылаем бабку. Бабка ходит, мутит. Новая задача: У продавца шапка i 15 рублей. Покупатель кидает на 25 рублей. Порубает нищтяки, шапку и 15 рублей и езжает в шапе с бабкой на Багамы. У барыги 25 рублей есть и нет. Итог: барыгу развели на 25 рублей. Аффтар сщитовод правильный— Петросян
Забив на всех остальных
Мужик отдал настоящих 25 рублей соседке, настоящих 15 рублей покупателю + шапку(10 рублей) ему же. Итого минус 50. А получил настоящих денег только оставшийся от соседкиных денег червонец. 50-10=40 но никак не 25.
— Этот бред лучше убрать.
--Но это же правильный ответ.
- Нет, бро... Ты просто не понимаешь суть. Мужик не терял 15 рублей, отданных покупателю. Мужик поменял 25 рублей покупателя(фантик) на 25 рублей тётки(нормальных). Он взял себе 10 рублей(тёткиных), а покупателю отдал 15 рублей(тоже тёткиных) и шапку. Потом пришла тётка, сказала, что четвертной - фантик, и забрала свои 10 рублей(которые у продавца остались) и 15 рублей продавца. В результате продавец проёб свои 15 рублей(отдал тётке в довесок к её 10 рублям), и шапку(10 рублей). Суть в том, что фальшивых было только 25 рублей, и наебать можно было именно на эти 25 рублей. Если бы тётка не пришла - продавец шапок поимел бы профит, а покупатель всё равно наебал бы на 25 рублей, но тётку.
- Мужик получил 25 настоящих рублей, которые покупатель разменял (+25), отдал шапку (-10) и сдачу (-15). Затем отдал 25 рублей пришедшей соседке (-25). В итоге получаем 25-10-15-25 = -25, то есть он потерпел убыток на 25 рублей. Покупатель же, не потратив своих денег, приобрел шапку (+10) и сдачу (+15), т.е. общий профит эти же 10+15 = 25 рублей - значит, именно на них он обул продавца. Не понимаю, что тут сложного. Алсо, задача про аудиторию - отличный тест на аутизм (поциент, не раздумывая, радостно ответит, что осталось 0 человек, а нормальный человек решать такой бред не станет).
Почему единственно верный ответ - единственно верный
Покупатель отдает продавцу НИЧЕГО. Соседка отдает продавцу НИЧЕГО, т.к. что отдает, ровно то и забирает. Продавец отдает покупателю шапку (10 р.) и 15 р., итого 25 р. Что будет делать продавец с фальшивкой - за рамками этой задачи. — 185.94.108.34 23:39, 25 ноября 2015 (MSK)
Тут вся фишка в том вписалась ебаная бабка, если бы у мужика было было бы 15 своих денег для сдачи, то да, он бы влетел бы на 25 рублей. Но злоебучая бабка пришла и попросила 25 своих и настоящих, и любитель шапок взял кроме шапки (ценой в 10) еще чисто законные 15. То есть на одного лоха два наебщика.
Не согласен с правильность приведённого ответа
И вот почему. Продавец толкал шапку за 10 рублей. У мальчика, которому шапка понравилась -- 25. Продавец бы не посылал мальчика к соседке, была бы у него сдача. Тогда мальчик приходит к соседке и меняет одну фальшивую банкноту в 25 руб на настоящие две по 10 и 5. Тётка въебалась на 25 рублей, потому что получила фальшивку. Дальше, мальчик с настоящими деньгами приходит к торговцу. Отдаёт ему 10 рублей (он же разменял 25, так зачем ему всю сумму разом отдавать, чтобы получить свои же деньги в сдачу?) и забирает шапку. 15 настоящих рублей остаются у него. Приходит тётка и говорит, что 25 рублей -- фальшивые. Вообще, претензий к торговцу у неё не должно быть, потому что тот не обязан отвечать за то, что мальчик дал фальшивки. Но предположим, что торговец очень честный и совестливый и у него очень тёплые отношения с соседкой, поэтому он решает возместить ей убыток. Поэтому он ей отдаёт 25 рублей из своей кассы. В итоге, продавец влетел на 35 рублей: на стоимость шапки (10) и долг соседке (25). Мальчишка остался в плюсе на 15, тётка тоже не осталась в минусе.
- не тормози - поржи) продавец 10-ку то настоящую за шапку поимел
Ещё один расчёт
Просто считаем баланс до сделки и после. До сделки: Продавец = шапка Покупатель = 25руб Тётка = 25руб Вор = фальшивка После сделки: Вор = 25руб Тётка = 25руб Покупатель = 15руб сдачи + шапка Продавец = (25+25+Ш+Ф) - (25+25+15+Ш) = Ф - 15 (т.е. фальшивка и 15 руб убытка)