Истархов

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

В эту статью нужно добавить как можно больше убойных цитат-аргументов, используемых язычнегами против христиан и здравомыслящих людей.

Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи.

Даже, если Истархов Гудман, тогда ему честь и хвала в тройне, побольше таких Гудманов в еврейской среде. Смотришь и к Языческой вере примкнут евреи, а синагоги свои ликвидируют.
Ист-рхов (слева) в рядах ДПНИ

Истархов (от словосочетания «исторический архив», наст. фамилия Гудман или Иванов[1], ивр. גוּדמאַן, кав. рас. Իստառհյան) — автор поцреотических книг «Удар русских б-гов» и «Что такое „Мертвая вода“?»[2], содержащих в себе описание всех актуальных бед русского этноса — от православия и ЕРЖ до, соответственно, масонов. Является компиляцией на заданную тему — студент третьего курса филологического факультета мог бы гордиться сим опусом. Впрочем, при должном к ней отношении и тонком троллинге её почитателей, она вполне доставляет.

Незнакомство автора с историей и религиоведением с лихвой компенсируется его антихристианским задором. Ни один из сколько-нибудь известных православных деятелей не счёл нужным её откомментировать, что говорит о её значении в мировой литературе и борьбе с засильем жидоупырей в России. Книга используется язычниками как сборник убойных (на их взгляд) аргументов, как против христиан, так и против здравомыслящих людей.

Алсо, википидоры не верят в существование Истархова.

Пока нет АИ о том что Истархов реально существующая личность, а не мифическая.

Амир-Хан 10:45, 2 декабря 2009

Удар русских б-гов

Расово-биологические и исторические фрагменты

ACHTUNG! Опасно для моска!

Министерство здравоохранения Луркмора предупреждает: вдумчивое чтение нижеследующего текста способно нанести непоправимый ущерб рассудку. Вас предупреждали.

Христа распяли на кресте. В те времена в Риме на кресте распинали только за педерастию. На прямом кресте, лицом вперед — таких активных педерастов, как Христос. На косом кресте, задом — пассивных, таких, как Андрей Первозванный. Об этом свидетельствуют все римские историки того времени. Вот что реально означает христианская идея «любить ближнего своего»[3].

Иудаизм уничтожил в Синайской пустыне целый народ — древних евреев — и в результате Синайского эксперимента создал новых евреев в виде биороботов.

Да помогут русскому народу Русские Боги Сварог, Перун и Велес! Слава им! Да поломают Русские Боги хребет сатане и его жидомасонской мафии!

Все эти чудовищные преступления жидов делаются на сатанинский праздник пасху. Детей отлавливают, зверски мучают и истязают, наслаждаясь их мучениями. Далее протыкают всё тело ребенка специальными ритуальными отвертками, часто сдирают кожу и сливают его кровь.

Евреи, преследуя антисемитов, хотят навязать любовь к себе силой. Такое деяние в уголовном кодексе называется изнасилованием. Так что борцов против антисемитизма надо привлекать к уголовной ответственности за покушение на изнасилование[4].

У еврея педика Христа была такая же проблема и абсолютно такие же методы её решения. Ленинцы же — ученики Христа. По Фрейду, активный гомосек имеет комплекс власти. Христос хотел власти. Еврейский народ хотел видеть его политическим вождем восстания против Рима, под властью которого они в то время находились, но Христу хотелось не этого. Кстати, именно из-за этого многие его последователи, в том числе и Иуда, в нем разочаровались, ну а уж разочаровавшись, Иуда решил его заодно и продать, чтобы хоть что-то от Христа полезное получить.

По современным данным, Эхнатон и его сестра-жена Нефертити были представителями неземной сатанинской цивилизации из созвездия Сириуса. Эхнатон был женат на родной сестре Нефертити, имевшей такую же уродливую голову (скрывавшуюся под специальным головным убором) и тонкую длинную шею. И все их дочери имели такие же признаки вырождения. Естественно, евреи пропагандировали Нефертити как символ женской красоты. Все, как положено у евреев: уродливое должно считаться прекрасным.

Мы русские, и все другие арийцы — все мы йоги!

Истрахов негодуе, почему библейский бог не пользуется своими сверхспособностями, как супергерой из комиксов:

Библейский Потоп. Решил бог истребить всякую плоть с помощью потопа. Зачем так сложно? Ведь, как преподносится, бог создал весь мир из ничего, одним усилием воли. Вот взял бы и уничтожил всех также легко усилием воли, если он это умеет.

И каковы же действия бога? Вместо того чтобы образумить или уничтожить царя Ирода (усилием своей воли, опять же, или как-то по-другому), он сообщает Иосифу с Марией о намерении Ирода и предлагает им бежать из города.

…И негодуе, почему бог не наделил и его такими же способностями:

Почему бог создал человека таким несовершенным? Мог бы создать что-то и получше.


Так же книга наполнена чуть более чем наполовину взаимоисключающими параграфами, которые не могут не доставлять внимательному читателю.: Так в одной из ранних глав сабж разбирая советский киношедевр Цирк, люто критикует произведение за саму идею что белая женщина нагуляла от недочеловека негра:

Хотели бы, чтобы Ваши дочери рожали чёрных детей и Ваш род перестал бы иметь что-либо общее с Вами, Вашим отцом, дедом, прадедом?

А уже через пару глав, забывает об этом, марая следующий шедевр:

Он с детства попал под влияние потомка русских языческих жрецов – его няни Арины Родионовны.

Эта необыкновенная женщина не случайно возникла рядом с Пушкиным, который сам был потомком эфиопских жрецов. Не случайно Пётр Первый отобрал его предка.

Как видно из приведенного материала, поциент неистово страдает наслаждается своей шизофазией, подменяет и выдумывает факты, а острейший дефицит знаний компенсирует узконаправленной фантазией, порожденной больным воображением. Есть мнение, что это он специально, дабы наполнить сердца читателей лютым, праведным гневом по отношению к евреям, христианам и даже инопланетянам, что, к сожалению, с некоторыми прокатывает, однако, чрезмерно красочное и лишенное системы повествование наводит на мысль о психической несостоятельности поциента.

Примечательно, что сей ярый обличитель жидовских религий использует для их характеристики взятый из жидовской религии термин «Сатанинский».

А сделав, в свое время, ставку на неоязыческую аудиторию, этот голубок дотпрунькался до того, что его УРБ был грамотно засунут в исходник (сиречь — тухес) собственно родноверами же. Потому что и у родноверов есть свое «ЩИТО?»

Ссылки

http://vk.com/id175728240 сабж вконтактике, радует забавными постами иногда

См. также

Примечания

  1. Если верить честному слову Прибыловского.
  2. Которую, судя по всему, засуспендили для широкой общественности, что также доставляет.
  3. В те времена в Риме мужеложество было обычным делом даже среди императоров и не преследовалось законом. Nuff said. Таки с туевой хучей оговорок.
  4. А антисемитов — за головотяпство со взломом


Loading comments...