Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-12-21

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Император

База данных не нашла текста статьи, хотя должна была найти, по имени «Император».

Обычно это вызвано использованием устаревшей ссылки на журнал изменений или различий для статьи, которая была удалена.

Если дело не в этом, то скорее всего, вы обнаружили ошибку в программном обеспечении вики. Пожалуйста, сообщите об этом администратору, указав URL.

URL: http://lurkmore.ru/Император

УМВР. Скорее всего, разовый глюк базы.
У меня как не работало, так и не работает…
А вот как написал это — так сразу заработало!

Не превращайте в Абсурдопедию

Лукоморье — по-настоящему полезный ресурс. Мне он часто бывает нужен. Например, узнать, что такое ня, ИМХО и т. д. Так давайте серьёзно к нему относиться. Давайте уважать людей, которые заходят в Лукоморье по делу. Давайте помогать им. Не надо иронии и постоянных шуток в статьях. К нам заходят как раз те люди, которые шуток не понимают. Как раз для того они заходят, чтобы их понять, чтобы узнать, кто такие Ктулху и Медвед. А Вы объясняете один мем через другие. В статье про LOL употребляете ROFL, а про ROFL — LOL. Называете Википедию Педивикией и т. д. Давайте не будем превращать Лукоморье в Абсурдопедию. Если кто-то со мной не согласен и хочет сделать из Лукоморья Абсурдопедию — давайте разделимся. Давайте скопируем сервак и вперёд править. На одном домене будет «серьёзное Лукоморье», а на другом — «Морелукия». Safinaskar

А еще тут сложилась давняя традиция: каждый ньюфаг прочитав несколько статей должен обязательно отписаться о своих впечатлениях и своем видении Сути™ Луркоморья в ЛМ:ВУ. Поздравляю, ты один из лидеров соревнования на наиболее идиотский пост на этой странице.
Оп, ты слоупок. Лурк — это анимешная энциклопедия для девочек такая вики для говнарей и быдла со срачем в рефах.
Не надо противопоставлять сраным анимешникам ебаных говнарей, и аж всё быдло (на это же намекает твой страйк?). Анимешники — пидарасы не менее чем всякие геймеры, компьютерщики и школота. Вы все уроды. Оп — унылый тупой.

Щаз всех учаснегов этого тредика в гавно забаню. Спасибо за внимание. --Братец Способий 01:29, 21 декабря 2009 (MSK)

Новая главная страница

21 декабря — день рождения Сталина! Выразите это! Пусть на главной странице сияет лик гениального вождя, благодаря которому СССР стал сверхдержавой!

Кстати, хорошо бы заменить «Свежие правки» на «Не свежие правки».

Петросянство не нужно.
Заглавная страница/Beta23 уже давно висит. Допилить надо.
Да и саму статью допилить не помешало бы. Не раскрыта тема педофильских наклонностей сабжа, того как он наложил в штаны в начале войны, доведения до самоубийства жены и много чего еще. И вообще статье не хватает либерастии. Но в честь дня рождения чурки можно и порадовать гобленышей.
А как насчёт рассказа, что войну мы выиграли вопреки Сталину? :)
Да, этот факт тоже должен быть упомянут в статье. А также не раскрыт феномен существования культа личности давно умершего быдлоправителя в XXI веке.

Интервики на викиреалити

Не помешал бы.

+1. Вдобавок замечен некий упоротый товарищ, который ходит по разным статьям и удаляет ссылки на викиреальность. См, например, здесь или здесь. Ёбните его кто-нибудь, а? С уважением, участник Ослиная Жопа 13:59, 20 декабря 2009 (MSK)
Надо было давить ссылки на неё в зародыше. Они раскручиваются за счёт нас.
Мне почему-то кажется, что вы мудак. Вот, Яндекс, например, не стесняется поставить на главной страницы ссылки и на Гугль и на Рамблер, не опасаясь оттока посетителей. Участник Ослиная Жопа 14:14, 20 декабря 2009 (MSK)
У викиреальности щас трудное время, интервики пока не нужно, а вот удалисту надо по башке дать.
Он просто анально уязвлённый, у них там опять срачи какие-то.
Эти марши участников педивикии уже надоели.   14:17, 20 декабря 2009 (MSK)
Ололо, как у них там весело стало. Википидоры не могут спокойно уживаться даже за пределами Википедии. Надо осветить ситуацию в статье.
В Викиреальности всегда есть обратные ссылки. Здешние ссылки удаляет Дыхота, у которой случился Butthurt на почве уточнения в Викиреальности деталей ее вики-биографии. Анонимус
Да, кстати, внесите в статью о дыхотуне ссылку на ВР (статья Самохвалов, там всё правда, я гарантирую это) и кой-какую инфу из ВР.
Самохвалов, логиньтесь.
Что такое эти «обратные ссылки» для Луркоморья? в нём тысячи посетителей.

Залочьте статью о Турчинском

Залочьте статью, чтоб в неё не выкладывали фотожаб с трупом, и поудаляйте нахер эти фотожабы с Лурка. Нехер лурку воспроизводить творчество ёбнутых тварей без стыда и совести.

Марек, пиздуй в хуй. Спасибо.
Ты эпический мудак.

Моралфаг-неймфаг на моем Уютненьком? Постыдился бы…

Айпишники некрофилов — в студию! Вместо их фотожаб. Тонны лулзов и гуро гарантированы.

O RLY? 95.71.19.151 20:50, 19 декабря 2009 (MSK)

Кстати Мопец расчехли ка Банхаммер на ОПа. Он в той статье никак не уймется…

Пожелаем Мопцу приятно подрочить на труп, чо.
Се-се-се-се-па-па-па-си-си-си-бо-бо-бо. Ууфф.. Извините. Все.

Луркай моар же: руле 6 и руле 13. Алсо, существует руле 34, так что ждем-с…

  • залочку статьи на месяц одобряю. а фото можно оставить. что разошлось по интернетам — не вырубишь топором.
Согласен насчет залочки, но содержимое интернетов ныне не истина, ибо щколота… В общем почистить надо, разницу между лулзом и овладеванием темой многие не понимаютЪ.

Lemonparty

Какой-то член снимает плашки делит со своего высера. Реквестирую банхаммер на пидорасью голову.

Ты опять выходишь на связь? Тебя огорчает Lemonparty и HAI2U? Посмотри Tubgirl, тебе понравится. Goatse и meatspin тоже ничего. А 2girls1cup — просто шедевр. А скоро я большую-пребольшую статью про явление шок-сайтов в целом запилю. Твоей попе будет в 10 раз приятней…
Вот одну большую статью и запили, а создавать кучу мелких статей про твои копрофильские радости не стоит.
Если тебе непонятна значимость lemonparty, попробуй погуглить. Можешь в англицкой вике полуркать. А заниматься плашкоёбством в статьях о всем известных интернет-феноменах — признак ограниченности и более ничего. И да, давайте же создавать монстроузные статьи по 3,5 Мб.
Запиливание статей о шок-контенте всячески одобряю и поддерживаю. А моралфаги пусть строятся в колонну по одному и идут строевым шагом на хуй Черного Властелина.
Черный Властелин всячески ждет тебя и поддерживает, ну ты понел чем. Все психозабоченые ахтунги, раздуплитесь: шок-контент, равно и как трупо-жабы должны освещать тему, но не мастурбировать на трупы высеры раковых рвот. Кому не нравится — поклонитесь и удостойтесь.
Моралфаг, уходи. Тебе не рады здесь
Блять, ну зачем уютненькому куча статей об одном и том же? Вот есть goatse.cx, все эти Лемонпати и Хайтую лишь унылый дубляж. Можно сделать простыню и коротко перечислить их и их отличительные особенности. Но хуй там, создают статьи про каждую отдельную поебень, с кучей картинок и подробным описанием каждого фимозного долбоеба, который там обретается. Кому это интересно, кроме пары дрочущей на блевотину и говно ценителей? Не понимаю.
Марек, ты опять выходишь на связь? Фимозный долбоёб здесь один — это ты. Если ты не знаешь про Лемонпати и Хайтую — это твои сексуальные проблемы. Никто под тебя прогибаться не будет. Все сайты из The Power 5 являются значимым явлением. И они все уже здесь.
Согласен с Мареком, лучше создать одну статью про шок-сайты, чем плодить дохуя таких.
Вы, луркоёбы, привыкли к километровым простыням текста, в которые они могут подливать говна по капле практически бесконтрольно (пока не придёт мопцечестивый участник и не выпилит к ебени фени всю луркоту, да). А разгадка одна: а) короткие статьи быстрее грузятся и прваятся, б) короткие статьи можно залочить отдельно, в) проще браузить категорию по нав.шаблону, а не перелистывая стокилобайтную страницу. Ergo, отдельные краткие статьи о мемах — лучше. Вот давайте щас возьмём и, скажем, все игры разом сольём в одну статью, ага? И не надо пиздеть о том, что эти сайты не меметичны. Только сраные ньюфаги не видели тонн фотожаб с той же лемонпарти.
Кстати, а статьи о большинстве игр надо бы вообще снести, ибо хуита и не меметичны. А те, кто дрочит на лемонпати и хайтую пусть свистят в хуй, ибо гетеросексуалов всяко больше. Максимум объеденить в простыню, а если сненут — никто жалеть не станет.
А дрочеры гетеросексуалами считаются? Я просто не знаю куда себя отнести.

Война правок

Началась (каюсь, принял участие) в статье Троцкий. Анонимус удалил полезную информацию про троллей вконтакте.

Вот тут очередной двачер удаляет шаблон (Военный конфликт) о сраче. В статьях о срачах такой шаблон обязан присутствовать.

>обязан
ORLY? Военный конфликт означает военный конфликт. И если шаблон, занимающий полстатьи еще можно стерпеть, то заполнение его петросянством и гоблосленгом не допустимо. Поэтому извиняй, но пути нет.
Понятие «малолетний долбоёб» полностью отражает суть идиотов, сделавших фотожабы на мёртвого человека. Нормальный человек тем и отличается от малолетнего долбоёба, что отдаёт отчёт своим действиям, а не ржёт над чьей-то смертью. Сегодня делают фотожабы над мёртвым Турчинским, завтра над мёртвым отцом Анонимуса. Это типа йумар такой.
Блядь, еще один моралфаг. Если тебя переполняет гнев, то блядь напиши об этом в статье или обсуждении, а не пихай свой любимый говношаблон со своим мнением. В этом шаблоне 4 (четыре!!!) раза написано малолетний долбоеб. И все сука КЛИКАБЕЛЬНЫ!!! Ты так и брызжешь слюной от ненависти. Я не раз и до этого откатывал твои расстановки ссылок в статьях. Вроде бы и не самое тупое существо местной фауны (хоть и гобленыш), но очевидных вещей не понимаешь. Не надо проставлять одни и те же ссылки по всему тексту. Достаточно поставить при первом упоминании термина в статье.
А то, что над смертью неполитика и нормального человека смеяться может только ебанат, тебе не очевидно?
Хоть бы кто вообще удолил твой сраный шаблон. Это же петросянство в чистейшем, неразбавленном, дистиллированном виде.

Подавился мацой

Уважаемые википи участники проекта! Лично мне непонятно навязчивое стремление некоторых авторов сразу после смерти какого-либо деятеля накатать соответствующую статью. Не спорю, порой и лулзы в деяниях ушедшего находим, а иногда даже мемы. Но какого черта, спрашивается, вы не могли написать об этом раньше? Что это за лулз такой, если для него нужен такой повод? Странноватый запах исходит от таких лулзов, чувствуется некая безнадежная вымученность и искусственность.

Луркоёбы же подвержены общей хомячьей движухе, очевидно же.
«Подавился мацой» это такой пиар месье засранца и гомосексуалиста вербицкого. Кулинарный рецепт прост как шекель: берётся один известный Цой, к нему приляпывается ярлык «Подавился мацой» и начинается его обсирание в интернете (до этого в фидо), потом создаются статьи на лукоморье и не только (ну и разумеется статья и про себя любимого), а что бы привязать статью про Цоя к вербицкому в неё православно вставляется слоган «Подавился мацой» (ну или ещё какая мысля или цитата мысли засранца вербицкого) — в результате вербицкий тоже становится известным. Вот такая лурочка. Кстати статью про лебедева сам же лебедев и написал и активно правил — потому что он говно и никому в хрен не впился. С засранцем соколовым та же история. Срут в интернет сучечке. ЗЫ А если ты гандончик сраный имеешь ввиду под своим дохлым «деятелем» гайдарку, так тут радость моя всем похуй — статья про него, полная какашек, полюбому годная и доставляющая, потому как дохлый гайдарка не может в неё вносить правки и «как покойник питался, так он и выглядит». Так что мразота ты моя фимозная, лурка тут не при чём, ты урод — нефиг на зеркало пенять политизированная блядь. Так же «Подавился мацой» тут тоже не при чём, а ты сраное говно и твоя маменька, таки да. С Уважением, Ваш Еврейский Капитан Цимес.
(проходя мимо) И что это была за шизофазия?
  • Я слоупок! Это же годная копипаста! Атсрально-фимозная логика!

… Лично мне непонятно навязчивое стремление некоторых авторов сразу после смерти какого-либо деятеля накатать соответствующую статью. … Но какого черта, спрашивается, вы не могли написать об этом раньше?…

Просто до смерти он не был меметичен, и драмы тоже не было.
Я не согласен. Словоблудие в блогах по случаю смерти не является серьезным критерием меметичности.

Какбэ отмечаю

Причину драмы связаную с Турчинским показали во всей красе — забили статью гигантским количеством фотожаб с его трупом. Помоему эта самая большая концентрация петросянских фотожаб (не только некрофильских) на статью за все луркоморье. Нет, я не говорю что глумиться над чьим то трупом это что-то плохое (все мы здесь Анонимусы), но аналогичную причину драмы связаную с Кошачьим Клоуном тут публиковать не стали. Я имею ввиду стихи, которые намного безобиднее некоторых вывешеных здесь фотожаб. Я прекрасно понимаю, что анальная кара от цепного чихуахуа Клоуна намного более реальна чем от мертвого Турчинского, но даже, чтоли, как то обидно, что более положительный персонаж Турчинского опущен тут больше чем Клоун. Надеюсь когда срачь с Клоуном и Гриценко поутихнет, справедливость восторжествует?

Oal же отмечал, что «/lm/ не участвует в срачах, а описывает их». Собсно это и причина непубликации тех стихов на уютненьком. Если задуматься, то это же и причина по которой в статье с Лилей галерея совершенно уныла (в нее не стали выкладывать содержимого Лиля-пака), или в статье про Маску-тян нет тех самых фоток освежевания кота. Ящитаю, во избежании очередных «/lm/ уже не торт»-трэдов, надо заметно поубавить кол-во фотожаб в статье про Турчинского. Там их реально много, и многие сомнительного качества исполнения.
Лиля-пака здесь нет, потому что это статья УК за ЦП. Гуро от Маски тоже бы осталось, если бы его вообще принесли, сссылка на внешний архив кстати там вроде есть. Жабы же какие были, такие и заливали, там по большему счёту всем похуй какие они, главное говном покидаться.
Ну тык правила же от балды не придумываются, а прецедентны. УК за ЦП по Лиля-паку и 100к штрафу от Клоуна — вот тебе и «/lm/ не участвует в срачах, а описывает их». Но если плясать от этого правила, то вывешивать все найденные фотожабы это как раз участие в сраче. Опять же — эта статья просто очень выделяется таким засилием этих фотожаб. В остальных статьях где можно было продемонстрировать сам предмет срача, он не продемонстрирован с такой дотошностью как здесь.
Вы просто привыкли что на /lm/ всем лень заливать пруфпики. На драматике вот, например, не лень, там галереи по полстатьи занимают, и это правильно, потому что суть большинства «мемов» проще показать, чем рассказать. Правил, кстати никаких, кроме тех что написаны в ЛМ:П по прежнему нет, то что сказал Оал, это просто то, что сказал Оал. Он потом может и передумать.
Ну у нас и не драматика. Опять же по словам кого то из модеров, кто положил конец созданию статей-клонов контента драматики.
То есть ты отметаешь идею о том, что надо давать больше пруфпиков, тем, что модератор, вполне разумно, посчитал лишним плодить переводы контента драматики? И какая тут логическая связь, кроме твоего моралфажества в этом конкретном случае? Моралфагам уже несколько раз показали, что им тут не рады, и считаются только с законами России, постольку-поскольку.
Вот честно. Я не моралфаг, люблю иногда заглядывать и на огриш и на харон-боат и иже с ними, посмотреть там на гурятину, было интересно посмотреть как сжигают кота в NEDM. Просто обидно что Турчинского, который хоть и спелся с Волей но иногда генерировал лулзы, конкретно здесь обосрали больше чем Клоуна, который повел себя как последняя тряпка. Обосрали именно выкладыванием КУЧИ ОДНООБРАЗНЫХ фотожаб, когда можно было обойтись 10штуками самых-самых-не-идиотских. Нахуя ТАК много?
К тому же вот это вот давать больше пруфпиков может привести к копировать все найденные пруфпики из инета в лм. То есть опять же засорение лм ненужным гавном. Драматика местами лулзовая, но то что она прям пестрит этими пруфпиками не идет ей на пользу — статьи там выглядят очень громоздкими. Мы веть не хотим чтобы лм скатился в такое состояние?
Лолчто? Где Турчинского обосрали? Там висит полупустая удивительно беззлобная сама по себе (!) статья с жабами и копипастой, там даже ненависти к хомякам нет, только провокационная надпись на кате и плевок в говнодемотиватор, оба моей руки. Я уже писал там, в обсуждении, что жабы неплохо бы уравновесить. Со стороны же лурка там, пардон, только цитирование. (Ах, да, там ещё пара высеров анонимов ушло в копипасту, но кто её читает?) Соответственно, рассуждать больше ли обосрали, чем Клоуна, или меньше, смысла нет.
40 картинок это не много, это в самый раз. Я не возражаю если часть будет потом удалена, лучше перезалить, чем проебать. У нас слишком мало статей с полными, оригинальными галереями, в основном в виде пикч тащатся бояны или какой-то полурилэйтед, вроде того, чем обычно занимается Ojiga. И вообще со сраной медиявикой слишком много ебли с файлами, но это другая история.
Громоздкие же статьи это проблема дизайна, а не пруфпиков.
К Клоуну нема ни фотожаб (коих было множество), ни стихотворений. Вот в чем не справедливость. Кстати обосрать, это обозначает не только вылить тонну говна в тексте, но и репостнуть (да-да — это именно репост) все те глумливые фотожабы. Фотожабы это лишь один из способов излить ненависть, и говорить «а мы всего то копирнули, мы тут не причем» не прокатит так как контент теперь здесь размещен и воняет уже отсюда.
Залей же! Статья давно разлочена, или бана боишься? Тогда что ты за аноним…
Прокатит-прокатит, иначе тут никакая не энциклопедия мемов, а сраная википедия которая следит за репутаций настолько, что готова анально огородиться от нелицеприятной реальности лишь бы «не запятнать и не допустить». Тому, кто не улавливает что /лм/ всё-таки не рупор, а таки энциклопедия (пускай и показывающая среднюю температуру по больнице), я сочувствую.
Вынужден заметить, что минимум половина галереи — сраное гавно. Будто и не лурк, а раковый тиреч. Впрочем, можно и почистить, когда говна уляжутся.
Ви таг говорите, как будто сами не знаете причины первоначального лока Клоуна. Причина была именно в том, что участники /lm/ могут думать об уютненьком что угодно (может некоторые считают что это Аллах). Лок был из-за того что кто-то вне лурка может вполне подумать кое-что-конкретное и спустить собак. Повторяю в других словах: локом статьи мы лишь подчеркнули что если контент размещен здесь, то и воняет отсюда, и тех кто придет сюда с предъявами не ебет что «мопед не наш мы только разместили объяву».
Не надо таких сложных слов. Причина лока статьи в том, что лурочка обосралась, только и всего.
Это интернет детка! Анархия тут только де-юре, а де-факто никому не хочется проблем IRL.
О каких проблемах вообще речь? Неужели вы думаете, что из-за одного Турчинского полетят кишки по переулочкам? Если да, то вы ошибаетесь.

Я пожалуй вставлю своё мнение. Галереи из десятков картинок в статьях не нужны. Достаточно пары-тройки адекватных изображений. Хотя из того же адвайс дога что либо выкинуть достаточно сложно, но это скорее исключение. Иногда бывает смотришь галерею (это ещё хорошо, если в галерею завернут, иногда картинки столбцом от начала статьи идут) и рука непроизвольно к лицу тянется, ибо цугундер страшенный. ИЧСХ Анонимус тут совершенно ни при чём, хотя казалось бы! Ибо картинки на ЛМ загружают именно неймфаги. То есть найдёт, сцуко, бугогашечку и впилит куда нибудь. А то, что бугогашечко не отражает, не символизирует и вообще непонятно каким боком относится к предмету статьи его абсолютно не ебёт. Так что лично я считаю, что создавать тут коллекции всякого говна не следует. Применительно к статье с Турчинским хватит восьми штук, шоп галерея красиво выглядела. И есть ещё один момент. Оал как то делился идеей перенести все картинки на отдельный ресурс с собственным интерфейсом, а на ЛМ их загружать уже оттуда. Плюсы: база медиавики не засоряется картинками, их можно туда заливать дохуя, появляется отдельный сайт. Минусы вы все знаете. Я точно не помню чего он там говорил, но смысл примерно такой и был. SixFourSix Angel срач 14:22, 19 декабря 2009 (MSK)

Во во. Лурчую мнение 646angel. Еще, ИМХО, стоит добавить в Турчинского ненависти по отношению и к моралфагам-хомячкам (ибо нехуй) и к фотошоп-кунам кто делал фотожабы (ибо школорак и петросянщина). А то выходит, что сказали типа был такой Турчинский, умер такой Турчинский, а теперь вот вам вкусная галерея, извольте подрочить, без всяких вводных слов ненависти. Еще не хватает плашки ШОК-КОНТЕНТ.

Я пожалуй НЕ соглашусь с мнением SixFourSix Angel. Почему бы и не быть в статьях галереям из десятков картинок (в свернутом виде) если картинки эти — хорошие, годные и отображают тематику статьи. К примеру, в таких статьях как: Гуро, Харухи Судзумия — картинки годные и находятся по делу, а выпивание их оттуда однозначно сделает данные статьи хуже. Дело в другом… Зачастую в галерей запихивают действительно не шибко важные, да и вообще цугундерные картинки. Это вотЪ другое дело и с этим надо бороться. Но так то, чем больше будет хороших картинок (конечно в разумных пределах) тем будет лучше. Что касается этого отдельно взятого случая — со статьей про Турчинского, то да я тут согласен, в статье достаточно оставить восемь-двенадцать штук картинок И ВСЕ — из-за их мерзости и не слишком высокого качества изготовления (в большинстве случаях).

Далее… Мне показалось очень любопытной инфа, любезно предоставленная Ангелом — насчет загрузки картинок для Лурка не собственно сюда, а на отдельный ресурс. Что же… Это весьма неплохая идея, я ее одобряю. К примеру у Википедий есть Викисклад на который и происходит загрузка основной части картинок, и это расово, верное хорошее решение. Однако почему же ВСЕМ тута на эту идею похуй, Ангел? Этому предателю рассеянского народа, который сейчас распивает пиво в немецких кабаках с приятелями (германскими бюргерами), то бишь — Оалу — таки да, похуй. Он как только основал Луркоморье («со товарищи») так и после этого ничего существенного здесь не сделал. Ну кроме, конечно, же: 1.) Внедрение сюды через жопу рекламных баннеров, из-за чего левая панель навигаций щас широка как никогда. 2.) Отрезание Медиявики историй правок за огромный период 3.) Как бе «починка» — «Большого Августовского Пиздеца». И так далее… И то он это все сделал не сам лично, а призываемые им в помощь — программисты, я гарантирую это! Но то что похуй Oal, это не значит что похуй ВСЕМ.

И напоследок, хочу сказать насчет собственно двух героев последней недели — Турчинского и этой самой хрюшки. Мне действительно печально от того — что они умерли. Особенно жалко — Турчинского. Хороший был мужик, мне нравились (да и нравятся) передачи с его участием, и никаких негативных эмоций я к нему не испытываю. Но что поделаешь… Его участь решил БОГ. То бишь, я конечно же имею в виду — мое неумолимо творящее весь мир подсознание. Подсознание списало этих двух, никогда на самом то деле и несуществующих, (хоть временами и доставляющих мне из зомбоящика) кукол-марионеток с нашего иллюзорного мира. Что безусловно печально, ибо эти куклы мне были знакомы и даже в чем-то любимы. Тута весь вопрос упирается в то — зачем это сделал БОГ? Зачем? Неужели лишь для того, чтобы предпринять очередную безуспешную попытку доказать мне, что так называемый мир — реален? Но это же бесполезно, я уже прекрасно знаю что мир — это иллюзия. Или попросту он решил лишить меня двух знакомых кукол, чтобы сделать мою дальнейшую жизнь в искусственном мире еще немножечко более скушной? Хм, скорее всего последнее. Такие вот дела, о мой юные и не существующие на самом деле статисты подсознания. --Роткив Вокрам [О.РВ] 04:48, 20 декабря 2009 (MSK)

???

Неоднократно наблюдаю вот такую интересную версию логотипа Луркоморья:

Хотелось бы знать: это баг или-таки фича?

Это жидомасоны.
Кстати, какой браузер? ie6?
Так точно.
Вы ничего не понимаете в жидомасонах
OH SHI~
Смени браузер на человеческий, и все будет нормально отображаться. Кстати отображается это только в статьях с шаблоном «Жиды». Сигма 01:28, 19 декабря 2009 (MSK)
На самом деле, процедура несложная: <div style="position:absolute; top:*px; left:*px; z-index: *">[[Image:*|*px]]</div> . Учи HTML, ваш К. О. (убил сабж…)

Реквестирую плашку

Историческую. Очень удобно будет учить историю прямо от древнейших времён и до лихих девяностых. Материала ну просто дохуя: ‎ Царская Россия и всякие Столыпины Николашка и всякие Распутины Гражданская война ‎Батька Махно ‎Россия, которую мы потеряли Совок Эта страна Великая Отечественная война Власовцы Ленд-лиз и целый раздел раздел «Правители Этой страны» на политической плашке. Наверняка даже половины не перичислил. Пускай луркмор исторический развивается.

Покачто все вписывается в {{IRL}}

Уведомление

Господа обитатели Лурка, хочу сообщить вам одно пренеприятнейшее известие: вы все говно.

Копошитесь и дальше в своей помойке. Лижите жопу ебанувшимся от свалившейся на них власти администраторам. Уродуйте хорошие старые статьи, и пишите плохие новые. Обсирайтесь от страха и удаляйте статьи при мысли о судебном преследовании, и продолжайте лить говно на тех, кто преследовать вас явно не будет.

Вы — говно, и все хорошее, что было в Лурке когда-то, вы тоже превращаете в говно. Виновата в этом в первую очередь администрация, которая к сожалению превратилась в сборище тупых мудаков (пара-тройка относительно вменяемых людей там есть, но это не меняет общей картины). Синдром вахтера — это слишком мягкий термин, его нужно возвести в куб, и добавить к нему невероятную глупость и некомпетентность.

Большую часть тех, кто интересовался этим проектом изначально, вы успешно выжили отсюда: нормальный человек не в состоянии терпеть ситуацию, когда с одной стороны проект тонет в говне, а с другой — говорить об этом запрещено под угрозой бана, и положено делать вид, что все хорошо, заниматься бессмысленными чистками и прочей имитацией бурной деятельности.

Как я жалею, что Луркмор не умер после того памятного падения. Теперь он будет умирать долго, разлагаясь и воняя на весь русскоязычный интернет. Если бы была какая-то возможность убить его быстро, я бы с радостью это сделал.

Счастливо оставаться. Копошитесь и дальше в своем вонючем болоте, тупые, трусливые, слюнявые олигофрены. Вы все просрали. Мне стыдно, что на этом сайте есть мои статьи.

  • Твои статьи? Может расскажешь, какие?
  • Но ты, надеюсь, больше здесь не появишься?
  • Ебаный стыд, ага. /r/еквестирую список миллиарда забаненых лично Мопцем. У тебя его случайно нет? Тогда, сделав изящный поклон, можешь удалиться, мой зеленожопый друг.
  • Что послужило поводом для прощального письма очередного школяра? Удалили рожденную тобой в муках статью про любимый город? Нахуй снесли всё говно, которое ты долго и упорно тащил в статью об игре, которую ты много лет задрачиваешь? Забанили, потому что ты дегенерат, не способный ни на что кроме зачеркивания не понравившегося текста и добавления к нему примечания вида: «А на самом деле…»? Дай ссылки на созданные тобой статьи, ощутимый вклад, на зверства модеров. Но ты этого не сделаешь, потому что ничего полезного тут не сделал, а модеры чистят только самое воняющее говно (они распиздяи еще те). Твой вклад обсмеют как только предоставишь его на суд публики. Ты являешься очередным долбоебом, котороый решил хлопнуть дверьми погромче, из-за того что его тут анально уязвили. Самое печальное, что ты так и не съебешься, ибо луркоебизм — болезнь трудноизлечимая. PS: хайвмайнд, лол.
А я излечился. Водка помогает…
+1 --Romahooi 14:43, 18 декабря 2009 (MSK)
> Самое печальное, что ты так и не съебешься
ORLY? Мопец Ципельман (заблокировал Участник:67.159.5.99 на период бессрочно (только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей): поможем несчастному.) Впрочем, это конечно прокси.
Осмелюсь предположить, что сей гневный псто был вызван статьёй о нейком клоуне, которого по мнению ОПа недостаточно полили говнецом. Так вот, к вашему сведению. Кровавая Администрация™ вовсе не боится судебного преследования. Иначе статьи бы не было. Но и зря на рожон тоже никто лезть не собирается. Я вообще предлагал снести статью до лучших времён, но был послан аалиеном нахуй. Так что упрёки ОПа несколько несправедливы. SixFourSix Angel срач 14:20, 18 декабря 2009 (MSK)

Я что-то пропустил, мерятся вкладом — новый тренд на Уютненьком?

Неймфаги овладевают же в связи с обыдлением анонимуса вызванным популярностью ресурса, sad but true.
Вот и я про тоже. Пиздец — он по мелочи и он уже стучится в дверь.
Друзья, давайте жить скромнее чтоли. А то, блять, первый же ответ — Сперва добейся, детектор идиотизма зашкаливает.

ОП, ты так говоришь «говно», будто это что-то плохое. А теперь серьёзно — я на этом сайте уже год, и по-прежнему надолго зависаю на нём за чтением статей, просто чтением, а не правкой, троллингом, срачем на «Вниманию уча»…упс, бля. Хуян 21:53, 18 декабря 2009 (MSK)

Why so butthurt?

Говорящий хуй 
: Я не аффтор сего гневного обращения, но на подобный шаблонный луркоуебовкий коммент к нему, я таки должен дать ответ… Что, вашу мать, плохого в баттхерте? В том числе и баттхерте по поводу удаления твоей статьи или вырезания какой-либо твоей писанины? Это же вполне естественные человеческие эмоций. Представь что у тебя мой юный луркоуебанный друг, удалили твою статью или вырезали писанину. Какого было бы тебе, а? Далее… Чем ты сам можешь похвастаться? Ты же блядь, анонимный участник, твои вклад не известен (кроме админов). Что ты сука сделал для Луркоморья, сам-то, а? Дай ссылки на созданные тобою статьи, хорошие годные правки, и докажи что их сделал именно ты, а не кто-либо другой. А может быть ты и есть как раз то самый участник, который разбавляет сею вики, всяким говно вроде: «страйков», «рефов», бессмысленной информацией и прочей хуитой. Черт тебя знает. Да конечно, аффтор, так и не соизволил похвастаться вкладом, но чем лучше его ты? Ничем. А еще смеешь его упрекать. И таки да хоть и это и прозвучит банально, но похоже что сранный Луркмоар, все-таки, катится в сранное говно. Модеры тута еще отличаются — (особенно — Мопец Ципельман) выпиливают не только статьи из одной строчки и прочую фигню, но также кучу интересной инфы и попросту хорошие и годный, но к сожалению неформатный материал.
На словах — см. «Заглавную страницу Луркоморья» — «Не руководствуясь мифическими критериями значимости и энциклопедичности», а на самом деле только им и следующий, как Педивикия. Только как Педивекия с луркоуебовским сленгом. И да хоть до сих пор на Лурке можно почитать много чего интересного и любопытного, но все это постепенно зарастает говном. И виноваты тут не сколько даже пресловутые 95, а ленивые основатели Лурка, с отсутствием у них стратегий и хорошего вкуса. Тут опять же можно провести аналогию с Педивекией — вместо по НАСТОЯЩЕМУ Свободной Википедий получилась в итоге сранная и унылая Педивекией, но это произошло не потому что 95% его участников — википидоры, а из-за того что так и было задумано Джимми Уэйлсом со товарищи. А так то обычным участникам, которые приходили на Педивекию, всего лишь приходилось подстраиваться под навязанные им правила, чтобы не быть заблокированными и улучшать статьи. Но посмотрим что будет дальше, а пока получаем удовольствие от того что пока тута осталось кошерным. Да и вообще хватит мне тута вам мой юные друзья разъяснять очевидные вещи, пойду как я лучше таки смотреть новогодний подарок от Джеймса Кэмерона — фильм «Аватар» — думаю будет КРУТА, ня! --Роткив Вокрам [О.РВ] 05:37, 20 декабря 2009 (MSK)
  1. Виктору Маркову (Маккормаку): а та же байда с Вконтакте, ЖЖ и другими ресурсами. Всё в этом мире не без тёмных сторон. И что? Это не повод отчаиваться блять, где она у нас завалялась?. Любой википроект, как и сама Википедия, рано или поздно скатится в вики-говно. Если позволить каждому редактировать любые статьи, то это будет ПИЗДЕЦ. В ED, к примеру, редактировать могут только зареганные. И лучше бы с автоподтверждением, как здесь, через 1-2недели. Да что говорить очевидное? Заебло… Я тебя и в Педивикии встречал, и в других местах.
  2. К тебе + какбы к остальным: ещё спасибо, что админы тут совсем не охуели банить бессрочно за откат правки, как в Торадицийо (в той же статье пруфпик), и что они не столь криворуки, как в Абсу, чтобы заблокировать заглавную страницу и личную страницу от постоянного там срача вандалов. И ещё умеют лаконично объяснять причину бана — на других викиях уже давно всем впадло заполнять все поля подозреваю бот-программу. И есть свобода выбора — никто тебе ничего не должен и ты никому.
  3. А бесит то, что из клёпаных хуёв вики-движок сделан. И вики-разметка тупая. И ещё куча технических проблем. Но это будет отдельным постом.

Overmind П • О • Р • А 20.12.2009

Жесткий бан

Ребят, а можно как-то снять бан без Мопеца?А то он его поставил, а теперь я Мопеца найти не могу. Как с другими админами связаться?С Уважением, Anonimus-kun, IP-адрес — 94.178.126.240, идентификатор блокировки — #9438.

Что-то, помнится, ты там какой-то хуйни нагородил. Ну ладно, попробуем еще раз. ~ Мопец Ципельманo 11:32, 18 декабря 2009 (MSK)
Спасиб !

Немного об IP

Извиняюсь, не совсем в тему, но есть такая странность:
на примере редактирования в anticopyright.ru. 3дня назад отредактировав анонимно статью и посмотрев историю правок, мой IP был 95.24.189.33 . Теперь же при редактировании и просмотре истории мой IP стал 95.25.200.10 (здесь пруф). За это время не менял ни провайдера, не использовал тор. Что более: на сегодняшний день в порядка 10ти проверенных мной викиях ч/з Служебная:Mypage везде показывал один и тот же IP. Вопрос, что произошло с IP?

У тебя динамический айпишник. Ваш К. О.
  • А вообще нахуй нужен тор, если динамичный IP? В чём плюсы. (О минусах я из статей увидел (и lm, и ВП))

А луркоёбы они такие?

http://4lulzchan.co.cc/lm/res/4.html

Пиарим тут свою уютненькую имиджборду? Понимаю.
Ваше утверждение говно, вы ничего не понимаете в имиджбордах.

баттхерт слоупока

Какой-то еблан ходит уже где−то неделю по лурку и заменяет [[двач]] на [[УГ|двач]]. В чем его проблема непонятно − скорее всего в генах. /r/ особое внимание кровавой и неподкупной к его персоне. Вот последняя правка.

С этого айпи сделано три правки. Ладно, поищем-полюркаем. Кстати, не всегда УГ — есть и хуита|Двач. В мановаре, например. --Кровавая администрация 20:08, 17 декабря 2009 (MSK)

Статье про Достоевского быть

Перестаньте удолять, мудаки.

UWBFTP: страдай, падла.
Мопец сосёт хуец.
UWBFTP: and again.

Обострение удолизма

Очередная жертва Мопца: зверски порезан Perfect World. Текст висел почти год, никому не мешал и… И что случилось? «Значимость не доказана»? Не кажется ли вам, господа-модераторы, что мы превращаемся в Википедию? Душок-с уже тот. Trast

Все просто: нашелся один (да, это я), кто весь этот бред перфектворлдщиков прочитал. Чуть не ебнулся и вынес в черную дыру всю хуйню, которую вы там, ребята, накропали. ~ Мопец Ципельманo 17:10, 17 декабря 2009 (MSK)
Всё правильно сделал *THUMBS UP*, плачьте задроты. Я даже как-то пытался прочитать эту статью, но дальше первых двух абзацев не осилил.
Нет, не кажется. Зато мне кажется, что если мы не будем заниматься такими чистками, то превратимся в склад говна.
«Не мешал»? Да это говнище так воняло, что к нему страшно было подойти на километр. Я эту статью даже дальше первого раздела читать не смог. Даже чтение по-диагонали − убивает сотню нейронов моска в секунду. Фагготрастия, имхонавтика, задроццтво, непонятные люди, кланы, мануалы по инвентарю, монстрам личные тактики, уебишные машинимы, петросянства (наполовину, только инсайдерам понятные). О самом явлении и фагготрии со стороны − кот накакал. Там нужно резать дальше, безжалостно и с особым цинизмомъ! PW−задроты свое дело сделали − теперь они огорожены онально, а статья чистиццо. --Anotubus 17:41, 17 декабря 2009 (MSK)
Ничтожные онанимусы, вылизали Мопцу задницу до такого блеска, что у него там уже и волосы не растут. Бида! Гореть вам в аду, грешники! Но, если серьезно, Мопец, прошу тогда обратить твое внимание также на статью Aion: во-первых, надо придать ей вектор развития, выкинув лишние пункты; во-вторых, статья залочена и правят ее всего два человека (Trast и ТакойНьюфаг) и оба контуженные. В ежедневной войне правок (см. коммент ниже) смысл статьи потерян окончательно. Нужен третейский судья, который оставит один, каноничный вариант, на который уже потом можно будет равняться при работе. Trast
Прошу защитить от этого вандалоеба статью об Aionе, ибо и до туда уже дотянулись метостазы его фирменного флюдороса, петросянства и прочие разнообразные высеры. --ТакойНьюфаг 01:58, 18 декабря 2009 (MSK)
Метастазы, идиот. Метастазы! Trast

Я снова выхожу на связь, мудило

Зой, а слабо запилить авточекинг ссылок на внешние ресурсы? Ну чтоб, хотя-бы 404 & 403 репортило?Мухомоар 09:45, 17 декабря 2009 (MSK)

Значимые муз. группы

Группы из этой категории в самом деле известны, вот только в лурке чего они потеряли? На все статьи — ни единого лулза, в педевикии и то интересней написано. Аналогично — олдфажные группы и тяжёлые. Невыносимые хоть более-менее лулзовые, даже порой с ориг.контентом. Прошу удолить нахуй группы из перечисленных категорий, а названия статей — запереть. Для начала. Потом, думаю, не помешало бы удолить ещё много чего. Исправлять в лучшую сторону эти статьи никто не собирается, на них годами висят gracedel, но авторам как-то похуй, они сами их и снимают. PS Штаб-Квартира и Неизвестный Исполнитель всё же, ИМХО, в формат лурка вписываются.

Я вот доблестно развил запиленную каким-то мудаком, а потом и умучил Iron Maiden. Всемерно поддерживаю.
(ОП) я тоже допиливал некоторые статьи оттуда. Сам люблю много чего, тех флойдов или депешей, только в лурке нахер не сдалась ни одна из них.
Хороший вопрос. Я тоже категорически не понимаю, на кой хер нам нужно столько статей про классический рок и альтернативу/nu-metal. Ну допустим, статьи про Beatles и Sex Pistols нужны. Это действительно музыкальные мемы, так как эти названия — первое, что ассоциируется с классическим роком и панк-роком соответственно. Но всякие Kiss и Scorpions что здесь забыли? Про такие группы есть подробные статьи в педивикии, а также тысячи (без преувеличения) фан-сайтов, а статьи про них здесь — это луркоебство в чистом виде. То же самое и с альтернативой. Я прекрасно понимаю, что среднестатистический школьник-луркоеб слушает именно альтернативу и нью-метал, но из этого не следует, что нужно тащить все эти Korn и Slipknot на лурк. А вот кто действительно достоин статьи, так это Джи Джи Аллин, но сейчас статья про него выглядит как говно.
>Джи Джи Аллин
Блять, кто эти люди?
А кто, блять, такие — группа «Корн»? Кстати, эту статью в своё время выпилили, из-за высокого довления плашек, и нате — какой-то уёбок её запилил заново.
Мановар, кончено же, нужно оставить. По понятным причинам.

таки да, про кл рок многовато, где тут много альтернативы увидел? Korn(что бы не кричали патлатые металюги, все равно значимо), Soad(хуй знает, наверное соглашусь не нужен), ну и обсирание оматоре как полагается… «среднестатистический школьник-луркоеб слушает именно альтернативу и нью-метал» Щито? уже не модно, нынче школоло тяготеет к типа техничному тру-митолу и всяким корам, более того поливать дерьмом алтернариву стало очень модно, а где мода, там и орава школоты

Модно-не модно… Нахуй эти группы лурку? А, забыл, лурк — это форум для малолетних говнарей.

на уютненькое ссылаются СМИ

http://lenta.ru/articles/2009/12/15/francesbean/ Тут в тексте статьи ссылка на луркмоар. Смищно так…

Еще и на такую незначимую статью… Ёбаный рак.

Там бы больше подошла вот эта ссылка…
  • lenta.ru читает только быдло
Кто быдло? Ты быдло, епт!

Видео

SUP /lm/, давича, просматривая статью про артхаус, я обнаружил, что все видео с ТыТрубы там мёртвые: удалены владельцами или похерены ТыТрупом.
Отсюда предложение: запилить в Трубе группу/аккаунт /lm/ и переложить или перекласть туда все использующиеся видеоматериалы на лурке. Естесственно об этом нововведении необходимо рассказать авторам статей, постов и текстов, дабы они предварительно заливали видео в нашу уютную группу. Дискач.

Это такой большой геморрой, шопесдец. Алсо, если это копирасты, то удалят и из группы.
Ну тут есть способы…
Да, и еще, эффект будет такой же, как и от просьб к мудакам не срать в рефах — нулевой. Мудаки же.
А можно программно запретить вставку видео из других мест?
А зочем? Нет хостинга хуже ютуба.
Кстати, «давеча» пишется через «е»
Я — неграмотное быдло, не обращай внимания.

Турчинский

Сабж только что помер, предлагаю по доброй луркморской традиции запилить статью про него. Что думаете? А еще можно создать плашку типа «луркмор — энциклопедия героев» или «луркмор — пособие начинающего некроманта», которую вешать на статьи про мертвецов (ну типа как пародия на википидорскую плашку «человек недавно умер»).

ну если получится годно, то почему нет? Лучше, чем города.
А чем этот тебе не угодил?
Тем что это не плашка и он недостаточно циницен. Нужно больше цинизма и мизантропии!
Двачую. Также, думаю, стоит создать статью о людях, фапающих на дохлых героев и бесящихся от самого незначительного троллинга (таковых полно на ответах мэйла, вконтактике и тому подобных ресурсах).

Шаблон:Фекалии

Ещё раз предлагаю запилить шаблон на анально-фекальную тему. Статьи следующие:

Есть же шаблон:Нямка/кал
Туда подходят только 3 статьи, ещё одна — с очень большой натяжкой.
Мало.
А почему только фекалии? Нужен шаблон для всего шок-контента.
Скажем так, навигационный шаблон готовится недолго, но перечисленных тобой статей пока маловато. Вот существует шаблон Тифаретник — и ни к селу, ни к городу. Вот сделай для начала правильную подборку и рассортируй по категориям, а дальше залить — дело недолгое.

Не надо навигационных шаблонов на 10 позиций, пожалуйста. Сколько уже этого щазззтья было. Хороший наблон — это не тот, в который приходится натягивать статьи, а тот, который сам просится. Шок-контент успешно рассован по двачам, жежешечкам и тп. — вот и слава б-гу.--Братец Способий 00:18, 17 декабря 2009 (MSK)

Оверкилл?

Я сегодня с утреца создал статью Dj anatolь. В лучших традициях википроектов, структурированно, с картинками. Получился вполне такой адекватный, по моему мнению стаб (хотя какой-то быдлоанон набежал и завандалировал). Зачем его убивать меньше, чем через четыре часа? Вики-статьи как бы требуют времени и более, чем одного участника. Вместо этого статья была зарублена.

Видит б-г, мне пофигу на диджей анатоля, по большому счету, но БЫСТРО удалять надо только откровенную дыхоту и вандализм, а на остальное смотреть снисходительно (и предполагать добые намерения, как сказали бы рукипедийцы), ящитаю.

Искренне ваш, анончик.

Наверное, в этой вике не приветствуются стабы. Наверное, потому что есть стремящаяся к единице вероятность того, что статью так никто и не допишет. Никогда. Максимум, добавят пару сцылок сразу и несколько комментов опосля. Особенно, если этот «диджей» будет всем похуй уже через месяц.
Вы правда считаете, что статьи должны рождаться сразу двадцатикилобайтными, с десятками пруфлинков и сотнями нефти?
да, считаем. Это ж не черновик с планом на изложение. Путь есть — пилите сами? Неудача. С каких это пор недовысеры с надеждой на коллективный разум считаются годными Луркоморья? Нубье, школота и прочий Рак — можешь сгинуть отсюда. Всем похуй.
… с основания? Википроекты устроены так, что статьи пишет улей мозга, а не один человек-специалист. На эту тему было множество копий сломано, и концепция вики была признана сильно более удачной. Такие дела.
На моей короткой памяти, единственная статья, которую запилили всем миром (то есть началась где-то с нескольких предложений) — Российское кино. История правок не сохранилась, но я гарантирую.
Остальное… Посмотри на L-xoid или Goofy_time, пройдись по Категория:Lurkmore:Gimme_moar, они тоже хотели, чтобы их любили. Улавливаешь?
А на моей памяти, таких статей было достаточно, хотя бы потому, что я сам лично вписывал по паре предложений/разделу/картинке в статьи, в которых, по моему мнению, это было уместно. Не вижу ничего плохого в статье про гуфитайм, ну то есть лучше такая, со ссылкой на драматику, чем вообще никакой. Стабы хороши тем, что могут дать хотя бы поверхностное представление о предмете (а что это за макросы с гуфи такие на фурчане?)
Пара предложений != стихийно запилили. Там за день статья выросла из ничего в довольно приличную.
А написать нормальную статью слабо? Или всё это чисто чтобы на ЛМВУ почятится? Жутко хочется сделать wc -m от всего этого разговора и сказать сколько символов ты потенциально мог записать на место стаба.
Слабо. Поэтому, видимо, не буду и стабы теперь писать.
    1. Обкатывай всю статью вчерновую и смотри с помощью предварительного просмотра. Я так и делаю, почто на создание уходит нескю часов, пока мысли придут в голову
    2. 4часов мало? — пиши тогда ночью, после 2:00. До 8:00, по крайней мере, никто её не тронет… Если это тебе чем-то поможет:))) А вообще наблюдай тенденцию по журналу правок когда приходит активность админов, например, недавно в течение 3х дней админы словно канули в воду.
    3. читай самый низ топика, уже писано.
    • Дело не в этом. Меня интересует, какая нынче в уютном политика удализма. По-моему, лучше отправить нахуй все статьи про города, кроме мб ДС и ДС2, а вот про персонажей и мемы писать и не стесняться стабов. Реквестирую мнение кагальца.
      • Мнение такаво, что этот мутный хуй никому не нужен. Шаблоны разметки под будущие статьи — тоже. Хочешь сделать заготовку — залогинься и нарисуй ее в своем неймспейсе — хоть месяц ее пиши.

сеппуку

Я РАК, НО МИНЯ НИКТО НЕ БАНИТ что яделаю не так? алсо как заголовок зделать?

UWBFTP: модераторский произвол. Go cry.
А зачем тебе уметь заголовки, если ты рак?
UWBFTP: модераторский произвол. Go cry.
Ну, типа, чтоб красиво раковать :)
UWBFTP: Ваганыч, ты?

Не, не, не, нихуя низабанен я. Может у вас там что-то сломалось? Вы уж почините и зделайте как надо. А можна я сюда пару фоточек с ЦП запостю? Раритетных, 82го года, Годное ЦП. Хуйовый бан такой хуйовый.

Только я не могу разобратся, как тут пикчи вставлять. Подскажите, я же знаю вам хочется посмотреть.

И до сих пор я без бана, ахуеть, дайте две.

UWBFTP: По маске /23, раз уж тебе так этого хотелось.
  1. Берешь фотку
  2. Сворачиваешь в трубочку
  3. Вставляешь себе в анус
  4. PROFIT!

Хитрая зайцота, такая хитрая

Таки вот.

Вот я таки не понимаю… насколько упёртым(упоротым?) надо быть, чтобы методично, месяц за месяцем форсить эту ерунду?

Специальная олимпиада трэд гоу

http://lurkmore.ru/index.php?title=Word&diff=721404&oldid=721391
/r/ сами-знаете-что

http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%8E Аффтар усиленно откатывает {{delete}}.

Вопрос

Лурочка, ответь! Если я запилил имиджборду, то я Zoi?

Нет, ты запилил имиджборду. /thread.

Аниме заставляет людей взрывать поезда

http://www.fontanka.ru/2009/12/14/001/

  • Хехе, да мы такие >^_^<

Внимательно ознакомившись с профильными порталами, можно сделать вывод, что анимэшник - это большой ребенок, средний возраст которого от 16 до 25 лет, с характерным для большинства детей поведением - любитель прыгать, бегать, драться (обычно на мечах, ненастоящих). Для девушек-анимэшниц бывает характерно почти полное отсутствие здравого смысла в поступках. Даже в обычном состоянии у них случаются приступы выброса энергии. Любители этого вида японского искусства - раздолбаи по определению, ибо анимэшный образ жизни (пьянки, гулянки, коллективные проживания на общей территории, ночи за просмотром анимэ и анимэшными играми, а также подготовки к анимэшным party) весьма разнообразен, требует затрат времени, сил и денег, поэтому работа-учеба не должны мешать ни в коем случае. Как следствие, у анимэшника денег не бывает никогда. Свое отношение у анимэшников и к самоубийству. Так, в ряде фильмов-анимэ проводится идея, что суицид - это не результат сумасшествия или депрессии, а финал логической цепочки рассуждений.

Алсо, на статю тут не тянет, а вот впил в Анимешник#Анимешники-экстерминаторы − самое то. счас всё будет. —✔ Сделано
Добавить обязательно, очень смачная история.
  • нам луркоебам это понятно. а вот что заставляет людей вешать баннер с трижды распроебанными ебаными майками ?
    ... и тихонько подверстывали бы в эти материалы рекламу каких-нибудь часиков, трусиков и одеколончиков

ощути себя Сашей Бло

Чудинов

Почему статью залочили и собираются ли разлочить?

А пошто она тебе сдалась?
А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
А поцчему вы спрашиваете?
Неужели вас действительно интересует, почему я спрашиваю?
А почему вы так думаете?
А почему вы написали "А почему вы так думаете?"

2 просьбы

  • В статье про TeX устарел абзац "на уютном". Просьба либо исправить, либо разлочить.
  • Поиск говно. Например, по фразе "принять гомосексуализм" поиск выдаёт что угодно, но только не статью вандализм.
А с какой стати там должен быть вандализм. Сделай редирект на Зукагой, если не нравится.
Понимаешь, Зукагоя там тоже нет. Дело не в редиректе, а в неисправности поиска.

Вопрос

Ктонибудь из модеров заглядывает в Категория:Lurkmore:К_удалению? Некоторые статьи там висят с этой плашкой по месяцу и совершенно обосновано — история их правок молчит столько же, и улучшаться в сторону грэйса статья не собирается.

Танки СССР

Удалите, наконец, к ебеням этот позор. И забаньте упоротого танкофага - он, по ходу дела, из Омска.

Непонятно, вы просите, чтобы забанили упоротого танкофага, за то, что но из Омска? Это дискриминация и геноцид тех, кто из Омска. В Омске не одобряют дискриминацию и геноцид тех, кто из Омска.
Всем похуй на то, что одобряет или не одобряет генетический мусор из Омска.
А мне нравилась статья про танки.
А мне бы понравилась про анальный фистинг. Но это же не значит, что надо броситься срочно писать об этом высер на 50 кБ. Предмет чьей-то личной фагготрии - не повод для этого.
^ есть же ж Goatse.cx!
Ну так кто тебе мешает запилить про [анальный фистинг].Анону может и понравиться!А статья про танки была годная!
Хуй, пизда и банка майонеза. 
Ваши слова — «Что надо удалить к ебеням этот позор» и тд и тп, делают мне больно, я плак-плак. А ведь я итак плачу, обливаясь горькими слезами, когда вспоминаю (а вспоминаю я про них как вы знаете, товарищи — и утром и днем и вечером и ночью…, но особенно утром), что вопреки всем законам мироздания, недогосударства — Жидопольша, Жидохохляндия и Жидогрызуния продолжают существовать. Что они до сих пор не принуждены к миру при помощи наших доблестных миротворческих сил. Не произошло таким образом торжество и полная победа добра над злом. Но когда я представляю перед глазами следующую вечернюю сцену:

В синем небе празднично взрывались ракеты, снаряды чертили трассирующие прямые, торопливо размазывая инверсионный след невидимые самолеты и частенько что-то стремительно снижалось, пыхая дымом и лишним недоработанным топливом. Ничто не закрывало видимость наверху, в небе не висело ни единого природного облачка, только искусственные объекты и производимые им опустошения. У линий горизонта двигались несколько украинских вертолетов, а может российских, как разобрать с такой-то дистанций. Новые рваные кляксы расцвели наверху, и только запоздало отозвались по округе. А вдали вырастали вертикальные линий-столбы и только неизвестно в каких далях загнулись внезапно в сторону, разыскивая свою жертву... Возможно это стартовали ракеты. Возможно С-200. Велась война машин и умов, насильно повязанных с этой самой техникой. И тут полыхнуло белое свечение заливая всю местность. Там в небе начал вершится кошмар - распадалось, размазывалось в ширь чудовищное кольцо, готовя тряхнуть-сжечь округу взрывной волной - это произошел воздушный атомный взрыв над Киевом.

И тогда-то слезы застывают на моем лице и я верю что все это так и будет. Наши враги будут повержены. Тем более после того как я выяснил что отечественным безумным наноученым (благодаря нанотехнологиям) удалось воскресить Иосифа Виссарионовича Сталина — то я вообще возликовал. Гибель врагов России и врагов трудового народа близка как никогда, что не может не радовать!

Так а что я хотел еще добавить…, а ну да. Я почитал последнюю версию статьи про танки СССР и мне в целом понравилось. Неплохой перепил — мои поздравления товарищу с братского Омска, за проделанный добросовестный труд. Хотя, конечно, пилить там еще надо было многА чего. Однако — что за распоследний идиотизм было удалять статью? Мне никак не понять. Ведь танки СССР мало того что весьма интересно, (сколько оригинальных проектов как реализованных, как и нет), так и попросту это очень важно. ОЧЕНЬ ВАЖНО. Статья про танки СССР важнее большее чем половины статьи-высеров имеющихся на данный момент на Лурке. И по одной простой причине — ваши сраные интернетовские мемы и прочая околоинтрнетовская хуита интересны только части пользователей Сети, а изделия конструкторских бюро и цехов Советского Союза известны почти всем и они оставили неизгладимый след в историй Человечества — эпик IRL-мем, да. Эх, жалко что у меня нет доступа к движку Лурка, а то я бы добился внедрения сюды новый защиты от удаления страниц. Она бы пригодилась в борьбе в удолизмами некоторых годных заделов страниц на значимые темы, от подобных модеров как — Ципельман. Что я могу сказать в итоге… Статью надо дорабатывать и восстанавливать. Если у вас есть веские доводы почему эта статья не должна быть здесь в луркоуебанном Люркмоаре, то прошу вас высказаться. --Роткив Вокрам [О.РВ] 07:56, 15 декабря 2009 (MSK)
Только один вопрос… раковая опухоль или троллевая? Сколько времени дали тебе врачи?

Главная

Свинский грипп подзаебал. Реквестирую эту глагне.

Боян. Выглядит как говно. Непонятна непосвященным.
Народ требует, значит, не в первый раз. Выглядит как мёд. На непосвященных насрать.
I see your future…
Внезапно Ванга?
{{delete}}.jpg
Скажи, твои родственники по отцовской линии — хуи?
Блаблаблабла. Nothing personal, just ты — хуй.
Просто я вижу, что ты сам-то хуй, я думал — если батя твой нормальный человек, может, мать с соседом путалась?
> я вижу
Смеялся.
>я думал
Удивленно смеялся.
Что молчим, домашние заготовки кончились?
Я аргументированно доказал, что ты хуй. Ответь-ка мне, попробуй чем-то аргументировать свои слова.
Охлол, аргументированно доказал, что ты куришь? Я выкладываю на стол свой хуй и им аргументированно доказываю, что ты его сосал.
Мой хуй бледный как Ленин!! Мой хуй железный как Сталин!!
Сочувствую.
Товарищи, а вы уверены, что ваш спор достоин внимания участников? Альзо, предлагаю на глагне королеву автогонок.
Нас забанят, OH NOES, я так и знал. Алсо, предлагаю НЕНАВИСТЬ!!1, благо старая версия где-то там валяется.
UWBFTP: два дэгенерата? Идите на 2-ч - пополните популяцию.

Предложение

Предлагаю забанить Маккормака и всех его сраных виртуалов к ебени матери. Сий индивид не привносит в проект ничего полезного, зато пишет и форсит свои бездарные говностатейки и пишет килобайты никому не нужного текста в обсуждениях. Да и просто уже заебал. Дискасс.

Пошел ты нахер. Лично я люблю читать маккормакову писанину и ловлю с нее лулзы. Так больше никто не умеет.
Лично мне похуй, что ты любишь. Я хочу услышать решение админов, а не предпочтения пидораса.
А кто ты такой, чтобы учитывать только твои предпочтения?
  • Реквестирую снабдить Маккормака банхаммером.
  • А мне статья про танки понравилась, хоть она и не совсем кошерна. Не за что его банить.старается человек
  • Семёён Семёныч…

Не админ, но просто ради справки: все вирты мрака давно пермазобанены, всех нововыявленных банят на подходе без вопросов. мраку разрешено править только с основного аккаунта. Танкофаг жив еще только потому, что убитые танки ссср возможно написал не мрак — он туда просто позже набижал. Его виртуал собирался восстанавливать и был навечно забанен. Скорее всего танкофаг — снова мрак. В любом случае ОП — слоупок, а забанить мрака окончательно можно только ИРЛ из огнестрельного банхаммера. Печально, но такова политика Лурка по отношению к анониму и отсутствие анальных средств контроля контента (инвайтэ/премодерация/итп) способствуют маркоте/дыхоте/зайцоте/школоте. Bear it up

  • Бро, есть такая штука, маска/16 зовется. Бан по ней гарантированно отрубает одного сферического долбоеба от одного сферического ресурса. Компране?
    • Предлагаю зобанить тебя, for teh great justice. Пожизненно.
    • Бро есть такие штуки, как тор (с некоторого времени геморно, но отнюдь не невозможно), инбраузер прокси, просто прокси. Таракан всегда щель найдет. Но это все не важно: административная политика по отношению к мракоте уже давно сформирована и ты сейчас только смешишь люд своими тормазами. Мраку насрать на баны — его лишнее вниманее к себе только заводит. Самое анально чувствительное, что ты можешь делать — это доказывать модерам, что та или иная новая статья — высер мрака и /р/ ее выпиливанье + сворачиванье его бреда в обсуждениях в NSFW. Кончай флудить, да?

Все здравые мысли обзаца прекрасно помещаются в боянчег «не кормите тролля».

Мрак всю неделю дулся, тужился и таки высрал ответ. 14Кб говнобукофф: 
Хм, это забавно выслушивать очевидные глупости, которые несет какой-либо человек с баттхертом на всю жопу. Какая премодерация? Тут все-таки вики, а не «Кинопоиск». Я вообще не уверен что в нынешнем вики-движке Луркоморья можно реализовать подобную функцию, и не знаю получилось бы это сделать в новом (обещанном как нанотанк Т-95). Если это даже и можно будет сделать, то я более чем уверен что «Нанокровавенькая Администрация Лурка» не пойдет на внедрение предварительной модераций, ибо они не настолько глупы и понимают — что это резко отрицательно скажется на уровне популярности Луркоморья, как и среди вандалов и троллей, так и просто его хороших и годных участников. Тоже самое, кстати, и с матановой капчей — ее не стали всерьез внедрять именно по этой причине. Местные создатели любят свое детище, они не пойдут ему на очевидный вред.

Далее… Совершенно абсурдно звучит утверждение, что бан по маске подсети, поможет что-либо изменить. А как же открытые, (свободные) прокси, пользоваться которыми может каждый? Они на что? Я в основном как раз и пользуюсь открытыми проксями. Открытыми проксями Tor (есть и еще где можно попользоваться проксями, есть прокси браузера Опера-турбо, есть прокси-сервера, есть закрытые прокси и так далее — но мне это пока не нужно). А заблокировать их увсе не получится. Например в какбе «Свободной Википедий», где как прекрасно известно, мягко говоря, — очень не любят свободные прокси, стараются по возможности их банить, но так и не состоянии лишить возможность редактирования с проксей. В чем нет ничего удивительного — в день появляются сотни новых и умирают сотни старых проксей, все их просто нереально заблокировать. Причем адреса у них, порой, состоят просто из бессмысленного набора букв, так что этот процесс поставлен на поток, и никогда не остановится. Единственно что в данной ситуаций может помочь, так это защита всех страниц от анонимусов — «edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed», но на это Википедия (как и Лурк) никогда не пойдут, ибо особого смысла в этом НЕТ, а вред очевиден невооруженным глазом. Но в самое ближайшее время я, все-таки, собираюсь поменьше пользоваться помощью Tor, ибо он несмотря на его очевидные плюсы — некоторая безопасность и анонимность (скрытие своего истинного IP-адреса) работы в Сети (к примеру, даже у спец-служб возникают много проблем с раскрытием настоящей личностей работающей в Tor, они часто делают ошибки зачастую приводившие их к судам и прочим драмам, а уж про википидорских чеюкизерах и говорить не приходится — они целиком и полностью не в состояний определить настоящий IP-адрес человека работающего в Tor). Имеет таки и минусы — это медленная работа Tor, многА его каких цепочек-проксей на Луркоморье уже перебанено за дыхоту, зайцоту и прочую хуиту — так что новый никнейм приходится обновлять несколько раз, и в добавок — Tor, все-таки, не способен обеспечивать абсолютную защиту от раскрытия твоего инкогнито, (на что, кстати, честно указали его создатели).

Так что я в итоге планирую перейти к динамическому IP-адресу (заместо моего нынешнего стационарного), заказав услугу у своего основного провайдера «Новотелеком». Общий платеж будет таков: 350 рублей/месяц, скорость 3 МБит/с — за интернет + 150 рублей — собственно динамический айпишник. Что более чем приемлемо и хорошо. Благодаря нему можно обоитись без несколько тормознутых проксей и при этом вносить без опаски какие-угодно правки. Таки да, нанотоварищи — лишить человека доступа к редактированию какого-либо ресурса практически невозможно. Надо лишь обладать соответствующим уровня проблемы — техническими средства и знания. И сможете править что захотите. Вот допустим гипотетическую ситуацию: основатели Лурка сошли с ума, защитили аж все имеющиеся страницы Лурка на уровень — «create=sysop» и запретили создания страниц увсем. Но и в таком случае (конечно же как я говорил выше при наличие подготовки и тех-средств) можно без особых проблем взломать сервер Луркоморья (выдать самому себе за проявленный славный поступок — флажки) и работать-редактировать сайт. Да и я уже рассказывал здесь на ВУ Лурка про проблемы с моим платным конвектором Xilisoft Video Converter Platinum 5.1.26.1113 + Rus + Serial (в кратце: сей конвектор получил обновление с интернетов, перестал буть регистрированным в Сети, и отказался нормально работать). Итак, ну и как же завершилась эта эпопея спросите вы? Как там и обещал, я сделал очистку реестра, но…, это увы нихуя не помогло. Так что я взял и скачал из интернетов к себе на комп, прогу-взломщик и взломал этот самый Xilisoft Video Converter Platinum 5.1.26.1113 + Rus + Serial — нахуй. Теперь у меня сплошной пиздец, вин конечно же. Конвектор, стал регистрированным, работает нормально, а доступ наружу с Сети я ему отрубил, так что теперь он у меня практически НАВЕЧНО, ня! Так что — есть ли не ВСЕ, то очень многие проблемы можно решить, надо только знать как. Я, кстати, уже поговорил с моим знакомым — Андреем (программист, хакер) он обещал мне помочь мне внедрить на сею вики моего бота (которого я себе недавно завел и которой простаивает у меня в бездействии) для работы на Лурке, а также попробовать взломать капчу (на которую мне приходиться затрачивать лишнее время, когда я работаю на Луркоморье через прокси) Лурка и отключить ее для меня НАСОВСЕМ. Он сделает это в качестве довеска к созданию моего собственного полноценного, гибридного сайта первого уровня со своим доменом и хостингом. За платно конечно же… Ну что поделаешь:) Правда, такой большой проект будет довольно трудно администрировать в одиночку, поскольку нужно многА времени на это. Надо будет к администраторству подключить коллег и друзей по школе и универу: Юру, Антона, Настю и Соньку, о-да. Этих бездельников думаю что заинтересует админство в моем сайте позиционирующего себя как конкурента Луркоморья, Википедий и просто обычных НЕвикийных сайтов.

А у меня же, к сожалению, знаний для создания своего платного сайта попросту не хватит, мне обязательно нужна помощь Андрея, ведь я всего лишь простой новосибирский сисадмин (со средним уровнем технической подготовки). Работаю (зарабатывая себе денег), оказывая компьютерную помощь клиентам. Устанавливаю-переустанавливаю Винду, удаляю вирусы, устанавливаю проги, настраиваю операционную систему и тд и тп. Помогаю решить подобные вопросы-просьбы как: «Поставь мне антивирус да притом самый лучший», «А посоветуйте, пожалуйста, откуда лучше всего скачать бесплатную порнографию?», «А как сделать так, чтобы вот эту скаченную мною мультю можно было просмотреть на компьютере?», «А как записать с компьютера на DVD-диски?», «У меня не удаляется файл CMedia, ни вручную, ни антивирусом, помоги его удалить» и так далее… И вообще мне, непонятна вся эта неприязнь ко мне, системному администратору, большинства обитателей Лурка. Я то ведь всего-лишь выбрал свободное от работы времяпрепровождение — Сеть, (и в частности этот самый Луркоморье), где я отдыхаю и развлекаюсь с вами — моими любименькими луркоебовкими зверюшками, попутно правя интересующие меня статьи. И я ничего против Луркоморья не имею (хотя меня некоторые админы пытаются обидеть своим удолизмом и банхаммероебством) и желаю ему только самого лучшего.

Алсо, ну вот — хотел меньше текста тута напечатать, а получилось как всегда. Наверное я подсознательно люблю большие объемы писанины:) Впрочем, хи-хи, ничего плохого в этом нема, такие дела. --Роткив Вокрам [О.РВ] 05:48, 17 декабря 2009 (MSK)

Обоснуйте

Какого хуя выпилили статью о суровом Челябинске???

Потому что она говно?

LaTeX

Господа создатели, пофиксите, пожалуйста, TeX на уютном. Tenebrosus Scriptor 21:08, 12 декабря 2009 (MSK)

Увы, отказать. ТеХ грузит сервер. Скажи формулу, я ее тебе отрендерю и загружу картинкой.
А можно было бы просто докупить сервер. Разве серьёзный бизнес не окупается? Такой популярный ресурс — и в плане профита используется почти никак.
На сервер ты донатить будешь? %)
Oal, я куплю тебе хороший, большой сервер, если ты согласишься на пару моих бизнес-предложений.
Контентом мы не торгуем, лол. Своей жопой — тоже.
И вообще: мы с медиявики планируем съебывать. Так что — прощайтесь с формулами в техе насовсем.
Судя по процессу разработки вашего нового движка это будет весьма лулзовый переход. --PM-кун
Судя по отсутствию TeX это будет весьма лулзовый движок
Чочо ты знаешь про процесс разработки?

Тогда вы в статье поправьте абзац «на уютном».

И все остальные тоже. Ощущение, будто статью писал школьник с баттхёртом, вчера увидевший «ТеХ» и решивший начать холивор с одноклассниками.

Глагне

Меняй на глагне свинью на козу! Козий грипп стучится в дом!

Школие, уходи.

Граммар-наци негодует!

В меню настроек написано: «если вы укажите его». Правильно не «укажите», а «укажете», так как отвечает на вопрос «что сделаете?»

Nobody cares

Хромая лошадь

А почему нет статьи? Неужто никто не написал, или выпилили ввиду неимения 100кр, или у меня СЛЕПОТА?

Мопцеугодность не показана.
Потому что инцидент в «Хромой лошади» слишком ничтожен. Убили одну сотну яголюбов — и что с того?
btw, хорошо так отожгли. В качестве изоляции проложили под потолком пенополистирол, который при пожаре организовал им портативный газенваген на полтораста человек.
сам по себе инцидент ничтожен, но хай поднялся очень большой. Это меметично, с моей точки зрения.
Хуйня на постном масле, а не «хай». Не надо превращать лм в ретрансляцию с ленты.ру, ага?
>Это меметично
Это печально.
запилите ее в Пермь, и вообще, катастрофы в Перми надо вынести в отдельную главу : боинг и рельсы, цесна и пороховой завод, автобус и 19 машин, ??????, PROFIT

Ящитаю, отдельная статья нужна, ибо срач в интернетах по этому поводу поднялся, что ни говори. Да и развитие событий доставило: молодогвардейцы устроили пикет на съезде ЛДПР за то, что те устроили банкет по поводу 20-летия партии в день траура 7 декабря (но есть мнение, что это пиздеж и провести банкет в здании госдумы никто бы не дал). Кто, блин, скажет, что это незначимо и нужно писать в статью «Пермь» — пусть примет галоперидолу. —Ебанутый Педро 09:33, 15 декабря 2009 (MSK)

После сабжа все тут же забыли про этот ваш Невский Экспресс что какбэ намекает

Удализм

Сумчатый Дьявол

Так, к слову — прямо сейчас в интернетах зарождается новый мем — Сумчатый Дьявол.

Сам придумал? Молодец.
Сумчатый Дьявол мега-крут и сверхмеметичен.
А давай форсить его в тиречике, а? Аааа, ты молод и ещё не знаешь про тиреч… ну ничо, лурк тоже пойдёт. Напиши статью, и навесь на неё кучу плашек notcrap.

Вашему «мему» полтинник уже стукнул уже давно, w:Тасманский_дьявол_(Looney_Tunes)

Вообще-то, не мему…
Есть что-то меметичнее и известнее оного?
Да.
Пруфлинк?
Пруфлинк на что, на меметичность сумчатого дьявола? Не знаю такого!
Ты — хуй.
Ты наверное удивишься, но мы тут на Лурке тем и занимаемся, что доказываем и показываем мемотичность. если ты не «знаешь такого» − ты здесь не_нужен.
Кто доказывает? Школота упоротая? На лурке не надо ничего доказывать, мем он сам за себя и говорит. Состоялся мем — появляется статья. А насчёт не-нужен — ну кто бы говорил :3
Have I already said «ты — хуй»? Yes? Then I say it again.
Хуй вы дрочите. ОП написал первую и третью фразу в этом обсуждении, и ушёл. А вы с кем разговаривали?
Ты — хуй. Double хуй!
Все вы хуи, успокойтесь. Кроме того, всем насрать.
Один я в белом…

Тула

Это один и тот-же удалятор?

Реквест

Повторно реквистирую удаление картинки Изображение:Сказочній_далбоеб.jpg, как нарушающую авторские права.

Тебя что ли там сфотографировали? Ну ты читал же политику конфиденциальности, да?
Мопец уже раз с этим разобрался, требуется аналогичное действие. Без СПГС.
Вот если б ты не пиздел — я б ее удалил, а так — хуй тебе. П.с.: а будешь дальше трындеть — я ее на глагне повешу спешл фор ю.

А что такого сказочного в этой фотке? Реквестирующий, ты — идиот. Такую фотку ни в одну статью не вставить, ибо не тематическая. А вот допиздишься — таки про тебя напишут и иллюстрируют.

  • Это была обыкновенная просьба. Я никого не заставляю и ничем не грожусь. Что я такого «спиздел» — не понимаю, если кого обидел — извиняйте. Если мою просьбу невозможно выполнить — пусть будет так.
    • Напиши админу или в irc.
Я — криворукий ламер и ниасилил настроить ирку в миранде. Ну а админы и сюда вроде как тоже заглядывают.

Борьба с лже-капитанами

В статье «Алкогольные напитки» зашкаливает количество «Капитанов». КО применены не к месту, также присутствуют уёбищные «Капитан Медицина», «Капитан Химики» и прочая погань. Статья залочена, прошу разлочить и убрать это уродство.

Компромат на Луркмоар

UWBFTP: Из викиреальности: http://wikireality.ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9#cite_note-1
Деанонимизация: http://web.rambler.ru/post/lurk/ с последующим баттхертом в коментах

Это не деанон, это пиздец. Аалиен сказал, что этот пиздец выдумала больная голова журналиста, и я ему верю.
Бида! И что нам теперь делать? Бить жыдов или нет? Trast
Интересно. Автору предоставившему здесь ссылку на данный пост Рамблера — большое спасибо. Мне ведь не кажется что данный пост является какой-либо дезинформацией. ВотЪ что — мне еще надо посовещаться по данному поводу с товарищами из Викиреальности и после внести соответствующие изменения в статьи про Луркоморье и нашего админа — Xtender. --Роткив Вокрам [О.РВ] 06:45, 15 декабря 2009 (MSK)

Внимание, обнаружен некочан Артёмия Лебедева

Пруфлинк — http://lurkchan.dyndns.org/index.html

А по еблу не хочешь за спам-пиар?

Соси хуй быдло. Бокс по переписке, такой бокс.
UWBFTP: откуда вас тут столько?
UWBFTP: и ты тоже решил поучаствовать в спецолимпиаде?
А почему до сих пор нет UWBFTL (user was banned for the lulz)?
Ну не обижайтесь, Евгений Ваганович.
Cсылко не работает, сцуко!
Ибо nekochan.ath.cx

Всё-таки хочется видеть упорядоченную структуру

1.) Относительно новых статей: может, уважаемым активистам Anotubus, Мопец Циперман и др. поумерить свой пыл и не удалять новые статьи ч/з 2часа после их появления, не навешивать всякие на них плашки {{delete}}, {{хуита}} и подобное, а подождать хотя бы несколько дней, чтобы автор/др.участники начали исходный субстракт преобразовывать в нечто ценное.

например, статья авторское право. 
которую я создавал как чисто описательную самого понятия авторского права, его разновидности, примеры и антагонисты

Статья может не сразу в голове свариться, автор может бросить писать на полуслове во имя благих причин (я иногда специально оставляю разметки под будущее заполнение контента), как на неё набегают ЭТИ.

2.): Да. Но полусваренную статью выкладывать к нам не надо. Недоделанная, нежизнеспособная идея может выжить только одним способом — умереть в твоих руках и дождаться того, кто её сделает как надо. Всем насрать на недоделанные статьи, суть лм — в дополнении, а автор может быть только один. 3.) Вопрос ко всем: а сюда вообще-то заглядывают или все решили забить МПХ? К тому, что была гомоздя в белорусских статьях, так и осталась. И до сих пор там война. После моей метлы в Zeitgeist, снова начинает подниматься спор. Иными словами, сами ссылки практически не изменились в этом разделе портала. _

  • Я ничего не удалял − я гарантирую это! Я простой пихот и chainsword мне не положен. Я повесил плашек и задал тебе простой вопрос, на который ты так и не ответил. Плашки ты ни мне, ни кому-то другому запретить вешать не можешь − макнуть бездарного аффтара говнобуковок в его-же высер − святое право любого участника проекта. Если тебе плашки мешают пейсать... чтож, возможно некоторым танцорам стоит рассматривать кастрацию, как способ повышения скилла. Если заливаешь "полуготовый субстрат" и боишься плашек − ответ прост: пиши статью целиком в ворде, а потом переноси ее сюда. Но по существу, ты всетаке написал дубль копирайту, при этом дубль сильно ему уступающий. По идее, ессли б в твоем сочиненьеце имелась некая инфа, способная дополнить копирайт − ее можно быб было добавить втуда, но таковой не нашлось. Редирект − самое то, чего заслуживает Авторское право (на переиздание, читай право на ко пированье материалла). А на счет портала − тебе никто ничего не должен. Хочешь, чтоб там происходила более оживленная активность − DO IT FAGGOT. --Anotubus 04:30, 8 декабря 2009 (MSK)
>Если заливаешь "полуготовый субстрат" и боишься плашек − ответ прост: пиши статью целиком в ворде, а потом переноси ее сюда.
Это же убивает саму суть вики.
А по-моему наоборот − проработанный каркас статьи хочеццо улучшать, ежли есть куда, а свиборгоподобные статью−потом−допилю − только огнем убить. Это даже не "по−моему", а реальные наблюдения за активностью в статьях как первого так и второго сорта.
Я луркчую Анатобуса. Полуголые стабы никому не нужны, они что есть, что их нет. Всё равно всё обычно кончается тем что приходит тематический фаггот и делает статью.
Это очередная попытка объяснить "суть лм"? По твоему она состоит в том, что ты будешь постить всякую хуйню, а кто-то за тебя будет ее допиливать?
Нет, это не про Суть ЛМ. Смысл вики - в совместном редактировании. Совет "писать всю статью целиком в ворде" противоречит этому принципу.
Смысл вики - в совместном дополнении, а не в совместном переписывании свиборгоподобных статей. Что-бы что-то дописать, нужна общая канва и стартовый материал, а его может выложить только ОП.
Двачую. Лурк всегда отличался НЕНАВИСТЬЮ — и эта ненависть распространяется и на стабы которые тут, в отличие от педивикии, не в фаворе.

Вот что меня всегда удивляло: почитаешь ВУ, Мопец просто зверь и удолист. Думаешь о ужас, надо спасать. Спрашиваешь мопца, с чего зверства - он выкатывает список удалений. А там гавно на гавне и гавном погоняет. Да, автор может что угодно, только не может объяснить, нафига в основном спейсе должна висеть страница, состоящая из "разметки под будущую статью" чуть совсем целиком. Граждане, потратьте то время, которое уходит на ВУшные жалобы на жидовскую несправедливость, на статьи. Те самые, которые удаляют из-за вопиющей недоделанности.

Спешу поделится своим™ мнением. Для начала, какой смысл создавать отдельную статью, если подобная уже есть? Чтобы сухо дать термины? Для этого достаточно просто указать ссылку на Википедию в соответствующую статью, и все. Зачем дублировать-то? Что касается недописанности статей и ненависти к ним, то разгадка проста: у нас таких статьей... Ну ты понел. Поэтому [[на самом деле]] лучше исправлять/дополнять уже написанное, чем делать новые стабы. Это уж есть графомания играет, и хочется что-то написать. А так, по большому счету, все темы уже «расхватаны» и написать действительно про что-то новое и значимое™ уже не получится. Dellirium [О.] 14:50, 8 декабря 2009 (MSK)

Ещё как получится. akunin 15:24, 8 декабря 2009 (MSK)
Совершенно верно, товарищи. У нас все получится. Кнопка «нужные статьи» не даст спиздеть. Тем, кому не о чем писать — пусть там смотрят, заодно и прибраться там не мешает. А тащить на Лурк всякую хуйню и орать про ее удализм не нужно. Но быдло этого никогда не поймет — на то оно и быдло.

Ишь ты, полемику развели. Жалко, что всем похуй, ибо ни одно и вышеозвученных предложений ни кем не учитывается. Статьи сносят как голые, так и имеющие более-менее добротные зачатки. Или вы ждёте, что автор будет пилить статью изначально с обсуждениями и срачами?

Примеры таких статей в студию. Да побольше. Dellirium [О.] 19:20, 11 декабря 2009 (MSK)
Источник — https://lurkmore.online/index.php?title=Lurkmore:Вниманию_участников/Архив/2009-12-21&oldid=55131