Lurkmore:Вниманию участников/Архив/2009-10-11

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Суть ЛМ:ВУ

Есть огромное желание очистить ВУ от этого неуютненького чятика, бессмысленного и беспощадного. Каментить по данному поводу не надо, надо задуматься. Спасибо за внимание, даду-дадуда. --Братец Способий 03:09, 11 октября 2009 (MSD)

Ну уже размер предполагает. Сегодня, кстати, мировой рекорд по скорости заполнения ВУ.

Суть Люркмора

Ты хуй, и все твои статьи говно.

Ты хуй.
и все твои статьи говно
Не то чтобы они полное говно, но темы, которые вы с виталиком выбираете — говно полнейшее. А хуй ты потому, что слишком много срачей на пустом месте устраиваешь (минимум 4 треда здесь твоего авторства).
  • Здравствуйте нанотоварищи. Я Зайчиха Шнуффель, я пришла вам рассказать о своём дыхательном сыночке и Хеллион Люмбрикус.

Луркмоар. Светский портал для интеллигентных людей

Господа Анонимы, имею честь предложить вам побеседовать на тему преимущеста монархической системы правления над демократической. Милости прошу вас на дискуссию.

Вы, сударь, фаллос, маменька ваша — распутная девка, а отец — заднепроходец.
Монархическая система в наше время невозможна. Демократия — говно. Диктатура — вот единственный выход.
Понимаете, диктатура в том смысле, как вы себе представляете, таки есть зло. Лично я выступаю за возвращение к общинно-племенному устройству. Back to the primitive, так сказать.
Я разве что-то сказал о собственном понимании диктатуры?
Господа, добро пожаловать в скрытый от посторонних глаз элитарный клуб, в котором можно обсудить все злободневные для высшего общества вопросы:Lurkmore:/b/. Клуб настолько элитный, что там еще никого нет, не говоря уже о раке. А это место предназначено для общения пролетариев на сугубо рабочие темы.
Это же Лур.ч
Как это там никого нет? Там есть я, Деллириум и еще 3,5 анонимуса, что более чем хватает. --Марк Маккормак 02:33, 11 октября 2009 (MSD)
Для илитной борды — в самый раз. А то ВУ уже давно нельзя назвать «уютненьким». Dellirium 02:42, 11 октября 2009 (MSD)

Удолисты охуели

Вы только посмотрите, что они устроили…

Как страшно жить
Хитрый план — поднять градус неадеквата путем добавления тонн плашек, чтобы админы возмутились и оставили статью.
Ты думаешь, анон, я-таки трясусь над каждой статьёй? Эта провисела полдня, все админы видели её, а уже потом попёрла вся эта хуета. Сейчас некий криворукий анон отменил одну из старых правок, в результате чего все плашки продублировались. Я больше не буду откатывать оттуда плашки, а то их там вообще миллиард станет.Olimpius Inferno

Давайте побеседуем о музыке

Кто что слушает, аноны?

Ты мне не нравишься.
Это кто поёт? «Стрелки» какие-нибудь?
Жаль, что Меченый Стрелка так и не завалил.
Да, анон, хочу вот ещё что сказать. Я многим не нравлюсь. Я своего рода лакмусовая бумажка, по которой можно определять, достоин ли жизни тот или иной человек. Кому не нравлюсь — тех в газенваген.

Тред полностью состоит из Маккормака.

Huilo, залогинься.
Я не Huilo, я Маккормак. И ты тоже.
Huilo, иди дрочи на Марка молча, не надо нам тут во всеуслышанье объявлять об этом.
По теме выскажитесь хоть кто-нибудь. А то ведь, Дьяволом клянусь, херки под ягой — и то более приятное общество. Olimpius Inferno
Олимпус, ты тонкий знаток херок под ягой. Наболело?
Скорее, надоело. Olimpius Inferno

Давай лучше побеседуем о том, почему ты решил, что группировка из нескольких нациков заслужила статью на лм?

Да так, сопоставил некоторые факты и понял, что эта тема действительно достаточно острая, актуальная, вызывает прямо сейчас неслабое бурление говн, годна для троллинга, в общем, удовлетворяет многим из требований для статей на /lm/. И насчёт собственного отношения к вопросу: я не являюсь оголтелым нацистом, но мне всё равно куда милее Россия без азербайджанцев, армян, грузин и т. д. Не убивать, но — домой, ара, домой. А если родился здесь — то и живи так, как здесь нужно жить (подчёркиваю — не как «принято», поскольку образ жизни нашего буесосущего хыдла заслуживает гораздо больших анальных кар, чем кавказский фашизм — эти хоть какую-то активность проявили). Olimpius Inferno
Твоего отношения никто не спрашивал. А факты говорят нам о следующем: 1. что-то не заметил я этой темы в топе яндекса. Бурление говн если и происходит, то только в твоем кишечнике и возможно среди нациков. 2.Статья написана в как образец жанра РЛО. 3.Лулзов ноль. Какие выводы из этого следуют: 1. Ты хуй, все твои статьи говно. 2.Статью удалить.
1. Перечитай, я давно убрал пронацистскую ориентацию статьи. 2. Да удаляй, Дьявол тебе судья. Olimpius Inferno
DVAR - iih rah
DVAR - iih rah
DVAR - iih rah, Darkwave.
Увы, чтобы это сделать мне тоже придется как последнему мудаку клянчить у зоя портативный банхаммер™. Удалять или нет будут решать Модераторы. Они у нас, несмотря на обвинения школяров в удализме, очень робко удаляют замаскированную под статью хуиту.23:53, 10 октября 2009 (MSD)
Ну почему же робко? Просто на фоне невыносимо отвратительной хуеты по типу Зайца Шнуффеля и Страницы Юмора (которые постятся over 9000 раз на дню) им трудно заметить калечные статьи, подобные уже удалённым «Тило Вольф с лопатой» или «I drink your milkshake». Olimpius Inferno
Ты уже второй раз в этом треде пишешь «дьявол» с большой буквы. Ты поциэнт?
На самом деле так правильно). Olimpius Inferno
  • Так, и по теме, наконец. Моя любимая музыка — darkwave. А ваша? Olimpius Inferno

Двачую и моя тоже. Полный же список (дабы не повторятся) любимой мною стилей музыки можно прочитать на моей странице обсуждения и даже посмотреть и послушать ролики, ня! --Марк Маккормак 00:22, 11 октября 2009 (MSD)

У Dvar мне нравится только альбом Piirah, дальше же у них пошел какой-то УГ.
Хм, у каждого свое мнение, не правда ли? Мне же большинство их работ понравилось — весьма достойная и оригинальная музыка, особенно на фоне остального музыкального фона. Просто они не боятся экспериментировать, каждый их альбом более-менее отличается друг от друга. И если изначально эта группа, начинала просто как отличный «Дарквэйв» со своей мифологией и прочими свистелками и перделками, то к середине творческого пути они создали полностью свои стиль электронной музыки, который в последствий назвали — «Лайтвэйв». Этот стиль является по настоящему уникальным — на данный момент ни одна музыкальная группа, не создает такую музыку, нигде в МИРЕ, такие дела!
И именно первые альбомы «лайтвэйва», стали моими самыми любимыми в творчестве Двар — Hor Hor, Rakhilim, Oraman Maalhur. Последняя пара альбомов, то бишь Zii, Fayan расстроили, правда, меня немного. Ничего особо захватывающе-эмоционально, я не услышал, за исключением только песен — Vah Raii, Uvah Zagzagah, Miaahu Piaahu и Ko Ki Ki (кубики в садике) из альбома Zii. Но ничего страшного нет, авось да небось, хоть некоторые оставшиеся треки из Fayan и дальнейшей музыка сей группы порадует меня. Алсо, надо или мне или Хели, заняться статьей про DVAR, ибо в ней явно не хватает инфы, ссылок, любви и обожания, о-да. --Марк Маккормак 02:08, 11 октября 2009 (MSD)

Ссылки:

HL Boom

Нельзя ли разлочить статью хотябы для неймфагов? Поциент вроде временно поутих, а я еще хотел статью слегка допилить…

Слоупок такой слоупок. Она ралочена для неймфагов с 6 октября.

Реквестирую портативный банхаммер

Еще один Главный Администратор Луркоморья.

Решением Верховного Кагала /lm/ этому участнику присваивается пожизненное посмертное звание Заместителя Главного Администратора Луркоморья. Приговор вступает в силу 10 октября 2009 и обжалованию не подлежид.

Звания мне не надо. Я говорю лишь о статусе модератора. Olimpius Inferno
А будет звание.
А за что? Olimpius Inferno
А какая разница? Просто так будет.
Вай, баюс, баюс… Olimpius Inferno

Клянусь, я наведу порядок! Olimpius Inferno

Сосни хуйца, олимпиус.
Нэ с табой гаварю! Olimpius Inferno
Приготовление к ритуалу посвящения провёл? Очистил душу молитвой, а анус клизмой? Смазал их вазелином? Справку от ветеринара об отсутствии венерических принес? Если да — то никаких препятствий нет. Даёшъ мраккормаку банхаммер!
А одного хватит? или виталу тоже надо? А вообще ты мерзкая шлюшка, привлекающая на себя внимание провокационными статьями и бурлениями в обсуждениях. Молоток нужно тебе в череп засадить, а не в руки давать.
Ну если вы настаиваете, то не откажусь. Vital
Ну ты понял, что тебе надо принять для этого.
OH SHI~… Тогда лучше не надо. Vital
Как наиболее адекватным людям среди «пока-ещё-не-админов», молотки должны быть вручены мне и Роме Хую. Olimpius Inferno
Не, мне это нахер не надо. --Romahooi 17:37, 10 октября 2009 (MSD)
Хуй™
«Роме Хую» — дальше не читал.
А там дальше вроде ничего и не написано. --Romahooi 17:39, 10 октября 2009 (MSD)
Там дальше подпись олимпиуса стоит. Vital
А говоришь, не читал.
Что значит «наведу порядок»? Тут и так порядок — все ненужные статьи в 95 % случаев не живут дольше пяти минут. Тоже самое с локов статей в случае войны правок. Все остальное можно сделать БЕЗ модераторских прав. Так что если хотите наводить порядок — наводите. И не разводите хуйню. Dellirium 18:36, 10 октября 2009 (MSD)
Сними розовые очки и прекрати жить в своём воображаемом мире.
Вытащи розовый хуй из своей попы, может полегчает.
У меня его там нет и я не понимаю о чём ты. А что, такой изврат как-то влияет на психологию?
Объясните что вы имеете в виду. И обоснуйте, почему вы думаете, что я живу в воображаемом мире. Dellirium 00:07, 11 октября 2009 (MSD)
  • Молоток надо выдавать сдержанным участникам, к которым отношение нейтральное. Who is John Galt? или Jester, например. --Romahooi 17:52, 10 октября 2009 (MSD)
Я достаточно сдержанный. И в моём «расстрельном списке» всего две персоны. Правда одна из них — Анонимус))). Что же до отношения прочих к моей деятельности — это их собственные половые трудности. Могут хоть пидарасом обозвать. Да и то зачем? Я сам. Пожалуйста: я пидарас! Кому-нибудь полегчало? И стал ли я от этого пидарасом в реале? Olimpius Inferno
Тебе щито, не хватает одного меня?
Лично мне за глаза:-) Я просто рассуждаю в контексте топа. --Romahooi 17:57, 10 октября 2009 (MSD)

А можно мне тоже личный банхаммер? Небольшой — от гопников отбиваться… Дон Педро 19:35, 10 октября 2009 (MSD)

  • Я вот не понимаю желания иметь молоток для расправы над личными врагами, забанить врага — симптом поражения, а не победы, потому что ты всего лишь от него отгораживаешься, следовательно, в риторике ты ему просрал, раз тебе ответить нечего. Если переложить на рл, получается, — это ты от него съебался, а не он от тебя, он же не желает прекратить с тобой базар, а ты желаешь. Да и всё равно он вылезет под другой личиной и станет ненавидеть тебя еще больше. Да и в принципе, ну забанил ты всех неугодных, чего ты дальше с банхаммером делать будешь? Это же по сути бесплатная работа. Или власти просто хочется? На хуй надо, мне и своих оболтусов в реале хватает. --Romahooi 20:21, 10 октября 2009 (MSD)

Lurkmore.ru протух

События последней пары дней помогли мне осознать одну простую вещь: Лурк исчерпал себя.

  • Лурк уже давно не энциклопедия мемов, и не энциклопедия интернет-культуры. Давно вы видели тут последнюю статью про интернет-мем? Все это умерло вместе с Двачем, со старым ЖЖ и вообще с той эпохой.
  • Лурк как «энциклопедия обо всем, но нормальным языком, с юмором и без википидорских болезней мозга» так и не смог толком родиться. Администрация упорно не хочет внятно сформулировать тематику, статьи по которой принимаются на Лурк, говоря вместо этого: «Нам не нужны статьи про ваши любимые группы, игры, фильмы, аниме, про машины, исторических деятелей, про твой родной Мухосранск, про твой говнофорум и про все остальное. Всем похуй. Но ты все равно запости статью, тебя конечно обольют говном, но если ты очень постараешься нам понравиться, то мы ее, так и быть, может и оставим, хотя за минуту до этого говорили, что такие статьи не нужны. А может и не оставим, как наша левая пятка захочет». Типичный российский подход — настолько жесткие правила, что выполнить их невозможно, или вообще отсутствие каких-либо правил, кроме «я начальник — ты дурак». Соответственно, все, что тебе разрешают делать — разрешают в виде одолжения. Да пошли вы нахуй, заебали.

Сразу отвечу на первые несколько реплик, чтобы не тратить зря мое и ваше время:

  • Ололо, баттхерт такой баттхерт. — называй как хочешь, если тебе от этого легче.
  • Всем похуй. — очень жаль. И давайте не говорить за всех.
  • Не ходи сюда, никто насильно не держит — спасибо за совет, может и воспользуюсь им. Просто когда-то Лурк был не таким — здесь были (и есть) хорошие статьи, и мне жаль всего этого.
  • Сделай свое /lm/, с блекджеком и шлюхами — не могу, не располагаю для этого временем и навыками. Кроме того, этот вторичный проект так и останется вторичным и будет совершенно бесполезен.

В общем, если вам нравится насиловать труп — не буду мешать вам получать удовольствие. Спасибо за внимание.

Sad, but true

На самом деле, протухшим здесь является только твой несвежий пост. Ты даже не представляешь как заебали долбоебы вроде тебя периодически вбрасывать в ВУ подобные тезисы. Причем появляться они стали в первый же год существования ЛМ. Что ты сделал для Лурка, что второй день его оплакиваешь тут, каков твой вклад? НИЧЕГО. Только заходишь вечерком почитать бугагашечек. А тут вдруг их стало меньше, о ужас. Но ты так пристрастился, что не можешь просто съебать в фишки.нет, решил устроить тут истерику. А твой пост меня очень даже радует, так как подтверждает что Лурк еще тот. Ничего пока не изменилось: небольшая кучка активных участников как писала статьи так и будет их писать и улучшать. Остальные 95 % (и ты в том числе) будут как и раньше срать в примечаниях, вопеть в обсуждениях и ЛМ:ВУ.
Да-да, уже не тот. Иди уже книжку почитай что ли…
Пора уже в статью луркоеб добавлять новый симптом: периодически разочаровывается в лм и создает унылый тред с заголовком «Лурк уже не тот|протух|пал под наплывом быдла|захован раком».

Боян

Выступая перед общим собранием Медицинского общества города Портмунда, доктор Рональд Гибсон начал свой доклад четырьмя цитатами.

Лурк уже давно не энциклопедия мемов, и не энциклопедия интернет-культуры. Давно вы видели тут последнюю статью про интернет-мем?

Лурк как "энциклопедия обо всем, но нормальным языком, с юмором и без википидорских болезней мозга" так и не смог толком родиться.

Администрация упорно не хочет внятно сформулировать тематику, статьи по которой принимаются на Лурк, говоря вместо этого: "Нам не нужны статьи про ваши любимые группы, игры, фильмы, аниме, про машины, исторических деятелей, про твой родной Мухосранск, про твой говнофорум и про все остальное.

Типичный российский подход - настолько жесткие правила, что выполнить их невозможно, или вообще отсутствие каких-либо правил, кроме "я начальник - ты дурак". Соответственно, все, что тебе разрешают делать - разрешают в виде одолжения. Да пошли вы нахуй, заебали.

После того, как часть аудитории разразилась аплодисментами, доктор Гибсон открыл имена авторов цитат. Первая заимствована у Сократа (470—399 гг до н. э.); вторая у Гесиода (ок. 720 г. до н. э.); третье изречение принадлежит одному египетскому жрецу, жившему за 2000 лет до н. э. ; четвертая обнаружена совсем недавно на глиняном горшке, найденном среди развалин Вавилона. Возраст этого горшка — свыше 3000 лет.

Демагогствуем? Вообще-то закономерно, что первые возгласы о том, что мы все уже почти в жопе, появляются тогда, когда намечается тенденция движения в эту самую жопу, как одна из возможностей хотя бы. А вот актуальны они становятся уже тогда, когда мы и в самом деле в жопу попадаем или же, по крайней мере, когда становится очевидна неизбежность этого. И этот момент для лурка наступил.
Забей, возгласы о том, что «Скоро нам пиздец!», «Х уже не тот!», «Сраная Рашка катится в сраное говно!» раздаются испокон веков. И, как видишь, еще никто никуда не скатился, а подобные причитания будут раздаваться до тех пор, пока существует человечество — это часть человеческой сути. Ага, а при Сталине у меня хуй стоял и все такое.
Не надо уравнивать несвязанные явления, основываясь только на внешней похожести. Вообще-то жопоголизм, как вы его тут называете, — вещь иррациональная и как правило плохо обоснованная. Выше же приведено вполне разумное и осмысленное обоснование почему лурк себя исчерпал и наврядли покажет себя дальше положительно. Заметь, без всяких истерик. На всякий: раздел выше писал не я.
Не пизди. Вон, одмын говорит, что возгласы «Лурк уже не тот» раздавались чуть ли не в первый год его открытия. И что с тех пор поменялось? Мемов мало? А в этом Лурк виноват? Количество вина в интернетах не уменьшилось, просто его стало трудно различать под шквалом говна нахлынувшего школия. Пишутся статьи (пусть не фонтан, но все ж и не УГ, так?). Анальная модерация препятствует распространению цугундеров и дыхоты. Что тебе еще не хватает? Стабильное себе такое положение. Поэтому заканчивай хлюпать носом и лучше напиши про что-нибудь интересное.
Я надеюсь, что анон с которым ты разговаривал тебе ответит, но замечу, что фраза Стабильное себе такое положение очень хорошо отражает суть сложившейся ситуации. Стабильное такое, горизонтальное.
Во-первых, в чём пиздёшь? Эта часть обсуждения, этот тред, если употреблять это слово в его исконном значении, о том, что высер про «боян» несостоятелен. Где здесь пиздёшь? Изволь указать. Во-вторых, надеюсь ты понимаешь, что когда лурк только появился, он был практически пустым и о нём практически никто не знал. С тех пор он развивался за счёт того, что привлекал новую аудиторию, которой было что сказать и они это говорили, и описывал ту часть истории интернетов, которую здесь ещё не успели описать. Понимаешь ты, что он потреблял то, что уже было до него? Теперь этот ресурс закончился, или почти закончился, что сути дела не меняет. Отныне, если пища для развития и будет приходить, то очень-очень, на много порядков медленнее. По крайней мере не быстрее, чем появляется что-то новое. А действительность, и действительность интернетов в частности, — скучная вещь, в ней обычно ничего кроме цугундеров не появляется. Upd: я так понимаю, лурк уже однажды сталкивался с подобным кризисом, когда закончились мемы и была одобрена идея создать энциклопедию всего. Теперь и эта идея себя исчерпала. Что дальше жрать будете?
Пиздеж в том, что якобы все плохо. Все на самом деле в порядке: как видишь, статьи не прекратились писаться, и авторы не засели на ВУ с причитаниями и требованиями закрыть лурк. То, что творится тут сейчас — приступы осенней битардовской меланхолии. К декабрю пройдет, а статьи так и продолжат писаться и анально модерироваться. Ничего не изменится. >>Одобрена мысль создать энциклопедию всего. — э нет. Энциклопедия всего — это википедия. Лурк — энциклопедия жизни. И как сказал Деллириум, пусть пишут хоть про еблю бегемотов, если смогут доставить этим лулзы и сделать интересную статью. Темы себя не исчерпали. Просто школию, издрочившему лурк по три раза, скучно ждать новых статей, и они устраивают нытье на ВУ «Лурк не тот, давайте закроем его нахуй!!1»
Сам прекрати пиздеть. Я конечно понимаю что твой процесс дрочки лурка не меняется и ты можешь годами это продолжать, как прочее быдло годами дрочит свои уютненькие бложики и форумы, но речь здесь не о тебе, а о лурке. Не игнорируй факт, что лурк — это энциклопедия, а не борда или форум.
Просто мне, в отличие от тебя, есть куда в сети выйти, и еще в реале есть чем заняться, а не сидеть сиднем на лурке целыми сутками и хныкать на ВУ. Поэтому все останется как есть, я гарантирую это.
Мне есть куда выйти и чем заняться. Просто у меня, в отличие от тебя, есть ум и наблюдательность, и я уже успел набраться некоторых практических наблюдений о судьбах интернет-ресурсов. И кстати, утверждение в стиле «мне есть чем заняться помимо интернета» почти всегда на практике означает, что в интернет ты заходишь только чтобы поржать над приколами, потрепаться в чятиках (в которые такие как ты превращают всё, что только можно) и поглазеть порнуху. Удали этот аргумент из арсенала и не позорься больше.
Кстати говоря, наглядная иллюстрация кому на самом деле нужен теперешний лурк помимо администрации.
Есть выбор — скатить разговор к стандартному перекидыванию говном? Пожалуй, не буду так делать. Ты, по-моему, вообще не понял, о чем я говорю. Поясню на примере: в журналистике есть такое понятие, как «отписаться». Оно означает то, что автор, много времени уделяя одному вопросу, все тенденции воспринимает как УГ, ничего ему не нравится и все для него — цугундер. Лечится это либо сменой темы, либо творческим отпуском. Такая же загогулина и в Лурке: если ему уделять слишком много внимания, сидеть тут сиднем сутками, дрочить на написанные тобой статьи — ясен пень, что для тебя он будет уже не торт, с засилием быдла и школия и проч. жопоголизм. А если активно серфиться по инетам и заходить на лурк так, на часок — пару статеек почитать, в обсуждении посрать, то лурк для тебя всегда будет еще торт, полон креатива и лулзов. Такие дела.
Я тебе уже говорил, что речь не о том как ты дрочишь лурк, а том, что лурк, чёрт тебя дери, — интернет-ресурс, со своей, чёрт подери, динамикой. И динамика эта на данный момент такова, что ресурс происходящего здесь ранее взрывного развития исчерпан или вот-вот исчерпается. И с этим, блять, нужно что-то делать. Неужели не понятно?
Ну дык я о том и толкую — это не лурк на грани исчерпания ресурса, а ты просто перенасытился им. Отдохни недельку-две от Лурки, и снова увидишь, что все заебись.
Ты баран. С какого чёрта ты себя телепатом возомнил? Твоя тупость выводит меня из себя, так что ПНХ. Мне нервы дороже.
Ололо, а в этом треде, немного ниже, какой-то анон писал, что взрослые люди предпочитают обсуждать мнения, а не персоналии. Ты, видимо, к ним не относишься.
«Предпочитают» — не значит «далают так всегда», идиот. Да и на твоё мнение я ответил.
А по-моему тебе просто крыть было нечем, вот ты и решил отмазаться твоим любимым аргументом «Ты хуй».
Толсто.
Ну да, я прекрасно понимаю, что луркморский язык и понятия заменяют тебе голову. Но это не то, чем можно гордиться, деточка.
Да ты что? Если слушать всяких второсортных, кривожопых ебланов, как ты — можно вообще ничего не сделать.
Чем вызвана твоя ненависть? Где же ваше спасительное «всем похуй», «ты хуй», твоё персональное «ды ты же <подставить ругательство>», etc? Зачем тебе понадобилось делать столь радикальное и неправомерное обобщение, пытаясь отбиться от взвешенного мнения? Да ты ещё и торопился к тому же, судя по глупой ошибке в столь коротком посте. Тебя кто-то подгонял?
Ты уебок, да. Алсо хуй, хуй и хуй.
Таки похоже, что без лурка ты из себя мало что представляешь. Да и на лурке без банхаммера за себя не постоишь. Кажется, у восьмиклассников язык гораздо острее. Не говоря уже о том, что взрослые люди предпочитают обсуждать мнения, а не персоналии.
А я вчера полночи жарил в пелотку твою мать-шлюху, в то время как ты делал своему парню минет.
Анон, ПНХ отсюда, я с мопецом разговариваю.

Автор, хочу оффициально™ заявить, что ты долбоеб. И вот почему:

  • Ты давно видел новый мем-то? Не цугундер какой-нить, про который кроме двух строчек сказать больше нечего, а что-то более глобальное? Думаю, нет. Так про что писать тогда?
  • В том, что наша энциклопедия написана не энциклопедическим русским языком — это не страшно. Напротив, это отделяет ее от других. Другое дело — что это пошло в массы, и употребляется к месту и не к месту. Но что поделать. ВКонтакте тоже сидят малолетние долбоебы, но это не делает его плохой социальной сетью.
  • Тебе сформулировать тематику и какие статьи принимаются? Статьи которые:
  • Интересно читать человеку, который не разбирается в предмете. Под этот пункт, кстати, НЕ попадает почти ни одна статья про города и музыку.
  • Статья должна содержать ЛУЛЗЫ. Лулзы — это не идиотские шутки школоты, а должна вызывать какие-то положительные эмоции, даже если статья переполнена ненавистью.
  • Про предмет должно знать больше одного человека. А желательно — много человек. Потому что про что-то неизвестное не захочется читать изначально.
  • Ну и должно соблюдаться правило «факты выше лулзов», да.

Таким образом, написать можно хоть про размножение носорогов в неволе, но… сможешь ли ТЫ что-то написать? Вообще, автор, ты хоть что-то написал для луркоморья? Или это действительно баттхерт после удаления какой-то статьи? Dellirium 18:59, 10 октября 2009 (MSD)

Это нужно вставить выше. Здесь дискутирует другой анонимус. Поскольку правка адресована «автору», то пусть автор и отвечает.
Насчёт правил и гайдлайнов. Мне это напоминает студенческое и старшешкольное КВН, самоуправление и пр. Ты ведь сталкивался с этим явлением? Наверняка уже да. Они тоже сочиняют какие-то правила, полны энтузиазма, жаждут творчества. Вот только когда наблюдаешь за этим, то не оставляет ощущение детсадовской самодеятельности. Они с такой глупой серьёзностью всё это делают, «всё как у взрослых». Вот только правила эти им нафиг не нужны и всем на них закономерно похуй, не ради них они вообще на эту активность согласились. А в итоге получается нечто может местами яркое и интересное, но совершенно вторичное, а потому в целом мерзостно унылое. Нового они не делают, изменений не создают. Они конечно стараются, конкурируют, с той самой глупой серьёзностью друг друга двигают, но… Не способны. Ни сами эти люди, ни сама идея реализации «молодой энергии» в застарелых рамках. Это только в мире растений что-то красивое и стоящее может из дерьма вырасти. Лурк устарел, в нём нет ничего кроме рамок и шаблонов, административной они природы или созданы толпами анонимусов, и на нём теперь сидит одно дерьмо, потому что остальным сказать уже нечего. Он не способен двигаться. Лучшее, что можно сделать — дать ему умереть достойно. Закрыть, почистить и оставить.
Эээ, не понял, это к чему было вообще сказано?) Про рамки и шаблоны было хорошо рассказано в статье Луркоеб. Сабжи ставят их для имитации деятельности. Но это не значит, что люди, которые способны что-то писать отсутствуют. Dellirium 00:43, 11 октября 2009 (MSD)
Это к тому, что не надо тыкать в пальцем в правила и прочие буковки. Во-первых, они не работают. Во-вторых, это выглядит глупо. В этом был основной смысл. Ну и + инфа к размышлению. Насчёт имитации: а есть ли вообще на лурке в существенных количествах что-нибудь кроме этой имитации и всяких драк в говностатьях? Да и люди, кстати, которые способны, что-нибудь существенное пишут? И так, чисто любопытства ради, приведи примеры наиболее недавних новых качественных статей (в смысле в зачатке годных или же быстро допиленных) и существенных годных правок. Без претензии на объективность. PS. здесь «существенный» — не мелкий, заметный…
Тк в том-то и дело, что нет четких правил. Есть только «все ради лулзов» и «но факты выше лулзов». Критерии — это как раз и есть педевикия. «Мы удалим эту статью, потому что яндекс показывает 999 результатов, а надо набрать 1000 для того, чтобы статья осталась». Ну или что-то подобное. Каждый случай индивидуален. Dellirium 01:22, 11 октября 2009 (MSD)
Без претензии на объективность, говорите? :) Вот пример) Dellirium 01:22, 11 октября 2009 (MSD)
:) М-да, этого следовало ожидать, но я почему-то не ожидал… Однако убедить меня фактами у вас видимо не получится.
Ну, я прекрасно понимаю почему. Потому что такие правки бывают очень редко. А чтобы после таких правок не было «ответного удара» (когда в обсуждении начинают писать — новая версия хуита) — такое, честно признаться, я видел только в своих статьях)) Смысл тут в том, что надо просто брать и делать. Вот я написал вам уже почти 10 тысяч символов. 10к символов — это неплохая такая статья средних размеров. Посмотрите у меня на страницы реквесты для самого себя: любую из трех последних статей можно было спокойно уместить в эти 10 тысяч символов. But I have wasted them on you. И вы тоже могли написать что-то полезное, понимаете? А сколько времени у меня уходит тереть рефы — это пздц. Нет чтобы СРАЗУ исправить текст, так его обычно зачеркивают, и поверх пишут как «надо». Или примечанием — свое авторитетное™ мнение. Что-то я уже в Диалог с собой ударился. Думаю, вы меня поняли. Dellirium 01:56, 11 октября 2009 (MSD)

Автор исходного поста is back. Так, вижу, что я забыл в список превентивных ответов добавить ответ на еще один вопрос: «А что ты сделал для Лурка?». Так вот: написал парочку не самых популярных статей, допилил и правил еще довольно много, но в целом ничего выдающегося. Я — средненький такой посетитель Лурка, без особо ярких достижений. А к чему вообще был этот вопрос?

Сразу спрашиваю еще: как народ «оценивал» твои статьи? Сколько ты отрицательных плашек схватил? Лично я — ни одной за все время. Даже в таких спорных статьях как Счастливый фермер или ОпСоС. Сказано это к тому, что писать статьи надо уметь, и далеко не у каждого это получается хорошо. Многие пытаются что-то делать, но что из этого выходит — известно всем (хуита, да) Dellirium 00:43, 11 октября 2009 (MSD)

Далее, у нас таки появился представитель администрации, правда довольно некачественный, но тоже подойдет. Отвечаю по пунктам.

А в чем, простите, заключается моя некачественность?
В том, что ты, Делли, хуй. И не спорь.--Братец Способий 01:13, 11 октября 2009 (MSD)
Толсто же. Мой ответ будет очень предсказуем — а вы обоснуйте почему. Dellirium 01:16, 11 октября 2009 (MSD)
Обосновываю, товагищ. Ктулхируете учаснегов спердобейсями в ВУ — раз. Пинаете их оргументами — два. И если верны слухи… то и всякое другое непотребное делаете! У человека Порыв, а вы его непонимаете. Значит, вы Никто!--Братец Способий 01:24, 11 октября 2009 (MSD)
  • Новых мемов я не видел уже давно, и если бы ты потратил хотя бы секунду на осмысление прочитанного, то понял бы, что именно это я и сказал. У меня там всего пара строчек, и написано несложно.
    • Ну вот и получается, что писать-то не о чем. А какой смысл в неразвивающемся проекте? Никакого. Поэтому и получается, что луркоморье превратилось из энциклопедии мемов в что-то вроде «мир глазами интернета».
  • К языку у меня нет особых претензий — почистить статьи всегда можно, было бы желание. Я вообще не о том.
  • Мне интересно читать про города, хотя в большинстве из них я не был. Мне интересно читать про Radiohead, хотя я не слушаю альтернативный рок, и мне интересно читать про КиШ, хотя я не слушаю эээ, ну в общем как бы оно не называлось.
    • Мсье знает толк в извращениях :) А на самом деле, нет правил без исключений. Да, есть пара хороших статей про города, пара — про музыку, но в большинстве своем — буээээ…
  • Мне не кажется, что статьи нужно удалять на том основании, что в них нет «лулзов». Нет — никто не мешает добавить.
    • Нет лулзов = статью неинтересно читать. А какой смысл в статье, которую неинтересно читать? Кстати говоря, статья никогда не удаляется с пометкой «нет лулзов». У нас даже нет такой причины в «типичных причинах удаления». Статья может удаляться за луркоебство (то есть как переписанная из педевикии, но луркоебским языком), за безблагодатность (статья нужна, но выглядит настолько хуево, что все равно придется все писать заново), или потому что просто написана малолетним долбоебом (см. удаленную Жертва аборта, буквально 10 минут назад удалял). Не вижу в этом чего-то нелогичного. Otherwise, приведите пример удаленной статьи, которую надо было оставить, и мы обсудим, правильно или нет она была удалена. В идеале — если бы это была статья, удаленная мной.
  • Без идеалов. В смысле, давайте удаленные кем угодно. --Братец Способий 01:15, 11 октября 2009 (MSD)
  • Мне интересно читать про что-то, о чем я не знаю.
    • Прочтите Granado Espada в варианте до моей правки (через историю). Интересно, насколько вас хватит. Вот таких статей мноооого. Если бы качество статей было выше, то читать что-то незнакомое было бы интереснее. Dellirium 00:43, 11 октября 2009 (MSD)

От предложения спердобиться, я, уж извините, уклонюсь. На всякий случай добавлю, что конкретно мои статьи — нет, не удаляли, а вот чужих жалко. Ну и напоследок добавлю, что то, чем вы и остальные активные члены администрации занимаетесь — это самое обыкновенное так ненавидимое вами википидорство, то есть удаление статей за «отсутствие значимости» и «неэнциклопедичность», просто называете это иначе. И даже более того — в википедии есть хотя бы правила, согласно которым это делается (в теории). Причем сами вы этого, похоже, даже не замечаете, но со стороны все видно очень хорошо.

Приведите примеры чужих статей, которые вам жалко. Опель? Жертва аборта? Скажу по секрету — нет такого понятия, как «отсутствие значимости». Повторюсь, пишите хоть про размножение носорогов в неволе, только чтобы было что написать. А то получатся либо Сепульки, либо «жертва аборта» (=высер). Кстати, очень много хуевых статей у нас именно по той причине, что статья вроде как большая, видно, что автор старался (не сильно, но старался), и удалять вроде как жалко… Плюс есть надежда, что статью улучшат. А потом проходит время, статья обрастает плашками, примечаниями, и получается… попробуйте сами ответить что. Dellirium 00:43, 11 октября 2009 (MSD)
>сами вы этого, похоже, даже не замечаете. А это кот матроскин писал? Или соглашайся или пройди нахуй. А нормальные статьи не удаляют. Приведи примеры если не согласен.

Топикстартеру

Высказывание понятно. Теперь примитивный вопрос: предложения есть? Я серьезно. --Братец Способий 00:51, 11 октября 2009 (MSD)

как я создавал галерею

Видео вставлено таким образом, что растягивает страницу вертикально, оставляя много неиспользованого места. Требуется запихнуть это видео в галерею. Вопрос: как это сделать?

Пиздани реверба таблицу.
Сделал тунца. В 300 получилось, в рекламе как сейчас таки лучше чм с таблицей.

Лурк пора закрывать

Он исчерпал свой творческий потенциал. Дальше будет только школота, /b/ и «Твоя лютая, бешеная ненависть чуть больше, чем наполовину какбэ намекает нам на твой баттхёрт. Что символизирует. Соси хуй, быдло, алсо сам ты хуй, а мать твоя — шлюха. Я гарантирую это!»

Пора, но чем же тогда такое приличное кол-во хомяков будет тешить свое ЧСВ?
Это целых два мудака в моем в лурке или Семен?
Ты ж уебок!

Скажите мне, что есть хорошего в вашем говноморе? В последнее время даже средних статей не наблюдается, про хорошие вообще молчу. «Старый фонд» статей все уже успели прочитать и выучить наизусть год назад. Лурк пора закрывать. Он не_нужен. Будет только плодить луркоёбскую школоту. Спасибо за внимание, я сваливаю.

  • «Старый фонд» правил все уже успели прочитать и выучить наизусть в школе. Учебники по «русскому языку» пора сжигать. Они не_нужны. Будут только плодить грамотных людей.
    • «Старый фонд» порнухи все уже успели просмотреть и подрочить на него в туалете. Порнуху пора удалять. Она не_нужна. Будет только плодить дрочеров.
      • «Старый фонд» туалетной бумаги уже успели использовать и обгадить. Новую больше не стоит выпускать. Только плодить засранцев.
        • «Старый фонд» тредов имиджборд… ну ты понел?
      • Закрыть — не значит выпилить нахуй. Закрыть — значит закрыть для редактирования. Очистить и в архив, в формалин. Никто же не даёт школоте учебники по русскому языку править, ведь так?
  • Съебись, и все твои проблемы решатся автоматически. Зачем ты сам правишь лурк, если хочешь, чтобы он был закрытым? Дай пример, не правь его вообще, вдруг одноклассники начнут тебе подражать? --Romahooi 00:04, 10 октября 2009 (MSD)
    • Что же тебя так раззадорило? Без лурка жить не можешь? Без лурка ты никто?
Это тебя что-то раззадорило, раз ты разорался, что лурк надо закрывать. Меня всё устраивает. --Romahooi 00:12, 10 октября 2009 (MSD)
Я предложил, а не «разорался». Не проецируй. А вот ты с чего-то в лучших традициях местных негодующих заговорил матом и «прозрел» во мне школоту. Так с чего бы это?
Насчет мата: я не заметил (я этого за собой никогда не замечаю). Насчет школоты: просто так. Ты прав, — это традиция:) --Romahooi 00:24, 10 октября 2009 (MSD)
Ты всё-таки признал факт своего негодования. Может заодно и расскажешь мне, с чего это тебя с лурком связывают такие нежные чувства?
Ну зависимость есть, не скрою. Но негодование ты сам выдумал, я лишь тебе ответил, что Лурк не стоит закрывать. Хороших статей появляется мало, но они появляются и многие старые допиливаются. --Romahooi 00:33, 10 октября 2009 (MSD)
Да неужто? А не обманываешь ли ты себя, защищая свою, как ты сам говоришь, «зависимость»? Разуй глаза — говна всё больше и больше.
То что ты считаешь говном, вон тот парень, может быть, считает смыслом жизни. Я не читаю и не правлю то, что заведомо считаю говном, например статьи про видеоигры, ну открыл я ее, увидел, что про игры и закрыл, вот такая простая методика, от говна никуда не денешься, но и обмазываться им не обязательно. --Romahooi 00:47, 10 октября 2009 (MSD)
Много ли потеряет человечество и лурк, если «вон те парни» вместе с их статьями исчезнут? Нисколько. И много ли на лурке создаётся чего-то помимо говна «вон тех парней»? Нисколько. Неужели оно того стоит? Нет. И не потому ли ты так это всё ценишь, что сам из «вон тех парней», и у тебя здесь есть своя любимая и дорогая кучка говна (а может даже несколько)?
Ты такой же «вон тот парень» как и я, универсальной системы «хорошо-плохо» не существует. Повторюсь: не нравится статья — ее можно не читать, от горя не похудеешь, если случайно первый абзац прочел.-Romahooi 01:02, 10 октября 2009 (MSD)
Таки ты уже начал повторяться и нести несвязный бред, как будто и не понял ничего. Однако одна здравая мысль всё же пристутствует: на лурке все — «вон те парни», которые высерают и лелеют здесь своё любимое говно, никому уже наверное кроме них не нужное. Лурк умер, хватит насиловать труп.
  • Чего-то у меня такое ощущение, что мной вкусненько поужинали. Лоханулся, бывает. Всё, я спать. --Romahooi 01:10, 10 октября 2009 (MSD)
    • Чёрт! Ты куда? Я ещё не кончил!
А хули тебе теперь остается сказать. Только признание в троллинге. --Romahooi 01:47, 10 октября 2009 (MSD)
В каком троллинге? Боже мой, обьяснять максималистичному говнолюбу его неправоту уже называется троллингом?
ты пытаешся доказать человеку в интернете что он не прав?у меня для тебя плохие новости.
Это не более невозможно, чем в реале. Уверяю тебя.

кстати не вижу ничего плохого в некрофилии:3

Давайте тогда сюда статьи из драматики переводить. Там много интересных ones, например про Рашку.

Encyclopedia Dramatica/Russia
  • Лурк хорош. Мне кажется, крестоносцы против «тех парней» все равно здесь сидят, ибо лурк даже не приближается по своей уебищности ко всем остальным, даже хорошим ресурсам. Анализ его _фатальной роли в падении культуры битарда_ — это вообще побоку относительно его реальных, самоценных функций. Также — любой крестовый поход в рамках луркморья и битардского дискурса и во имя их — это действительно за пределами добра и зла вообще, панфагготрия в чистом виде. По мне, так хотя бы появление и развитие статей «Рак» и «Луркоёб» — это повод для веселия и фестивально-смеховой культуры. Ну где вы найдете такой уровень рефлексии? Живительного группового самоанализа со срывом покровов и полной деконструкцией инструмента срыва? В принципе, всё понятно, но если одним людям надоел лурк, исчерпал себя для них — найдутся и продолжатели, не школота, или бывшая школота, и лурк сам с говном съедят, а всё же на нём вырастут. Главное, архивы не выпиливайте. Родина скажет спасибо.
    • ГСМ детектед. Многабукафф, малосмысла.

Эта, а типа сфигале только борда? Даёшь глагне!

Э, нет, ребята, идите-ка вы нахуй.
Да я пошутил, не сцы.

ХУЙ

Сам хуй.
NO U
YOU, NOT ME

Внезапно: при помещении картинки слева перед текстом отступы не работают…

Вики же

Пара кандидатов на снос

Хуета хуетой:

1. Тило Вольф с лопатой

2. I drink your milkshake

Что тут происходит?!

Народ, вы ебанулись. Я вас даже зауважал немного.

Я тоже зауважал.
В /lm/ пришел Каспаров, сначала он начал играть в шашки, а потом создал /b/!

То, что любое место без банхаммера превратится в /b/, было блестяще доказано

А где тут место без банхаммера?

«Дай анонимусу поле для ввода, и он напишет туда хуйню» — давно было сказано.

Апач сказал, кстати. И да — они ебанулись, но выглядело отличненько. FFH
(подумав) вообще-то это я сказал. Нет, правда. xtender 17:53, 9 октября 2009 (MSD)
Неважно, так или иначе сказал какой-то фольклорный персонаж.
Ну, мне тоже хочется тепла и ласки славы и там. xtender 17:57, 9 октября 2009 (MSD)

Научные сотрудники вышли в отпуска?

Реквестую запилить отдельный архив для этого /b/! Можно и для всей страницы… ^_^
Бля, как же много «анонимусов» и Ъ битардов здесь. Самим-то не стыдно?
За что? Вы так говорите, будто это что-то плохое.
Ты так говоришь, будто только что обмазался статьями с этого говноресурса. Ну ведь даже невпопад.
А я томат!!!
Не. Ну я против вас и тебя в частности ничего не имею. Не обижайся.

Очередной идиот

Снимите модераторские полномочия с этого коранолюбителя. Запилил статью про коран, что вызывает негодование всех ЕРЖ Чюрьке не место в энциклопедии ЕРЖ

Ох, лол. Ви делаете мне смешно. Мопец Ципельман 14:51, 9 октября 2009 (MSD)

Это уже не рак, это аутоиммунное. Пиздец, у Лурка волчанка.

Смотри шестой сезон дальше. Dellirium 18:42, 10 октября 2009 (MSD)
Ты так говоришь, как будто я не должен его смотреть.
Смотри, но показывай свою любовь к нему так явно. Выглядишь как идиот. Dellirium 19:04, 10 октября 2009 (MSD)
Вот как будто это плохо. Провел аналогию, показалось забавным, написал об этом — и всего-то.

У ВУ сейчас интересный дизайн

Не правда ли?

Нищебродская борда + Элитный игровой клуб. Evillest Heim
Игрища есть. Где бы теперь взять блудниц?
http://ololo.aa.am - тут попробуй. Если конца не куснёшь, то ты будешь героем. Скучно тут у вас — кароч я в школу.
Школота уже давно из неё вернулась, подметать пошел?

Товарищи!

Какой-нибудь интерестный рейдик на меил.ру или контакт не намечаеться случайно?

Ну пошли рейданем. Раз уж сегодня такой веселый день…
Кого?

Реквестирую имиджборду или форум для /lm/

Вопрос назрел.

Всем похуй
У БОРа тоже была своя доска. И чем это кончилось для доски и самого БОРа?
И ничем — доску снесли, БОР остался. Очень-очень зря кстати, теперь там более половины «цетат» в лучшем бездны — уютненький чят. А вот у драматики есть свой форум, кстати. И не мешает никому, и говна меньше стало.

Города

Что нам стоит /b/ построить…

Первыйнах! Птн 09 Окт 2009 11:39:54 № 1

Добро пожаловать в первый тред имиджборды Луркмора. Pic random.


Птн 09 Окт 2009 11:52:03 № 2

>Первыйнах!

Вернись на Удаффком. Алсо, сажа.


Птн 09 Окт 2009 12:00:44 № 3

>>1 Ты же гет проебал, сука!


Птн 09 Окт 2009 12:02:12 № 4

>>3 Гетоеб детектед.


Птн 09 Окт 2009 12:05:45 № 5

А можно я сейчас ебну банхаммером всем местным пидорасам, устроившим тут с утра пораньше хуйню?


Мопец-кун.


Птн 09 Окт 2009 12:07:30 № 6

>>5 Мод-кун, запили нам /b/!


Птн 09 Окт 2009 12:13:21 № 7

>>4 Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

>>5 шухер паrни, тут анальная модерация.


Птн 09 Окт 2009 12:18:42 № 8

Почему статья про Номада защищена от редактирования??


Птн 09 Окт 2009 12:23:29 № 9

А как назовем новую борду??


Птн 09 Окт 2009 12:31:25 № 10

>>9 Расовый Еврейский Имиджборд


Птн 09 Окт 2009 12:41:10 № 11

Быстро, блядь! Зой, чего тебе надо, бля, свали отсюда блядь! Зой, свали отсюда, блядь. Чего тебе надо у меня в интернетах?! А ты меня не видишь чтоли? А доколе мне тебя видеть? А доколе тебе мне видеть? Чё ты мне /b/ выпилил, ты чё, беспределом, что ли, занимаешься? Чё ты мне /b/ выпилил, блядь? Чё ты мне /b/ выпилил, блядь? Чё ты мне /b/ выпилил, блядь? Давай делай /b/ быстро, блядь. /b/ сделал, блядь. /b/ сделал, блядь. /b/ сделал, блядь. Давай, ставь, епты, блядь! Поставил мне /b/ быстро, блядь. /b/ запили. Давай, запиливай. Давай, делай /b/, чё ты пришёл ко мне, бля? /b/ сделал мне, блядь. /b/ мне сделал, блядь. /b/ мне сделал, блядь. /b/ мне сделал, блядь. /b/ мне сделал, блядь. /b/ мне сделал, блядь. Давай делай, хули ты стоишь, руку отпусти мне, блядь. Руку отпусти, блядь. Кто быдло, ты быдло епт, блядь. /b/ мне запили, блядь. /b/ мне запили, блядь. Давай запиливай, блядь. Давай запиливай сейчас, чё ты ко мне пришёл, блядь? Чё тебе надо, блядь? Чё тебе надо у меня в интернетах, блядь? Что значит нужно, ёпт? Что тебе нужно у меня в интернетах, блядь? Что тебе нужно у меня в интернетах, блядь? Что? Что тебе нужно у меня в интернетах, блядь? Доколе я тебе нужен, блядь? Доколе я к тебе должен приходить, блядь? Каком учёте, ты что, дурак, что ли, зой, епт? /b/ мне поставь как выпилил, блядь.


Птн 09 Окт 2009 12:48:10 № 12

Иди к нам придурок, нам как раз дауны нужны:
http://ololo.aa.am


Птн 09 Окт 2009 12:50:00 № 13

Все кто выше — безрукие пидарасы.


Птн 09 Окт 2009 12:59:13 № 14

Сиськи врываются в этот тред


Птн 09 Окт 2009 13:08:00 № 15

:3


Птн 09 Окт 2009 13:15:42 № 16

Сделаю глубокий BOOM. ICQ 383100736


Птн 09 Окт 2009 13:28:40 № 17

А я кукол ебу :)


Птн 09 Окт 2009 13:44:10 № 18

ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ ОВОЩИ


Птн 09 Окт 2009 13:47:13 № 19

Теперь это «мой любимый клип»-тред.


Птн 09 Окт 2009 13:49:23 № 20

Номад, Десу, ЧВ, овощи… честно говоря, я прослезился. Как мне всего этого не хватает.


САЖА Птн 09 Окт 2009 13:53 № 21

САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА САЖА


Птн 09 Окт 2009 13:57:48 № 22

Теперь это IQ-тред. Тест на IQ:
Исключите лишнее слово: Каспаров, Касперский, Кастанеда, Кафка.


Птн 09 Окт 2009 14:04 № 23

десятый и двадцатый гет уже проебали, да


Птн 09 Окт 2009 14:08 № 24

>>22 авотхуй!
Охуенный клип ящитаю!


Птн 09 Окт 2009 15:12 № 25

[15:08:06] <%Mopec> бля. Мне на ВУ уже заходит страшно

Вы пугаете модератора, так держать!


Птн 09 Окт 2009 14:13 № 26

>>22 Касперский и Каспаров тут в хуй не уперлись.


Птн 09 Окт 2009 14:18 № 27

Все выше и ниже отписавшиеся — пидорасы.


Птн 09 Окт 2009 15:16 № 28

Этому треду не хватает нигров.


Птн 09 Окт 2009 15:20 № 29

Cегодня лурка ебанулась окончательно.


Птн 09 Окт 2009 15:26 № 30

Луркач, я хочу начать программировать. Пожалуйста, научи меня программировать, луркач!


Птн 09 Окт 2009 15:28 № 31

>>29 Ты хуй. Алсо, 30-гет проебан, так держать.


Птн 09 Окт 2009 15:16 № 32

Шнуфель-тусовка
Шнуфель-тусовка

Зайчик Шнyффель врывается в тред!!!!!


Птн 09 Окт 2009 15:30 № 33

>>32
Пошёл нахуй, форсер.


Птн 09 Окт 2009 15:33 № 34

:3


Птн 09 Окт 2009 15:35 № 35

33 гет проёбан дважды!


Птн 09 Окт 2009 15:37 № 36

Programming (C++ and J2SE)
Programming (C++ and J2SE)

>>30 Программируй, сука! Программируй!


Птн 09 Окт 2009 15:39 № 37

Блять, взрослые люди, называется. Пиздец.


Птн 09 Окт 2009 15:40 № 38

Безрукие идиоты по-прежнему в треде.


Птн 09 Окт 2009 15:43 № 39

гыгыгы


Птн 09 Окт 2009 15:45 № 40

40 GET!!!!!


Птн 09 Окт 2009 15:48 № 41

>>40 Где картинка с числом, блджад?


Птн 09 Окт 2009 15:50 № 42

>>41 Это немножко более интеллектуальный вариант. Алсо ты хуй.


Птн 09 Окт 2009 15:53 № 43

>>40 User was banned for this post


Птн 09 Окт 2009 15:56 № 44

>>43 А за что его?


Птн 09 Окт 2009 15:58 № 45

Вам не кажется, кстати, что мы время опережаем на целый час?


Птн 09 Окт 2009 15:07:23 № 46

LYMPHOMA TADA!!


Птн 09 Окт 2009 15:14 № 47

you WILL piss your pants if you watch this video
you WILL piss your pants if you watch this video

So maria? you sucked your brothers cock right?? C-MON ARRE YOU SERIOUS??? hahaha. Delete comment. maria. April 23, 2009, 10:50 am. my step-brother had me suck his cock several times a week. I got used to the taste of cum.


Птн 09 Окт 2009 15:15 № 48

>>45

>Вам не кажется, кстати, что мы время опережаем на целый час?

Кстати, да, как-то не заметил.


Птн 09 Окт 2009 15:37 № 49

>>45

>Вам не кажется, кстати, что мы время опережаем на целый час?

А тебе не кажется что ты не с этой страны.


Птн 09 Окт 2009 15:39 № 50

Hasidic Dance at Wedding
Hasidic Dance at Wedding

Jewish dance on 50 get!!!


Птн 09 Окт 2009 15:42 № 51

>>44 А за гетоебство


Птн 09 Окт 2009 16:41 № 52

WIN WIN WIN!!!!!11111


Птн 09 Окт 2009 18:00 № 53

А кто знает, как здесь сделать зелененький текст?


Птн 09 Окт 2009 18:03 № 54

>>53

>А кто знает, как здесь сделать зелененький текст?

Воспользуйся МОЗГОМ, анон.


Птн 09 Окт 2009 18:04 № 55

Номаду по нраву этот тред


Птн 09 Окт 2009 18:23:45 № 56

User was banned for this post


Птн 09 Окт 2009 20.33 № 57

55 гет успешно проебан. В который раз.


Птн 09 Окт 2009 23:46:55 № 58

В треде полно омичей.


Птн 09 Окт 2009 23:52:55 № 59

Луркач, надеюсь ты уже достаточно ночной. Хочу поделиться с тобой своей бедой. Я и мой друг — раки. Переписываясь по быдлоаське, мы активно используем чановский сленг. Нам нравится. Но за пределы асечки не выносим. Такие дела.


Птн 09 Окт 2009 01:04:25 № 60

Раки на ночном луркаче? No way!


Птн 10 Окт 2009 01:14:21 № 61

>>60 ололо, time paradox на луркаче.


Птн 10 Окт 2009 01:21:34 № 62

>ололо, time paradox на луркаче
Происки ZOG же!


Птн 10 Окт 2009 01:29:47 № 63

Нужен твой совет луркач. Я окончил быдловуз и передо мной стоит выбор: 1 год ебли мозга в армии или 3 года мозгоебства в аспирантуре. Что посоветуешь анон?


Сб 10 Окт 2009 02:02:21 № 64

>>61 ололо, double time paradox на луркаче.


Сб 10 Окт 2009 11:23:48 № 65

Необходимо делать сначала вдох, а также выдох при помощи большого черного шлема. Всем надо дышать!

Как стать шизофреником?

Лурк, мне надоело быть обычным здоровым среднестатистическим быдлом, надоело брать десятилетний кредит на фордфокус, надоело фапать на еленуберкову и ругать сшп на майле. Я хочу стать шизофреником! Лурк, родимый, помоги, а?

А кто такая еленаберкова?
Кто ж фапает на Беркову? Стыдно, товарищи, стыдно.
Стань гомосексуалистом. Преимущества ниже.
Это какбэ новый универсальный ответ?
Где? Я не вижу. Уже заоревировали. В прошлый раз я так ответил, потому что анонимус несколькими тредами ниже очень хорошо расписал преимущества гомосексуализма. А ты видимо тупой хомячок, раз повторяешь что попало, не задумываясь о степени применимости фразы в данной ситуации, да? Короче съеби нахуй отсюда.
Да ты ж уже упоротый! Чего тебе еще надо?
>>очень хорошо расписал преимущества гомосексуализма.
>>очень хорошо расписал преимущества гомосексуализма.
>>очень хорошо расписал преимущества гомосексуализма.
Так-так-так, с этого места поподробнее! Лурк, мне надоело быть обычным здоровым среднестатистическим натуралом, надоело трахать жену в десятилетнем браке, надоело фапать на еленуберкову и ругать толстую жопу жены в курилке. Я хочу стать гомосексуалистом! Лурк, родимый, помоги, а?
Еби гусей же.
Не дай мне бог сойти с ума

Пушкин

Никаких преимуществ у шизофрении нет. Хотеть стать шизофреником — это как хотеть стать слепым или импотентом.

Я думаю, он имел в виду шизоидов.
Да, я имел в виду шизоидов типа Перельмана, Эйнштейна, Лебедева…

Кстати, хотел дать ссылку на википедию, а там не хошошая статья, как год назад, а говно какое-то, и ещё залочена.

А что было год назад?

Назрело

— При мне такой хуйни не было!

Как бы говорит нам матан-капча.

луркморчую. гуманитарии идут нахуй.

Wrong. Нахуй идешь ты.

Але!

Модеры, удолите эту хуйню! Никто ее больше чем за неделю не переписал, никому этот унылый высер не нужен.

Сыграем?

В слова

=    =   =   =     = = =
 =  =     =  =     =   =
  ==       ===     =  ==
  ==        =      = = =
 =  =      =       ==  =
=    =    =        =   =

Твой ход, Анон.

Бля, олимпус и правда редкостное небыдло.

Тасон: http://gusevsergey2007.narod.ru/HTMLs/Opisanie/70.htm

Это название сорта виногада — имя собственное. Не катит.
Ёпт, это имя нарицательное! Как порода собак. Сербернар. Имя собственное — это если ты одно конкретное дерево Машей назовешь!

Ничья ёба.

Еще разок!

|п| | | | |            Игрок1             Игрок2
|o|п|к|т|р|            1. Отрава (6)      1. Оправа (6)
|т|р|а|в|а|            2. Навар (5)       2. Потрава (7)
| |о|с|о|н|            3. Право (5)       3. Топка (5)
| |х| |л| |            4. Сова (4)        4. Просак (6)
                       5. Потрох (6)      5. Тракт (5)
                       6. Сонар (5)       6. Просол (6)
                       ______________________________

роса трава нос хор

лол, теперь витал вместо олимпуса. Даешь бой vital vs olimpus inferno! Война клонов!

КТО КЛОН ТЫ КЛОН ЕПТ!!!
У меня ночью тырнет отрубился. Абидно, слюшай. Olimpius Inferno
Маккормак, ты заебал.
Кто маккормак, ты маккормак, ёпт!

Да вы совсем тут ебанулись! Dellirium 02:41, 9 октября 2009 (MSD)

Шахматы

  A B C D E F G H                    Нотация                                         Потери
8| |k| |R| | |n|r|8         Игрок1                Игрок2                      SPQR            Wassrfall (02-21 turns)
7| | |p| | | | | |7      01. e2 — e4            01. е7 — е5                   P P             p p p p p
6|Q| | | | | | |b|6      02. f2 — f4            02. b7 — b6                                       q
5|p| | | | | | |p|5      03. Ng1 — f3           03. g7 — g6                   B B                 b
4| | | | |P| | | |4      04. f4 : e5            04. Bf8 — g7                                      r
3| | | | | |N| | |3      05. d2 — d4            05. h7 — h5                    N                  n
2|P|P|P| | | |P|P|2      06. Nb1 — c3           06. g6 — g5
1| |K| | | | | |R|1      07. Bc1 : g5           07. Bc8 — a6
  A B C D E F G H        08. Bg5 : d8           08. Ke8 : d8
                         09. Bf1 : a6           09. Nb8 : a6
                         10. Qd1 — e2           10. Na6 — b8                   OH SHI--
                         11. 0 — 0 — 0          11. Bg7 — h6 +                 [[Участник:Wasserfall|Wasserfall]] проиграл.
                         12. Kc1 — b1           12. a7 — a5
                         13. d4 — d5            13. Nb8 — a6
                         14. e5 — e6            14. f7 : e6
                         15. d5 : e6            15. Kd8 — e8
                         16. e6 : d7 +          16. Kd8 — e7
                         17. Nc3 — d5 +         17. Ke7 : d7
                         18. Nd5 : b6 ++        18. Kd7 — c6
                         19. Nb6 : a8           19. Kc6 — b7
                         20. Qe2 — b5 +         20. Kb7 : a8
                         21. Qb5 — a6 +         21. Ka8 — b8
                         22. Rd1 — d8 x
                         _____________________________________
                                1                       0
   

Шашки

  A B C D E F G H                  Нотация                                      Потери 
8| |®| | | | | | |8         Игрок1             Игрок2                   Игрок1            Игрок2
7|®| |®| |®| | | |7      01. e3 — d4        01. h6 - g5                © © © ©           ® ® ® ® ®
6| | | |®| |®| | |6      02. g3 — h4        02. g5 - f4
5| | |®| | | |©| |5      03. d4 — e5        03. f6 - d4
4| | | | | | | |©|4      04. c3 — e5 — g3   04. g7 - f6
3|©| |©| | | | | |3      05. g3 — f4        05. d6 - e5
2| |©| |©| | | | |2      06. f4 — d6        06. c7 - e5
1| | | | |©| |©| |1      07. f2 — e3        07. h8 - g7
  A B C D E F G H        08. b2 — c3        08. d8 - c7
                         09. e3 — f4        09. e5 - g3
                         10. h2 — f4        10. e7 - d6
                         11. d2 — e3        11. f8 - e7
                         12. a1 — b2        12. g7 - h6
                         13. c1 — d2        13. b6 - c5
                         14. f4 — g5        14. h6 - f4
                         15. e3 — g5
                         ______________________________

Война Копирайтов с товарными знаками — это определенно круто! 02:49, 9 октября 2009 (MSD)

Я КАСПАРОВ!!!!!!!!!!!!!!

Хуй ты, а не Каспаров. Не надо перепечатывать доску.

А назад нельзя ходить да?

Крестики-нолики

1:1. Ходят крестики

Ходы надо как-то обозначать.

Да пока и по числу значков видно.
А когда их станет миллиард как считать будешь?
Осмелюсь предположить, что игра закончится гораздо раньше.
O done

Блин, я начинаю сбиваться. Когда играют несколько человек сразу, это ваще.

Блджад, свалите со своей жизнью в другой топик.

далан пусть пока живут, а потом XO их поглотят. Geometry Good!
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | о | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |x| | | |o| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |x|o|x|x| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |x|o|x| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |o|x|o| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |o| |x|o| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |o| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Лицорука.pdf