Участник:ZMozga/Битва за Украину/История
Читателю на заметку
Историческая тематика всегда была почётным предметом специальной олимпиады, а конкретно эта тема — непременный атрибут всех хохлосрачей.
Украина состоит их подарков царей и Сталина
По версии укров Хмельницкий перешёл под протекторат Московии и совсем не хотел отдавать своё государство Гетьманщину в анальное рабство. Обычно Хмельницкий действовал в союзе с крымскими татарами против поляков. После союза Гетьманщины с Московией поляки выступали в союзе с крымцами. Украино-русские войска успешно действовали против польско-литовско-крымских и заняли почти всю Литву и украинские владения Польши. При этом устроили этнические чистки, вырезали половину мирного населения Беларуси. Между союзниками возникли трения по поводу того, кому будут принадлежть захваченные земли. После этого в войну вступила Швеция и захватила половину Польши. Кроме того литовский военначальник согласился на переход Литвы под протекторат Швеции чем ослаблял успехи русско-казацкой коалиции в Литве. Поэтому Московия чтоб недопустить усиления Швеции заключила сепаратный мир с Польшей для совместной борьбы со Шведами, чем сводила на нет успехи казацких войск в Галичине. При этом по настоянию польской стороны на переговоры не были допущены казацкие представители, дипломаты Хмельницкого были отправлены домой. Не имея данных о ходе переговоров казаки поверили дезинформации поляков о возврате гетманских земель Польше как плату за совместную войну против шведов. Рассматривался вариант посадить русского царя на польский престол. Не разрывая протектората Москвы казаки продолжили войну против польши в союзе с литвой, венгрией и швецией с намерением разделить Польшу и посадить венгра на польский трон. Им противостояли поляки в союзе с татарами с дипломатической помощью Австрии. Украино-венгерскому войску удалось достичь больших успехов в Польше, заняты Галичина, Краков и Варшава. При этом шведам пришлось отвлечься на войну с Московией, а со временем совсем прекратить помощь на этом фронте. Царь призвал казаков отступиться, и они это с неохотой сделали. После этого полякам совместно с татарами удалось разбить венгров. Русским, несмотря на успехи в Швеции, пришлось отдать завоевания шведам обратно через несколько лет во избежание войны на два фронта, когда война с Польшей возобновилась. К этому моменту Хмельницкий умер, а почти все завоевания в польше-литве были похерены союзом Московии с Польшей. Поляки наебали с обещанием коронации русского царя на польский трон. Они всё ещё вели переговоры с русскими о границе, а при этом параллельно новым украинским гетьманом. После смерти Хмельницкого следующий гетьман Выговский в результате переговоров перешёл под протекторат Польши, поляки ему пообещали создать православное Великое Княжество Русское в качестве третьей компоненты в польско-литовском государстве. Это вызвало новую войну Московии с Польшей. На украинском направлении казацко-татарские войска полностью разгромили московские войска в битве у Конотопа. Эта такая единственная в своем роде битва, на которую подрачивают свидомиты. Однако союз с Польшей шаг вызвал бунты и недовольство среди ПГМ-казаков, которые до этого постоянно воевали с ляхами. К тому же поляки в итоге наебали Выговского, Великое Княжество Русское так и не было ратифицировано в сейме в том виде как обещалось. В результате казаки сместили Выговского с должности, а Гетьманщина вернулась под протекторат Москвы мирным путем под руководством нового гетьмана. Выговский со своими сторонниками перешёл на украинске земли в Польше и был избран гетьманом тех земель. На западном фронте русские войска опять захватили почти всю Литву, однако в итоге получили пизды от польско-литовских войск. На юге поляки вместе с татарами и казаками Выговского тоже успешно пошли в наступление, но захватили только половину Гетьманщины. Война длилась ещё много лет без решительного перевеса одной стороны. С тех пор было двадцать лет гражданской войны и два гетьмана одновременно. Иногда три, когда очередной гетман переходил под протекторат Турции.
Надо сказать, что Московия получила Гетьманщину от Хмельницкого целиком, но проебала половину в войнах с Польшей. Потом проебали ещё гетьманскую столицу Чигирин в войне с Турцией. Следующую столицу Батурин уничтожили сами московиты в результате карательной операции Меньшикова, который вырезал 50 тысяч населения, включая женцин и детей, обидившись на Мазепу, который попытался перейти под протекторат Швеции. Союзный договор пересматривался в сторону уменьшений полномочий гетьмана с каждым новым избранием, а в православных церквях константинопольского патриархата принудили вести богослужение и крещение на московский манер. Местные богословские и церковные книги были запрещены, новые попы присылались с Рашки, а церковный налог с дворов был увеличен до уровня в Московском патриархате. Потом вообще захватили церкви в московскую юриздикцию неканоничным способом за взятку константинопольскому патриарху в 200 рублей и 120 соболей. Сначала он не солашался на столь мизерную сумму, но был вынужден после довления на него со стороны турецких властей, расчитывающих на союзные действия с Москвой против Польши. Акт объединения (томос) был признан неканоничным на синоде в Константинополе, и этот повод был использован чтоб сместить патиарха с престола, однако сам томос не расторгался. В результате неканоничного перехода от киевской митрополии быстро пооткалывались православные епархии. Находящиеся на территории Польши ускоренно перешли в униатство, а те, что в Рашке, перешли в прямое подчинение Московскому патриархату. Автономное состояние митрополии было постепенно за 100 лет ликвидировано и сведено к уровню епархии.[4]
Формирование границ Украины в 20 веке.[5] Формирование украинской республики в начале 20 века.[6] Как Антанта "уступила" Украину Германии в 1918 году.[7]
Где-то тут есть Сталин…
Корни Новороссии
Некоторые заметили, что граница Новороссии осени 2014 года очень близка к черте оседлости в царской России. Черта оседлости определяла, где можно было жить ЕРЖ в имперской Рашке. То есть жидобандеровцы остались в границе черты оседлости, а нынешняя «Новороссия» за пределами. При взгляде на старые карты оказалось, что как раз имперская Новороссия входила в черту оседлости, а то, что за пределами, было Областью Войска Донского. Откуда взялась сама имперская Новороссия никто обычно не задумывается, ну какие-то там завоёванные территории так назвали. Но ничего не берётся из ниоткуда, что-то же там должно было быть. Оказалось, что границы имперской Новороссии удивительным образом близки к границам других владений Рашки, которые были там до образования Новороссии. Это земли Войска Запорожского Низового, заселённые ясно кем и выполняющие на момент конца 17-го — первой половины 18-го века роль буфера между Рашкой и турецкими владениями в Крыму. Плотность населения была невысока, но постепенно повышалась преимущественно за счет беглых холопов из барских владений. Наименьшая плотность была в Кальмиусской паланке с центром в поселении на территории нынешнего Мариуполя и Еланецкой паланке, территория которой доходила до устья реки Ея на южном берегу Таганрогского залива, тем самым закрывая донским казакам выход к морю и ценным рыбным промыслам.[8] В 18 веке кусок земель этих паланок по реку Кальмиус указом Сената был передан Войску Донскому и входил в его состав до революции 17 года, а затем был передан УССР. Хотя потом обратно забрали Таганрог. В 2014 передел продолжился.
Императору не нравилась автономия казаков и что туда рабы самостоятельно переселяются, без команды сверху. Помещики теряют рабов, тоже не порядок. В середине 18 века на землях казаков в северной части были созданы военные поселения Новая Сербия (сейчас территория Кировоградской области) и Славяносербия (сейчас территория Донецкой и Луганской). Туда активно переселялись сербы, от тех времён остался город Славяносербск. На землях казаков создавалась ещё куча других военных поселений (полков) — отдельных административных единиц. Строились крепости и инженерные сооружения Украинская линия, а потом Днепровская линия. Объединением всех этих «сербий» и прочих мелких административных единиц в 1764 году была создана Новороссийская губерния. После ликвидации Запорожской Сечи в 1775 году остатки казацких земель были присоединены к этой же губернии. Завоёванное Крымское ханство и земли по берегу Черного моря, не принадлежащие ранее казакам, позже тоже включили в состав Новороссийской губернии.
Надо сказать, что принадлежность земель казакам была закреплена ещё с 16 века и позже неоднократно подтверждалась[1] разными польскими и российскими монархами. Примечательно, что в начале 18 века после неудачного Прутского похода, казацкие земли на 23 года перешли под юрисдикцию Турции. Запорожская Сечь и её земли вернулась под юрисдикцию Рашки в 1734 по договору. Этот неудачливый монарх чтоб спасти задницу дал взятку визирю и подписал расплывчатый договор, по которому обязывался вернуть «все земли, которые казаки считают своими». Казаки разумеется считали своими все земли Хмельницкого, но после длительных переговоров в доп. договорах турки согласились, что речь идёт только за земли непосредственно Войска Запорожского и кусок между ними и разрушенным ранее Азовом. За неимением там турецких войск, после утраты Азова, земли перешли под администрацию казаков. При переходе в российское подданство в 1734 году по договору казакам предоставлялось право на своих территориях «иметь чиновников по существующему на это время у них обычаю». Через время земли казаков разобрали на мелкие админ.единицы и снова собрали в Губернию без куска на юго-востоке, но с добавлением на юге прибрежной земельки татар и Крыма.
Киевская Русь
В XV веке различались на материке нынешней России четыре отдела восточнославянского мира: Новгород, Московское государство, Литва и Русь; в XVI и XVII, когда Новгород был стерт, - Московское государство, Литва и Русь.
Еще в конце 80-х благодаря украинским националистам начал раздуваться исторический срач на тему того, почему Украина — не Россия, что москали в своей массе — самовлюбленные, нахальные и вероломные соседи, не имеющие никаких родственных связей с украинским народом по непонятной ватнику, но очевидной всем остальным причине, что украинцу в цепких лапах «старшего брата» светит в лучшем случае — ассимиляция (состоящая в приучении сосать царский хуй молча, как это делают москали), а кто будет сопротивляться ассимиляции — тому коллективизация. Все более-менее популярные исследования на Украине были подчинены этой простой логике — найти истинных виновников плохой жизни украинцев. Отделение Украины от «братского» народа несомненно пошло ей на пользу, хотя бы тем, что за прошедшие с момента краха Совковой власти два десятилетия украинцы в большинстве своём сумели вытравить из себя «совков» и вернуть ум, честь и совесть.
В экономическом плане это отделение было весьма условным, более на бумаге, чем на деле, так как от сильной любви «старшего брата» так быстро никуда не денешься. Экономика скатилась в ещё более сраное говно, чем была при советской власти, население же стабильно уменьшалось рекордными темпами как и в Этой Стране, и продолжает уменьшаться[11][12][13]. Естественно, кто-то был в этом виноват и эти кто-то — все как один бывшие деятели Коммунистической Партии и/или Советского Правительства (в крайнем случае — ВЛКСМ), и как минимум некоторые из них — Кремлёвские протеже, ныне заседающие в высоких кабинетах в Ростове, но никак не украинцы или укроолигархи. Однако вчерашним комсомольцам, которые сегодня заседают в Раде такая популярность не была нужна и они все свалили на москалей, так как жиды уже уехали и нынче антисемитизм не в моде.
Стоит отметить, что единая цельная история по свидомитам нахуй никому не всралась и вообще не существует, и не должна. Вместо этого свидомиты восстановили настоящую историю Руси-Украины, очищенную от умалчивания и игнорирование фактов, ссылок на домыслы, фальсификаций и конспирологии, как это было принято в лубочной совково-ватной истории. И этого достаточно для свидомитов, чтобы разувериться во всей написанной совковыми историками истории, осознать умственную неполноценность москалей и собственную невьебенную крутость.
Суть срача в том, что Московское царство отличается от исконной Руси. Естественно, мерилом исконности выступает автохонное население Руси. Московское княжество — это мутант на финских (тут, по мнению ватников, пруфов никогда не было и нет, ибо они в упор не видят отсутствие русских поселений до колонизации Залесья и наличия финской топомнимики в средней полосе России) и ордынских дрожжах. Всё это на землях славян: вятичей и кривичей (юго-запад средней полосы), причем кривичи по большей части попали в состав ВКЛ, а также землях финских народов: мордва, меря, мурома, мещера, весь (северо-восток средней полосы), и ещё землях балтийского народа голядь (между землями вятичей и кривичей). Мордва до сих под живёт в глухих деревнях Подмосковья, [14] а не только в Мордовии. Остаточные следы можно легко оценить по карте диалектов русского языка.
Москали уверены, что Киевская Русь — это ебеня на волжском торговом пути между Ростовом, Суздалем, Владимиром, Муромом, Рязанью и Смоленском, на Руси именуемые не иначе как Зажопье. Для уничижения истории Киевской Руси и выпячвания собственной никчемной истории ватники пиздят, что Киев был не столицей государства, «матерью городов русских», а каким-то там «аванпостом» на пути набегов кочевников, откуда координировались рейды по вражеским городам. Обладание Киевом по этой версии было некой сверхценной идеей по причине большого почета возглавить поход против поганых, а не из-за истоков каких-то там росских идей.
На самом же деле исконная Русь — это Киев и Новгород. Принципиальная разница между Русью и Московией заключается в том, что на Руси князья, по мнению людей изучавших историю, были лишь нанятыми общиной менеджерами, а не царями-батюшками[15]. И если такой менеджер начинал делать хуйню, то норот, ничтоже сумняшеся, с помощью народного восстания и такой-то матери менял его на более вменяемого менеджера. [16][17][18]. Москалям такое положение дел уже тогда мешало строить энергетическую сверхдержаву, поэтому они решили проучить непокорных укров[19].
В Московии же правило Russian Reversal действовало с самого начала её основания: если норот по мнению Великого Менеджера начинал делать чего-то не того, то менеджер начинал менять плохой, негодный норот норот на более лучший[20].
Эти древние традиции свято чтутся в обоих государствах до сих пор. Ну, за исключением того, что семья Рюриковичей в конечном итоге была таки окончательно выкинута на мороз.
Москали скоммуниздили у древних русов название их народа (а ведь всем свидомым известно, что Владимирское княжество заселяли финно-монголы с незапамятных времен и продолжают там жить до сих пор мимикрируя под славян), поэтому им пришлось найти себе другое самоназвание, так как иметь одинаковое название для не имеющих между собой ничего общего народов — не труЪ. Свидетельств того, что в Ростово-Суздальском княжестве жили не русы, а чудь чуть более чем дохуя, но ватникам похуй. Осознание того, что народы разные пришло довольно поздно, так как русский язык стал ощутимо отличаться от украинского веке в 17-18. Отличия были ещё с 14 века.[21] Таким образом свидомое историческое название Украины — Русь, а России — Московский улус Татаро-монгольской Орды, ибо ваистену. Связь Киевской Руси c сегодняшней Украиной ватниками не прослеживается, но свидомитам похуй. Правители Московии прихватизировали название соседнего государства, на территории которого они всегда находились в виде оккупантов, по политическим мотивам, заодно по одним им известной причине сменив исконное название «Русь» на греческое «Россия», чтобы оправдать свою власть над оставшимися тремя частями восточнославянского мира, а заодно и Сибири, и прочих регионов. Как и когда это удалось правителям — переименовать народ финно-монголов и убедить его в том, что они совсем другие — известно. Это делал Петр1, а потом Екатерина2[22][23]. Что они там переписывали можно прочитать по ссылкам и не пиздеть.
![[21]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rus-1389-lg.png?uselang=ru){kind=link}
После падения византийского царства московский деспот Иван Грозный, внук Софии Палеолог из просравшего Византию туркам византийского императорского рода, подумал: «Кто тут, к примеру, в цари крайний? Никого?! Так я первый буду!» и венчал себя в церкви титулом царя в подражание римским и греческим императорам. Используя фальшивку, объявил себя наследником Византийской империи, ибо два Рима пали, а Москва — это третий, последний Рим. Очевидно, что такая несправедливость является очень вредной для здоровья свидомита, так как именно ограбители окрестностей Константинополя из западенщины могут зваться наследниками Византии. ЧСХ, грекам все же запилили свою собственную Грецию с блэкджеком и шлюхами, но только в 19 веке, за что греки любят и уважают москалей, так сильно, что вступили в ЕС и НАТО. Для оправдания величия и богоизбранности особо хороши использование фальшивок и уничтожение неправильных летописей, вся история переписана, инфа 100%, поэтому неизвестно, что там было до Ивана Грозного, возможно, вышенаписанная история хуита и всё матрица. Таким образом, современные русские — не «старший», а как раз младший брат, переплюнувший своего старшего брата-колхозника. Хотя он вроде как вообще не брат, так как финно-монгол… ну тут история мутная, свидомиты еще не определились.
При копании в окаменелом дерьме истории ватники обычно упускают из виду тот факт, что в древности письменный язык и устный часто различались у самых разных народов. Не минула эта хуйня и Киевскую Русь. В «разоблачениях» лживых укров они в качестве пруфов используют тексты летописей, которые ВНЕЗАПНО, оказывается написаны не на древнерусском, а на церковнославянском он же южноболгарский, родной язык Кирилла и Мефодия. В Рашке церковнославянскийболгарский был литературным аж до 17 века, но ватникам похуй. При этом у укров и бульбашей с 14 века был отдельный письменный язык.
 |
|---|
| Западнорусский письменный язык это суржик церковнославянского и местного устного древнерусского.[24] Был канцелярским в ВКЛ и Гетьманщине, то есть в роли латыни.[25] Литовский был только устным. В Польше до средины 17 века в роли латыни была латынь.[26] На польском изначально писало местное необразованное быдло. Потом поляки стали заменять обе «латыни» на польский, русины не оценили. В Московии в роли латыни был местный диалект церковнославянского. В версии ватников всё, что написали предки кириллицей — древнерусский и ниипёт. Древнерусский — это устный язык, а то, что называют письменным древне(русским/украинским/белорусским), это на самом деле или чистый болгарский, или с примесью местного устного древнерусского. Каким же на самом деле был устный древнерусский? Let the СРАЧ begin! |
Наличие кучи болгарских слов в русском языке, которых нет у бульбашей и укров, ватники связывают с исконностью своего наречия, а свидомые с внедрением болгарского новояза анальными методами среди фино-татар.ссылка на жэжэшечку, при этом там нет пруфов «анальных методов внедрения болгарского новояза». Последние исследования британских ученых показали, что так произошло потому, что древние предки современных москалей зачастую разговаривали друг с другом как недоразвитые дегенераты. Чего стоит одно только так называемое «цоканье» — неразличение при произношении звуков «ц» и «ч», характерное для севернорусского наречия, среднерусских говоров Псковской группы и для южной части ареала восточных среднерусских говоров. А поскольку «цоканью» нередко сопутствовало ещё и «соканье» (неразличение «с» и «ш»), звучало это приблизительно так: «Цо-то цяю хоцеца», «Коцет крицит», «Насы хлопцики» и т. п.[27] Ёбаный стыд! Такое жевание соплей похоже на пшеканье поляков и шипение чехов, поэтому подлежит искоренению как идеологически вредная.
Каждому свидомому вышиватнику понятно, что искоренять такую хуйню Московии после захвата Новгорода-Пскова приходилось исключительно анальными карами. Подобные Речь Посполитая не задумываясь применяла также по отношению к тогдашним украм [28]. Но времени для довления у пшеков оказалось мало. Литературный украинский основан на полтавском диалекте украинского, местные земли были под пшеками лишь 80 лет (с 1569 по 1648г), к тому же анальное давление вызывало постоянные свидомые бунты. Очередной бунт под командой некого русина Богдана Хмельницкого увенчался вином! Русины съебали от пшеков в Московию вместе с землями.
Некоторые исследователи, начитавшись новгородских берестяных грамот, решили, что псковско-новгородский диалект был ближе к польскому, поскольку якобы изначально был похожий на него. Известно, что эти два княжества долгое время имели свою государственность, возможно поэтому местный говор развивался по-своему, отдельно от остальных восточнославянских говоров в ВКЛ и Московии.[29] Другие говорят, что восточнославянские языки — это миф. Были только западные и южные, а то, что получилось в итоге на востоке — это результат влияния церковнославянского (болгарского) и татарского (тюркского).
Но нет сомнений, что язык южных словян не труЪ, поскольку они слишком долго были в анальном рабстве других тюрков — аваров. Которые возможно были не тюрками, но довили они на древних славян веками, а особенно досталось южным. По московсим лесам в те далёкие времена только эстонцы бегали, а к землям на месте будущего Новгорода переселяются первые славяне в ожидании Рюрика.
Возвращаемся к теме болгарского новояза анальными методами среди фино-татар… Начиная с XIV века, при ослабевании зависимости московских сепаратистов от монгольского правительства, этот процесс пошёл ещё быстрее: в Москву из Византии и Болгарии хлынули свежие тексты на староболгарском с ПГМ-высерами и подобным проном для внедрения в мозг ватному быдлу. Новгородско-псковский язык тоже имел свою отдельную письменность, но всё было выпилено и заменено правильным болгарским языком. Западнорусский письменный язык был выпилен в 18 веке в связи с ликвидацией Гетманщины Рашкой и растворением ВКЛ в Речи Посполитой. Современные литературные языки появились с публикацией Энеиды украми конца 18 века и беларусам начала 19 века. На болгарско-финско-татарском диалекте 18 века первым делом напечатали ПГМ-стихи (кто бы сомневался), а какой-то негр в 19 века взят за образец и показывает всем русским как правильно говорить по русски.
Змагары считают, что Литва (ВКЛ) была объектом колонизации их предков — русинов. Генетически от русских не отличаются, инфа 100%. Литовцы доминировали в Литве политически, а русины (литвины) — культурно, хотя свидетельств и не осталось.[30]
Политотнутые потомки тюрков, в частности крымские татары и казахи, считают что московское царство — это их вышедший из под контроля вассал, сам сделавший их вассалами. Причиной этому слишком частые и кровопролитные войны между чингизидами и единоначалие в Московском княжестве. После распада империи Чингисхана потомки Золотой Орды крымские татары поставили на счетчик Московское княжество в 1521 году, но Ногайская Орда оспаривала владение Московским улусом, хотя почему-то в 1557 году признала себя вассалом Ивана Грозного. Все эти выдуманные свидомитами сюзерены москалей внезапно отхватывали выдуманных ватниками пиздюлей от своего вассала. В результате междоусобиц Московское княжество стало постепенно выходить из-под подчинения Золотой Орды, но продолжало платить откат крымским татарам за отсутствие набегов на Русь и перенаправление их на пшеков. Официально лишь Петр 1 в 1700 году перестал платить дань. До воцарения Романовых московские Рюриковичи постоянно часто скрещивались с татарской знатью, нарушая расовую чистоту. Имели соответствующий вид, одежду, повадки по мнению никогда не бывавших на Руси художников и некоторых докторов истрических наук[31]. По мнению казахов царь Борис Годунов и его династия — вообще типичные чингизиды и потому имеют право на территории Монгольской империи и Казахстан в том числе. При этом обычные москали, через земли которых столетиями бегали татары и прочие чурки, осеменялись в добровольно-принудительном порядке погаными и сейчас имеют 1% носителей хачевской гаплогруппы J [32][33], а также множество слов чурбанского происхождения, к примеру тот же пельмень, который на украинском имеет идентичное написание, отличие лишь в произношении буквы «е». Москали же умудрились каким-то образом заразить татар финно-угорскими генами (по мужской линии), которые теперь имеются в таком же количестве, как и у таких славян, как хорватов.
С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русскими не так: если б я не употреблял строгости, то бы уже давно не владел русским государством и никогда не сделал бы его таковым, каково оно теперь. Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей.
Истоками возвышения власти Московского князя является то, что он был поставлен монголами сборщиком дани в результате борьбы нескольких княжеств за столь почетную роль. Имея за спиной монгольское войско для довления на неугодных он постепенно расширял своё влияние среди местных. К тому же далеко не все собранные средства отправлялись монголам, что способствовало росту могущества москалей. Окрестные князья попадали в анальную зависимость от московского, их земли со временем включались в состав княжества. Посмевших возмутиться ждала секир-башка и назначение воеводы с московской пропиской на его место. Оправданием любого действия власти занималась церковь, которая отделилась от константинопольского патриархата на 150 лет из-за внутренних интриг патриархов. Каноничность была возвращена задним числом с помощью взятки очередному константинопольскому патриарху, ставшему нищебродом после захвата турками Константинополя. Стоит отметить, что это вообще обычное дело для христианских церквей — оправдывать своих правителей, достаточно почитать публикации РПЦ МП. Каноничность же УПЦ КП не упоминается в данном контексте, как пока непризнанной вообще никем. В конечном итоге это привело к тому, что большая часть обижавших москалей оказалась отпизжена и втянута в их государство либо попало в зависимость, а в Монголии сейчас пишут на кириллице, да и вообще москали запилили Монгольскую народную республику сто лет назад после ввода в Китай «вежливых человечков» и законного референдума, отчего китайцы бугуртят до сих пор. В мечтах ватника подобная несправедливость разрывает пердаки укров на части (иначе бы этой статьи тут не было), ибо они являются на самом деле самыми древними, самыми демократичными, самыми европейскими, самыми расово полноценными и вообще няшками. Но справедливость — она где-то после смерти по представлениям верующих, а в реальном мире действуют несколько иные законы. И сейчас наследники Киевской Руси наконец завершают десоветизацию своей страны, в то время как москали катятся к очередной Опричнине.
Голодомор
Основная статья: Голодомор
Срач в том, что московская советская власть уморила голодом на юго-востоке Украины и в других населённых преимущественно украинцами подконтрольных московскому правительству районах (напр. на Кубани) по разным оценкам от 3-х до 8-и миллионов этнических украинцев[37][38][39][40] только потому, что совецкая власть хотела индустриализацию и коллективизацию, и, несмотря на неурожай, продолжала ударными темпами «экспроприировать» у крестьян хлеб и толкать его за валюту за бугор, в то время как укры не хотели коллективизацию, но имели наглость хотеть ЖРАТ.
По мнению проф. Кондрашина «… своеобразие голода 1932—1933 годов заключается в том, что это был первый в истории „организованный голод“, когда субъективный, политический фактор выступил решающим и доминировал над всеми другими… Субъективный фактор стал результатом сталинской политики насильственной коллективизации… В то же время голод 1932—1933 гг. не был заранее спланированной акцией сталинистов по уничтожению крестьянства или какого-то отдельного народа… Он стал результатом ошибок, допущенных при реализации авантюристической политики сплошной коллективизации, а так же ярко выраженной террористической природы победившего в СССР режима.»[2].
«Ответственность за эту трагедию несет руководство Советского Союза и лично Сталин, потому что они принимали решения, они начинали эту коллективизацию … эта страшная трагедия была результатом политики Сталинского режима.»[3]
Мнение ватников состоит в том, что это была общесоюзная трагедия, от которой пострадали все: русские, украинцы, казахи, национальные меньшинства и т. д., а потому украинцам следует всё понять и пгостить, успокоиться, перестать пиздеть про геноцид и начать сосать путинский хуй, как это делают сами ватники. Ватники ещё говорят, что надо перестать сосать путинский газовый хуй, ибо 23 года - это дофига много расходов. Тот факт, что демографические потери «русских, национальных меньшинств и т. д.» даже рядом не стояли с демографическими потерями среди этнических украинцев товарищи вертели на хую. Хули там, несколько лямов жмуров, их в истории было стопицот. Бабы ещё нарожают (с).
Но ватным россиянам, в силу хорошо прокачанного скилла при случае «включать дурочку» кагбэ непонятно, чего собственно укры хотят от них.
Мнение людей, предпочитающих не наступать на одни и те же грабли дважды заключается в том, что мудачьё, отрицающее ответственность кремлёвских правителей за организацию Голодомора стройными рядами отправляется прямо нахуй.
- ↑ Все эти территории были предоставлены Запорожскому войску специальным указом польского короля Стефана Батория в 1576 году. Позже право запорожцев на свои угодья подтверждали другие польские короли, Богдан Хмельницкий, монархи России — Алексей Михайлович, Петр, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна и даже Екатерина II
- ↑ Кондрашин В. В. Голод 1932—1933 годов. Трагедия российской деревни. : научное издание — М.: «Росспэн», 2008. — 520 с. — ISBN 978-5-8243-0987-4. — Гл. 6. «Голод 1932—1933 годов в контексте мировых голодных бедствий и голодных лет в истории России — СССР», С. 331—333.
- ↑ http://lenta.ru/conf/golodomor/