Троллефобия

Материал из Lurkmore
(перенаправлено с «Троллефоб»)
Перейти к навигации Перейти к поиску

Это хорошая, годная статья

Вы можете помочь уютненькому, если не будете её трогать. Не надо.
Займитесь лучше чем-нибудь полезным.

В эту статью нужно добавить как можно больше годных примеров, желательно с пруфами, и картинок.

Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи.

Дети свешивались с каменного парапета моста и кричали в прохладную пустоту.

— Тролль, тролль, тролль!

Рэй Бредбери, «Тролль»

…как и глупость.

Троллефобия — болезнь, распространившаяся по интернетам и этому вашему уютненькому в частности. Является одним из частных случаев сломанного детектора.

Суть

Филипп Киркоров "Троллинг"
Филипп Киркоров "Троллинг"
Малоизвестный болгарин тоже приболел сабжем

На каком-либо форумеблоге, на АИБ, да где угодно) появляется сообщение, которое может быть воспринято как провокационное. Здоровый житель форума реагирует на него либо обстоятельным ответом, либо ответом, ведущим к разжиганию дальнейшей дискуссии, либо просто кладет МПХ. Больной троллефобией моментально обзывает ОПа троллем, провокатором и вообще говном, затем призывает всех остальных не отвечать на дальнейшие сообщения; в особо запущенном случае болезни еще и зовет модераторов. Цимес явления заключается в том, что отличить недопонимающего новичка от тонкого тролля невозможно в принципе, так как шаблоны их поведения идентичны.

Еще раз: здоровые люди реагируют адекватно и смотрят на дальнейшее поведение в дискуссии, больные троллефобией — мгновенно начинают орать «Ааааа! Боже мой! Тролль! Тролль!»

Также существует и упрощённый дебил-стайл вариант троллефобии, происходящий от полного непонимания сути троллинга. Заключается в том, что поциент не понимает разницы между троллингом и простым оскорблением, и в ответ на фразу вида «Ты хуй» радостно кричит «Толсто!», выглядя полным, но зато довольным собой идиотом. Больной не осознает, что его никто не пытается троллить — его всего лишь незатейливо послали нахуй. Кроме того, теперь многие называют троллем всякого, кто не согласен с их мнением и уходят от дальнейшей дискуссии, ведь не спорить же с троллем.

В клинических случаях, когда мозг больного окончательно разъест моча, он начинает ходить по полициям, судам и прочим надзорным службам, будоражить «общественность», чтобы «злостного тролля навсегда изолировать».

Предпосылки

В зависимости от места обитания поциента — разные. В ЖЖ и на форумах сабжу способствует высокое чувство собственной важности у тысячников, их френдов, флюродросеров, админо-модераторов и VIP-юзеров, то есть всех тех, кто считают себя достойными троллинга. На имиджбордах — тотальное недоверие анонимуса к самому себе, в большинстве случаев, оправданное. Профилактика может проводиться общеукрепляющими методами: снижением ЧСВ, развитием чувства юмора, интеллектуальным развитием, похуизмом, выбрасыванием компьютера в окно.

Симптомы

Яркий пример.

Как правило, основной очаг заражения — Уютненькое. Поэтому в среде троллефобов часто наблюдается жаргон Луркморья, на что можно с большой вероятностью сказать, что человек уже болен троллефобией, хотя 100%-й диагноз может дать только прямое общение с поциентом. Он, как правило, болезненно реагирует на мнение, не совпадающее с его точкой зрения, при этом тут же может разразиться обличающей речью. Невинные вопросы новичков вызывают нескрываемое раздражение. При начале неприятной дискуссии и наличии банхаммера, активно пользуется последним. В острой форме троллефобии поциент банит превентивно, исходя из ника или личной информации пользователя. Если дискуссия уже начата и до банхаммера не дотянуться, постоянно доказывает собеседнику, что он тролль и общаться с ним нельзя никак, при этом треды с «доказательствами» могут достигать колоссальной длины. Также, поциент подозрительно относится к другим троллефобам, подозревая, что они тоже тролли. Особо мнительные больные склонны не только громко «срывать маски», но и жаловаться на троллей в бложиках. Троллефобия может перерасти в настоящую паранойю, когда поциенту начинает казаться, что это все происки Кровавой Гэбни, завистников, ZOG и так далее, всё ближе к мировому заговору против его Личности.

Аттеншнвхорофобия

Мутировавший штамм заразы, эпидемия которого охватила сосач и его целевую аудиторию. Симптомы те же самые, только вместо обвинений в троллинге сыплются обвинения во вниманиеблядстве, зачастую вообще беспочвенные. Причины, к сожалению, прозрачны и понятны: образ врага, слепленный модсоставом борды из «ычанек-аватаркодебилов-анимедаунов» после окончания истории с MDK. Так, к примеру, из-за нескольких человек и поехавшего модера, в /b/ и /vg/ внесены в спамлист слова "Ордорейд" и "twisting nether", а все полтора провайдера Латвии забанены по подсети.

На других же бордах это проявляется в параноидальном детектировании самих сосачеров в каждом встречном-поперечном.

Нашистофобия/хохлофобия

Другой тип троллефобии, вобравший в себя политический колорит. В этом случае, противник обзывается нашистом или хохлом. Нашистом, соответственно, обзывается тот, кто не согласен с либерастом, а хохлом — тот, кто не согласен с поцреотом, и наоборот. Либерасты могут писать «+15», а хохлы и кацапы — обмениваться национальными подъебками.

Это съедобно?

Еще пример.

Как ни странно — да. Несмотря на уровень паранойи, некоторые троллефобы ведутся даже на толстые формы троллинга опять из-за известной проблемы — ЧСВ. Если такой поциент не может забанить тролля, он будет стараться «перетроллить» негодяя и оставить последнее слово за собой. Иначе — уязвленное самолюбие (и в самом деле, не сливаться же какому-то зеленому). Очень часто, поциент не может распознать настоящего тролля, если тот сидит на диете или хотя бы адекватен. А потому в стане параноиков всегда имеются замаскированные шпионы, подогревающие фобию до нужного градуса.

Рекурсия

Обвинение в троллинге тоже может быть троллингом. Правда довольно толстым, и эффективным только против наивных личностей. Есть шанс, что в результате поциэнт может оскорбиться и с пеной у рта начать доказывать, что он не верблюд, правда большинство же просто ответит «нет ты» и получится обыкновенный унылый срач. Хотя иногда подобные обвинения могут приводить и к эпидемии троллефобии у местных хомячков, а некоторые, осознав, что их высер для нормальных людей так ненормален, что легко путается с троллингом, впадают в когнитивный диссонанс и выдают сотни копипасты.

Лечение

На начальной и хронической стадиях лечится вышеописанными методами профилактики. При острой форме рекомендуется провести пикник троллей вблизи поциента, чтобы у последнего отпало любое желание появляться на людях и распространять инфекцию (см. Стиллавин и Мицгол). В терминальной стадии — только эвтаназепам, ибо не лечится.

Примеры фобии

Хамство и троллинг в интернете.
Хамство и троллинг в интернете.
Хороший пример суъбекта, обчитавшегося луркоморья

ОП: Суп, анонимы. У меня к вам есть такой вопрос: почему вы все дружно и единогласно так не любите игру «Crysis»? Я вот недавно взял у друга поиграть. На вид — неплохая стрелялка с хорошей (правда, требовательной) графикой и нормально сделанной физикой. Что тут плохого?

А: Ты толст, очевидно же. Б: Толсто! В: Бля, we've got a troll in our sector. Где Мод-тян? Г: go_be_fat_somewhere_else.jpg

/vg/ ычана, пруфлинк проебан

Троллефилия

В этой разновидности тоже прозревают тролля там, где его нет, но выводы из этого делают сугубо положительные. Дело в том, что неаргументированный наезд «от чистого сердца» принципиально ничем не отличается от такого же наезда с целью толстого троллинга. Даже более того, зачастую сам писавший не в состоянии понять, тролль он или нет — «сча напишу ему гадость, заденет за живое — хорошо, срач начнётся — тоже неплохо», грань зачастую весьма расплывчата. Так какая разница, кого именно ты игнорируешь — искреннего мудака или толстого тролля, если тебе до него реально нет никакого дела, как обычно всем до всех в этих ваших интернетах? Или, опять же, даёшь аккуратный, диетический и невкусный ответ, который будет убедителен для мудака и противен для тролля, но подразумеваешь по умолчанию именно троллинг. Или указываешь на то, что в высере содержится логическое противоречие и/или демагогия — какая разница, продиктована она преднамеренным троллингом или фимозом головного мозга, если и то, и другое сводят дальнейшие перспективы диалога к нулю? Подразумевая троллинг, но при этом активно пользуясь мозгами (в отличие от всех вышеперечисленных персон), ты в любом случае останешься в выигрыше: если перед тобой тролль, то ты наверняка упредишь его действия. Если простой дурак — он станет твоей едой, а кто тут тогда тролль — догадываешься сам.

См. также


Loading comments...