Обсуждение участника:Welikiy9/Информационное кукареканье

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Посмотри мою страницу, может что полезное найдешь — Участник:Навальнобот

Да ты сам внеси. У меня уже литературно-картиночное 17:25. Только сам постарайся не кукарекать в статье про кукареканье.
За реализацию идеи, которая долгое время сидела в голове, большое спасибо. Присоединюсь, если пойдёт вдохновение. — Dupa Czerny
Конечно присоединяйся, бро. Тема довольно сложная, вряд ли один человек сможет её раскрыть полностью. — well9

Коллеги важный вопрос вам всем

Раз уж вы зашли сюда, скажите:

  • Правильно ли автор дал определение явлению? (в соответствии с вашим интуитивным представлением)
  • Нужна ли эта статья в принципе? (Или этих статей с избытком?)
1) Определение верное, только вместо пафосности нужно вставить слово истеричность, поскольку, по моему личному опыту, петухи не блещут интеллектом, а извергают тонны словесного поноса, что роднит с кремлеботами; 2) Всё нормально. Лишняя статья не помешает, главное — написать её интересно и доходчиво. В статью надо бы добавить треды с АИБ, в которых так и разит петушатиной (да-да, те самые коко-треды). — Dupa Czerny
Я тоже считаю, что статья нужна при любых обстоятельствах, но для взлёта в основное пространство нужно получить официальное™ разрешение™ ZOG. — NF
Что мешает взлететь её в Смехуёчки? Уж туда-то по-любому подойдёт же.
Можно, но разве Смехуёчки это не портал для выливания туда всяких непереваренных продуктов? Да и содержание у неё отнюдь не петросянское, так что не вариант. — NF
Смехуёчки это смехуёчки: прибежище для статей, где забили на факты в угоду лулзам, не более.
Быть может, снизойдёт чудо, да статья изменится в лучшую сторону. Сейчас она, как минимум, не информативна. — NF

Как обустроить статью

Прошёлся по статье. Замечания следующие:

  1. В разделе «Появление» есть история, но нет конкретных и ярких примеров. Нужно перечислить, не создавая спискоты при этом;
  2. Раздел «Признаки» переименовать в «Типичный вскукарек» и описать его структуру, или же оставить всё, как есть;
  3. В «Разновидностях» должны быть следующие подразделы: в ИРЛ, интернетах и массмедиа. Пока всё. — Dupa Czerny
  1. Согласен. Do it
  2. Не согласен. Заголовок с названием "вскукарек" добавит статье вульгарности, чего сдесь итак в избытке, с учетом названия.
  3. Частично согласен. Раздел перепилить как-то надо, ибо как-то хреново сочетаются кукареканье на телевиденье и метод тухлой селедки. — well9
По первому пункту сразу же даю наколку - проигрыш в Крымской войне, где русские СМИ вовсю истерично кукарекали о том, что на Западе сплошное РЛО, чего только стоят иностранные карикатуры. — Dupa Czerny

Мнение со стороны параши

Доводы против:

  • Данное словосочетание в окружающих интернетах неизвестно;
  • НЕМЕМ.

Доводы за:

  • В этом что-то есть, только нужно подобрать релевантное название.

Я типа такого писал:

> НЕМЕМ ЧСХ, это и есть НЕМЕМ. В статье в данный момент явление описывается, а не какие-то, как кто-то правильно на ВУ заметил, высеры из ракопабликов. — NF
> НЕМЕМ Авторитетно подтверждаю, это скорее ОРИСС описывающее объективное явление с которым все систематически сталкиваются. Ведь мы, все систематически употребляем в жизни "телевизор закукарекал", "Путин по телевизору закукарекал", "соседка, приходила кукарекать, что мы её затопили прошлой весной" и т.д. Автор статьи попытался описать то что и так, по мнению автора, ощущают и подразумевают когда допускают те или иные высказывания. Худо-бедно была под вопрос подведена почти научная база, на основании которой можно развивать исследование и далее статью. То Навальнобот - мне даже не удобно тебя разочаровывать, но я даже не видел твоей статьи на циклопедии и соответственно, не мог взять её текст за основу. Хотя и подозреваю, что ты старался. И что касается твоей статьи "Российская пропаганда". Я заглянул, вчера в твои статьи и они мало подходят в раскрытии определения информационного кукареканья. Конечно можно позже позаимствовать примеры, но это позже. Намного позже. — well9

Вскукарек, возникший после прочтения наискосок

Какой-то винегрет из бурления говн, политботов и диванных войск. И, таки да, статья — япридумалновыймем.

ИМХО, считаю, что статью нужно просто сократить до кукарекания и всё. Ну, а дальше рассказать про этот тип поведения, что и пытается аффтар сделать. — Dupa Czerny
Тоже была такая мысль, ещё до написания статьи. Не знаю. Не сейчас, по крайней мере. Может через месяц, перед выпуском в основное пространство, если админка даст добро. — well9 18:41, 1 мая 2016 (MSK)
Как вариант, можно назвать "Петушиные треды", где будет рассказано про разновидность вайпа, но суть останется одной и той же. Название можно поменять в любое время, а пока надо работать над контентом статьи, который представляет собой сборную солянку. — Dupa Czerny
Петушиные треды - ты можешь написать отдельную статью или подстатью сюда. А здесь более широкое явление рассмотрено — well9
Автор, видимо, с форума gamedev.ru, мем он не придумал, а отреверсил. В оригинале этот мем звучит "кукареку-пораженцы" и обозначает порашников-русофобов с их повторяющимися вскукареками типа "рашка соснула", "ватники", "крымнаш" и т.д. Предложение - написать нормальную статью, автору - выдать банку сгущенки.

Двойные стандарты такие двойные

Забавно, что автору люто припекает от устоявшихся «Миша 2%», «копротивленцы» и прочее, но почему-то скромно умалчивает, что те же «Ольгинские боты», «ЕдРо», «посты по 15 рулей» и прочие высеры, которыми исходят недалекие хомячки вроде самого автора, по сути ничем не отличаются и являются таким же кукареканьем.

Статью надо капитально вычищать. Пока зачистил только раздел про признаки, дальше идёт, как выразился Щука, лютый винегрет из политботов, диванных войск и бурления говн, поэтому необходима живительная чистка вилкой. — Dupa Czerny
Это тот случай, когда чистишь, чистишь, и, хуяк, ничего не осталось, ибо кроме говна и не было ничего.

Йа придумал новый мем

Жутчайший цугундер... Говно удалить, автору залить сгущенки в задницу.

Пок-пок-пок-пок-кудааах-тах. Не так

Ну кукарекают петухи когда у них все хорошо. Когда чемто недовольны они истерично кудахчут https://m.youtube.com/watch?v=h5sCC7XoHXc https://m.youtube.com/watch?v=4KIYDospMug https://m.youtube.com/watch?v=GxG9P8Elahk

Источник — https://lurkmore.online/index.php?title=Обсуждение_участника:Welikiy9/Информационное_кукареканье&oldid=53227