Обсуждение участника:StarScream.jpg
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Дипломатический раздел форума
Нахрена козе боян? Вальсы Штрауса играть.
 |
 |
Этот участник — невыносимо отвратительный аплоадер. |
Persona
Здравствуй. Звезда, как тебе самому идея сделать из этого статью по всему SMT? Или она тебе для коллекции нужна.
- В текущем виде она коллекционной ценности не представляет. Я её пригрёб как стаб-потеряшку. Имея ввиду тот фактор, что раз это фэндомота — то рано, или поздно кому-нибудь да случится набежать@продолжать. Я так понял, что желание и намерение продолжить у тебя имеется? Что ж — правьте смело, дитя©. С меня стилевые апдейты, по мере вдохновения. — :::>^(ツ)^<:::
Батлфилд
Скрим, можешь мне подогнать прихлопнутый текст про батлу, последнюю версию? Я ее допилить хочу.
Маньяк
http://lurkmore.to/?diff=2590249/?diff=2590249 — а в самой правке где-нить указывается кто автор сего опуса?
- Это суммирование, из разных мест. В основном, в правке пролинкованых. Про феохромоцитому вообще СТОКЕР как-то в ирц подсказал. В частности, пассаж про «у кого-то головка бо-бо, а кто-то маньяком станет» — это его слова. А чу, ОРИСС? — :::>^,,,,^<:::
- Ты диф смотрел?
- А, тьфу ж тыж, ты про Муханкина? Во я пиздец слоупок. Так я малость высадился с того, что в статье Муханкина-то и нету. Вот и обыграл. Но авторство таки факт. — :::>^,,,,^<:::
- Ладно, в следующий раз не обыгрывай. По феохромоцитому не ОРИСС, а словоблудие твое. Пиши проще и по делу, или вообще не пиши.
- Словоблудие-то может и моё. А факты — нет. У тебя уже отписался. З. Ы.: Попрошено не писать на Лурке в стиле Лурка. У меня сейчас не лицо, а сплошное Awesome.— :::>^,,,,^<:::
- Ладно, в следующий раз не обыгрывай. По феохромоцитому не ОРИСС, а словоблудие твое. Пиши проще и по делу, или вообще не пиши.
- А, тьфу ж тыж, ты про Муханкина? Во я пиздец слоупок. Так я малость высадился с того, что в статье Муханкина-то и нету. Вот и обыграл. Но авторство таки факт. — :::>^,,,,^<:::
- Ты диф смотрел?
ОТО
 |
Этот участник — мудило из Нижнего Тагила, Вася. Инфа 100% |
Если добавлять комикс, то по-нормальному, а не «сдавать продукт вторичный». — Ruwshun
- Оопс. Это как? При переводе арки перетасовали, что-ли? Или претензии к самому переводу? — :::>^,,,,^<:::
- Я тебе у Равшана отписался. И тут повторю. Комикс не нужен. Вообще
- Всем что-нибудь ненужно. Прости себя за это. — :::>^,,,,^<:::
- Просто иди нахуй.
- Сольфамиредо, няшка. — :::>^,,,,^<:::
- Просто иди нахуй.
- Всем что-нибудь ненужно. Прости себя за это. — :::>^,,,,^<:::
- Я тебе у Равшана отписался. И тут повторю. Комикс не нужен. Вообще
Теория заговора
Скрим, я тебе обещал в который раз рассказать, почему ты упорот. И расскажу, потом. Но 3-зет правильно откатывает. [1]. Пока курю косяк, и занимаюсь другими делами отличными от лурки — можешь помедитировать про это. Глядишь, просветлишься и объяснять будет меньше.
- Я, всё же, предпочту выслушать твои пояснения. Другой взгляд — он же и замылен иначе, амирайт? Только, молю, без этих ИБДизмов, наподобие «комиксы не нужны», «листалка не работает», «много страниц» etc. Согласитьсыя, могу, пожалуй, насчёт раздела — такая психоделика уместее смотрелась бы в лулзах. Но там места нету (что тоже решаемо). Это я про ОТО. А что до теории заговора — то как, во имя Вечности, те два стрипа не релевантны статье и разделу? Если это докопка до рисовки — то не в ней основная смысловая нагрузка ж. Во как-то так я это всё вижу. А ты? — :::>^,,,,^<:::
- Скрим. Ты о5 тупишь. Я не собираюсь и не собирался спорить с тобой по отдельным правкам. Отдельные правки — только как иллюстрация, кои ты так любишь. Но развернуто — не сейчас. Впрочем, не жди откровений, всё, что собираюсь сказать — тебе ужо говорено. Но раз уж обещал, попробую сказать тоже самое у других формулировках, более доступных, что ли. Не сегодня.
- Если твои посулённые формулировки по прежнему улагаются в закон Старджона, то всё как всегда в порядке. Тут видишь, в чем дело… В том, что:> «Формула нашего счастья: „да“ — „нет“ — „прямая линия“ — „цель“.»© Такой вот замечательный барв. Ок, жду. — :::>^,,,,^<:::
- Скрим. Ты о5 тупишь. Я не собираюсь и не собирался спорить с тобой по отдельным правкам. Отдельные правки — только как иллюстрация, кои ты так любишь. Но развернуто — не сейчас. Впрочем, не жди откровений, всё, что собираюсь сказать — тебе ужо говорено. Но раз уж обещал, попробую сказать тоже самое у других формулировках, более доступных, что ли. Не сегодня.
Фувала
Скрим вопросец по твоей части. Я намедни углубился в тему князя Роша Мешеха и Фувала: схуя ли в рейгановщине Тобольск приравнивается к Москве. Думал мем дорожной карты Псаки, а выяснилось, что что-то в этом есть. Даже не что-то, а Тартария, — Левашов этим адептов кормил. Теперь вопрос: есть ли у тебя анналах мозга чё про это? Д. Ц.
- Есть-то оно есть, да только сам же как раз у Левашова и натыкался. Что-то там про заслон-форпост-бастион стратегического значения. Эквистратегически это как сегодняшний Севастополь, примерно. — :::>^,,,,^<:::
- Нетерпеливо дожидаясь твоего ответа пришёл к выводу, что Левашова с рейгановщиной то ложесна одни. И затаилось предчувствие, что эта ваша вера , — хороший, годный проект юдовищ экуменизма, дабы сбить с пути истенного ищущих. А путь истенный обозвать происком жидовствующих, эдак у долбящегося в туза не только все ему завидуют, но презревшие несомненно сами долбятся в туза. И попробуй отмойся. Не?
- Я к этому проще отношусь: не так уж мне и принципиально, что конкретно там было — Великая Тартария, Единая Ведруссия, или ещё какая-нибудь Русско-Ордынская трясца — несомненным является бесспорнейшее наличие огроменной такой лакунищи в Исторической Памяти™ не обращать на каковую внимания, имхо, контрблагорассудно. — :::>^,,,,^<:::
- А вот меня стала занимать. Может и была нежизнеспособная конфедерация, полная внутренних противоречий, развалившееся, когда у тоталитарного режима дошли до неё руки. Может как Рим и друиды. Так вот сейчас подвякивают, что у динозавра туловище огромное, а мол мозг маленький, не справляется. Давайте децентрализуем. С востока ведруссия с запада киевская Русь, а смысл один: Сайберия мировой резерв, и нехуй. или нахуй. ну ты понел. ну а хомячьё же должно в голове будет анальную боль осилить. вот как пища, — ментальное лекарство пораженцев.
- Если и мировой резерв — то это для совсем уж припрыгнутых выломов, когда противоречивые социальные тенденции по
отдельным вольерамразным хронолиниям рассаживает. Вроде как в «XII, XXII» по Харитонову. Ну, или у Верещагина в «МВД». Может, конечно, разрулиться и более-менее ламинарно, как у Проскурина в «Двери в Полдень»… Но для того надобно, как минимум, что б в подобной замуте и впрямь Посланник Развития заовнил. Ну или там ещё может и на Шепелёва сыграть, с Конфедерациями. Или там какое-нибудь «Чёрное пламя» от Вейнбаума. Метаверс, в конце концов, большой — ему видней. А что до «ментального лекарства пораженцев» — так это ж РПЦПГМ и есть. В том смысле, что институт утешения. — :::>^,,,,^<:::- Я всё таки говорю о математическом ожидании дискретной случайной величины, почему-то считая это «припрыгнутым выломом», и при этом пытаешься впарить дисперсию со своими вальерами. Хотя за пруфы спасибо. Возратимся к теме: схуя ли рейгановщина грезит Тобольском?
- Сотен нефти там нету же? Значит, каким-то индяким унобтаниумом им там намазано. Майбуть, даже и не вполне себе ресурсно-сырьевым, майбуть там по части археонавтики чё есть. Или даже какого-нибудь контейнмента. А наглые
фино-уйгурскиефино-угорские туземцы, стало быть, на этом самом таком-сяком унобтаниуме сидят своимифино-уйгурскимифино-угорскими сраками — и ссать в рот они хотели всяким там альтернативно-нуждающимся. Компренде? Алсо (прослоупочил), динозавры тоже разные бывают. От слова «совсем». «Indominus Rex», ммммммммм… — :::>^,,,,^<:::- Понято, принято. Исполать табе дедушка Велес. Майбудь что Тобольск — столица Великой Тартарии у современных исследователей? 1
- С одной стороны — столицей там принято полагать нынешный Омск. С другой… Тартарий, в свою очередь, тоже больше одной штуки было. Во всяком случае, насчитывают. Ибо президенты, равно как и прочие одноклеточные размножаются делением — только вот делят при том не свои драгоценные телеса, а страну.© Вот взять, к примеру, чей-то там (уж не Левашовский же ли) криптоисторический прогон за Атлантиду — так там это было вредное-превредное островное государство в районе современного Мексиканского залива. Которое как-то уж слишком роскошно отпраздновало свою сецессию из состава тогдашнего мирового порядка™. Аж мировой бойней дело кончилось. В итоге — остров то-ли потонул, то-ли обособился в пространствено-временном кармане, то-ли вообще его куда-то на альтернативную Землю утащили. У того же Верещагина где-то в тех местах вообще Нуменор всплыл, заместо смытой Луны. Но это уже другая история. А вообще-то — майбуть и такая валена, что он как Сан-Скра-Ре в «Андромеде»: вроде и был Столицей, но недолго. — :::>^,,,,^<:::
- Не принято. Ежели бы Суворов на самом деле переходил Гималаи, а не Альпы, либо романовцы прорыли эдакий тоннель до центра земли с выходом в Сибирь (как вариант можно и в Антарктиду за 42 минуты), или в крайнем случае десантировались в капсулах, тогда может быть, может быть. Но врядли, Сан-Скра-Ре неуместен. Майбудь археонавтика то ли контейнмент тот же? Али иной какой? Бывает же. БТВ зрелищное мероприятие порнографического характера с привлечением несовершеннолетних и популярная партия против жуликов и воров: контейнмент разный, а аббревиатура точь-в-точь.
- Чел. Вот тут в каментах у Харитонова какой-то мимокрокодил сцыклю притараканил. Думаю, тебе оно там, по сцыкле, будет почитабельно. — :::>^(ツ)^<:::
- Понято, принято. Исполать табе дедушка Велес. Майбудь что Тобольск — столица Великой Тартарии у современных исследователей? 1
- Сотен нефти там нету же? Значит, каким-то индяким унобтаниумом им там намазано. Майбуть, даже и не вполне себе ресурсно-сырьевым, майбуть там по части археонавтики чё есть. Или даже какого-нибудь контейнмента. А наглые
- Я всё таки говорю о математическом ожидании дискретной случайной величины, почему-то считая это «припрыгнутым выломом», и при этом пытаешься впарить дисперсию со своими вальерами. Хотя за пруфы спасибо. Возратимся к теме: схуя ли рейгановщина грезит Тобольском?
- Если и мировой резерв — то это для совсем уж припрыгнутых выломов, когда противоречивые социальные тенденции по
- А вот меня стала занимать. Может и была нежизнеспособная конфедерация, полная внутренних противоречий, развалившееся, когда у тоталитарного режима дошли до неё руки. Может как Рим и друиды. Так вот сейчас подвякивают, что у динозавра туловище огромное, а мол мозг маленький, не справляется. Давайте децентрализуем. С востока ведруссия с запада киевская Русь, а смысл один: Сайберия мировой резерв, и нехуй. или нахуй. ну ты понел. ну а хомячьё же должно в голове будет анальную боль осилить. вот как пища, — ментальное лекарство пораженцев.
- Я к этому проще отношусь: не так уж мне и принципиально, что конкретно там было — Великая Тартария, Единая Ведруссия, или ещё какая-нибудь Русско-Ордынская трясца — несомненным является бесспорнейшее наличие огроменной такой лакунищи в Исторической Памяти™ не обращать на каковую внимания, имхо, контрблагорассудно. — :::>^,,,,^<:::
- Нетерпеливо дожидаясь твоего ответа пришёл к выводу, что Левашова с рейгановщиной то ложесна одни. И затаилось предчувствие, что эта ваша вера , — хороший, годный проект юдовищ экуменизма, дабы сбить с пути истенного ищущих. А путь истенный обозвать происком жидовствующих, эдак у долбящегося в туза не только все ему завидуют, но презревшие несомненно сами долбятся в туза. И попробуй отмойся. Не?
Несколько слов об астрономии, восстании хохлов, вере в ПУТЕНа и Содоме
Всё что там написано, — хуйня, но…но возникает вопрос: наш Творец неба и Земли, сидящий на престоле, Агнец, являющий слово яко меч обоюдоострый, — сын его Богочеловек, и Дух иже везде сый и вся исполняй, — это только НАШ БОГ планеты Земля ИРЛ со всеми астральными мирами или БОГ всея вселенной? А ежели не всея? А ежели существуют зоны ответственности разных богов, следовательно можно допустить конфликт интересов богов и даже войны богов? Тогда революция на небесах и Шайтанова непокорность может быть диверсия какого-то бога против НАШЕГО БОГА. Может за профит какой?
- Ну, вот я три года в ололодушки задротил. Там по ходу сюжета выясняется, что поглощение территорий планеты астралом является попытками Сарна вырваться из тюрячки, в которую его заточил Нихаз. Да, дрались два б-га. Да, один проиграл. Да, победитель заточил побеждённого в планету. Да, побеждённый прискучал и создал на шарике биосферу. Вплоть до т. н. разумных. Каковая биосфера единственно, что должна была вытащить его из узилища. В процессе гавкнувшись в полном составе — на это Сарну как-то поебать, ибо остервенеешь тут, в заточении. Ну, дело то не быстрое — метрику-то джунны расшатали. Расшатать-то расшатали, а как та расползаться стала — опомнились и свою техномагическую супер-пупер-цивилизацию как-то бодренько прокакали. Стало быть, сарн узилище свое недоел — но знатно так понадкусывал. Но это усё лирика, там своё «Вон там атланты держат небо на каменных руках, и тоже не мед со стороны, — напряжены их спины, колени сведены…©» и вообще на самом деле совсем другая история.
- Однако же, то была сопроводительная дефиниция. Тут тебе не Сарнаут, а таки Земля. Тут, понимаешь, была такая штука, как Титаномахия. Когда Олимпийский Кагальчик наголову испепелил Титанов, из пепла которых и появились людишки. Ну, дык. А потом с Олимпийцами приключилась Теомахия — и их уже не стало самих. Почти всех. По каким-то диким щелям отсиделись разве что Атэ с Двуликим Янусом (который вообще виртуал Мома по жизни). А далее уже интересно выходит. Давай-ка подразумеем точку зрения бахаев. Которые — если очень, очччень упрощенно — веруют в то, что и Мом и Двуликий Янус и Малак Тавус и Сотона и Яхве-пожиратель-душ и Б-г (и ещё много кто. Даже Аллах, kekeke) есть не более, чем один большой и умеренно фрактальный «товарищ Горбунков». Ну, и следует помнить о том, что хейтерский гон на Титанов/Тэтанов (а, следовательно и людей) в таком случае очень красиво объясняется «проолимпогондонским следом», так сказать.
- ВотЪ. Компренде? Упростив, понял — усложни обратно. — :::>^(ツ)^<:::
- Есть косвенное опровержение того что Яхве открылся халдейским скитальцам уже после Теомахии, поелику жили те нечеловечески долгую жизнь (чего стоит рождение Ицхака, когда первому и второму родителю уже за девяносто лет, я понимаю, бабушка опытная, но поди вдуй. Брейшит. 17. Лех Леха). А ещё прибавь время сидения в щели. Либо греки со своей мифологией были уж совсем детерминированные слоупоки вселенского масштаба, ибо геронтофилию греческим массам никто не вменял. И сами не могли уже. Невероятно же, ежели бы Зевс позволил альтернативу загнивающему Олимпу, тем более с такой радикальной, экстремистской, националистической синергией. (спойлер: Каждый еврей имеет себе задатки Мессии. Каждая еврейка, - задатки скорбящей богоматери) Хотя это на самом деле неинтересно, о времени позже.
- Я задротил на другое: Бог ли Яхве? Семён ли Яхве? (Кстати надо, надо будет про Семёна на Лурке запилить, статья получится роскошнейшая, и не что не остановит, «nihil verum est licet omnia, ибо запрещено запрещать» так ведь игемон?). С одной стороны ветхозаветный Иаков вступает в борьбу с Некем, побеждает его, заручается благословлением. Быт. 32. 24-29. Этот Некто имя своё называть отказывается, правда уточняет, что Израиль «боролся с Богом и одолел» следовательно и человеков одолевать будет. А писечка в том, что никакого другого Бога, кроме Яхве, низпровергнувшего намедни города, со всеми жителями и растениями, семя Авраамова не признавало. А Израиль таки одолел Яхве! Схуя ли? С другой стороны иудеи пишут в Торе, что боролся Яаков всего лишь с ангелом. У них благословление от ангела, или даже главы ангелов Верховного Жреца? Что впрочем подтверждает трактат о Семёне. То есть произошла подмена Яхве Семёном, Получается прав Христос: «отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.» Как будто проясняет Гумилёв, найдя в огненном боге Яхве богоборца Иблиса. И всё вроде становится понятно, Яхве изначально Семён, но кто вытравил содомят с гоморрянами? Присугубляю ежели АллаХХХъ таки Семён, о чём косвенно тоже есть. Вот такая «цуефа». Бтв, контейнмент отыскал.
- Предыдущее занимательно, не более того. Твоя фатальная ошибка из треда в тред заключается в том, что Бог в твоём понимании участник Бытия. От этого ты и дифинируешь. Писание же определяет его как создателя в том числе персонажей со свободной волей, воздействующего на Бытие посредством третьих лиц. Посмотри, Господь в Новом Завете своими руками ничего не делает: «чаши гнева» льют ангелы, Семёна воюют Ангелы, печати срывает Агнец и пр. Есть на Лурке две статьи, раз, два, первая изначально засрана, вторая выверялась ущербным мудаком, которые бы могли засветить ключ к амбитропии. Смысл таков: видящий сон сновидит свой дубль, в то время как дубль сновидит ИРЛ. В нашем случае Бог сновидит мир посредством св. Духа, а осознаёт посредством Христа видимого во сне. В тоже время выключиться из процесса не может, иначе мир свернётся в ничто. Полагаю, что до определённого времени Бог в процессы мало вмешивался, Титаны, Олимпийцы, Семён творили гешефт, пока наконец не решился на ручное управление. В дело вступил Христос, рожденный, несотворенный единосущный. И вот здесь ключевая ловушка нашего мира: время. Время измерение сугубо условное, но персонажи ограничены этой условностью, а Бог таки нет. Арий, считая Христа сотворенным низводил этим его до персонажа, подобному Семёну, Вселенский же Собор, в частности Спиридон, считали его Словом, обращённым в человеческую форму, принятую в сновидении Бога. Потребовалось рождение, потребовалась Богоматерь, Богу пришлось сыграть по своим же правилам. 33 года Бог познал ограничение временем, которого на самом деле у него нет. Для Бога всё происходит здесь и сейчас, все эти бесчисленные мириады событий длиной в бесконечность каждое. В итоге, когда ты пишешь: «вот это произошло, а потом вот это», то с точки зрения Сущего это бессмысленно. Это не поддаётся осмыслению, поэтому Бог не познаётся мыслию, не даром покойный Могилев изрёк: «Мы безумны Христа ради». Вопрос изначально мой понят был тобой неверно, но я сам тут виноват. Вопрос духовного содержания следующий: Сущий сновидит лишь околоземное, или всю Вселенную? Теомахия персонажей сновидения не имеет никакого значения для тех кто непосредственно не задротил. Во как.
Как вот если хохлы в России восстанут против Путена в Россоши, мол самостийно будем минудобрения за границу продавать, работать будем до 35 лет, а там на пенсию. Нахер нам рашка с её бюджетом. Вроде как логично. Другое дело, ежели ПУТЕН пробыл у власти лет двести и ему удалось внушить гражданам, что за границей жизни нет вообще никак, типа доезжаешь до границы, а там страшный обрыв, мгла и пиздец. А всяким лётчикам или морякам, кто в принципе может усомниться, что на самом деле как-то по-другому строго настрого, под угрозой анальной кары, запрещено раскрывать свои «видения» на людях. В таком случае майдан в Россоши будет носить уже не экономический, а религиозный характер, ибо ПУТЕН есмь альфа и омега, начало и конец, первый и последний, и дело не в чудо-ботоксе, а в вере. Получится, что хохлы восстали в ничто! Презренные в гордыне!!! И чрез отверстое небо ангел, вида подобного белому лебедю, хуйнёт пару ракет, и пожрут языки огненные нечестивцев, и станет там пепел, плач и скрежет зубов.
- Вот ты мне скажи, нахуя сразу парой ракет? Ты когда крайний раз в гуглокарты лазил? Там же вся Украина — одни сплошные поля, считай. Пахотные земли, зерновой пояс, ёпть. Тут ядерками нельзя. Аккуратненько надо — вакуумниками, вакуумниками. Сиречь, термобарическим чем-нибудь. Иное — бесхозяйственно-с. (спойлер: Сарказм, десу.) — :::>^(ツ)^<:::
Кстати чрез эту призму можно допустить, что Содом и Гоморра пытались установить связь с иными богами, за что НАШ БОГ их и наказал. А повод нашли, что мол решили «познать» божественный спецназ, явившийся конфисковать передатчики, ибо нет иных богов, кроме НАШЕГО. Ну ты понел. А то, что они развальцовывали друг другу ануса, так это ладно, и до и после это было и будет. Кстати, пользуясь случаем хочется вступиться за геев. Неправомерно их называют содомитами. Содомиты, — это те кто совершает насильственные действия сексуального характера, группой лиц по предварительному сговору, а геи, это всего лишь мужеложцы, статья по ним отменена. Но православные объединяют, что прискорбно. Однако, это не снимает запрет со стороны БОГА. Пруфы гугли сам.
- Ну, за содомян с гоморрянами хорошо дядя Тима расскажет, через призму «Муму» — показательный образчик тургеневской барышни, кстати. А что до «запрета Б-га» так то он ещё аж ЕРЖам говорил, в дни Купины Неопалимой, Тельца Златого и Манны Небесной. То ж сукабляващекакдавно было ж. Но ты мне скажи, как лицо заведомо-евангелиозно-промискуированное — что и где за/против ахтунгов Джабраилыч «собственноустно рёк»? Кавычки — ибо византийское сожжение Евангелий же, сам понимаешь. — :::>^(ツ)^<:::
Хотя вчера была пятница, и вместо того чтобы похмелиться, как нормальные люди, я усугубил и полез Лурк читать. Так вот какая мне разница, что хреново, потому что вчера сосуды расширились, а сегодня сузились, и мочусь я собственным отмершим мозгом. Мне вполне достаточно было бы, что НАШ БОГ или ПУТЕН против пьянства, а ослушавшихся наказывает. Но увы мне, ибо раб живущего во мне греха. Поэтому нужен православный концентрационный лагерь для алкашей. И зачем мне знать, что Земля круглая (за границей жизнь есть)? Мне надо, чтобы жизнь была целенаправленна и счастлива. Поэтому уверовал в БОГА и если надо в ПУТЕНА уверую.
- А, обратно захотел? Ну, будь готов, kekeke. Для меня вопрос «надо ли Родину защищать», в принципе, давно закрыт: ежели Родина, защитит меня от себя самой, коли в том нужда возникнет — то я в деле. А на «нет» и дыбы нет. — :::>^(ツ)^<:::
Так что астрономию с историей надо изучать только в воскресной школе под надзором православного священника. И правильно батюшка говорит, что инопланетяне=бесы от Сатаны. Улавливаешь? — DmitryCAESAR
- Ты своего батюшку про амарантовый хлеб-то распроси. Распроси, с него не убудет. А ты на реакцию посмотришь. — :::>^(ツ)^<:::
Так вот что это за личинус
Случайно напоролся вчера на трубе, просматривая рандонмые видео (→).
- Мною, однако, не понято. В смысле — укр, что-ли? — :::>^,,,,^<:::
- Ну бля, ты клип по ссылке смотрел, ёпты? Я про боевое школоло с погона
, что ты мне вручил.
- Не, он у меня зависал на ютубе. Я плюнул, скачал и забыл. А вот теперь посмотрел — угу. — :::>^,,,,^<:::
Чего ты бомбишь?
Из-за трех слов
- Пока они есть в статье — мне интересно её писать. И наоборот, соответственно. Это личное. И в то же время, сукабля, идеологическое. — :::>^(ツ)^<:::
- ясно, просто слова трудновоспринимаемые
- Это не беда, что трудновоспринимаемые. Я презираю этот типаж и не собираюсь без боя проябывать такой
шансповод им вломить. — :::>^(ツ)^<:::
- Это не беда, что трудновоспринимаемые. Я презираю этот типаж и не собираюсь без боя проябывать такой
- ясно, просто слова трудновоспринимаемые
Упырься
Луркоморье не викицитатник. 90% твоих правок свыше 500 байт — увидел — к гадалке не ходи — цитатота. Зачастую с неявной связью с предметом статьи. Знаю, что не внемлешь, просто накипело.
- У меня чувство прекрасного оскорбляется от Вашего кипеша, сэр. Цитаты — это вкусно, очень вкусно. И, весьма нередко, срачегенно. Мне по нраву. Цитатки-цитаточки, ммммммммм!.. —— :::>^(ツ)^<:::
Seriously
Слишком много жалоб (а жалуются, заметь, такие же опытные участники), много чятика, много недовольных. Так, может, «в консерватории что-то поменять»? А у тебя только «у всех баттхерт» и «выменянепонимаити». Я все развожу доброту в счет твоих былых заслуг (а они были, я тебе флажок не просто так давал), а ты все ходишь по граблям.
Как ты знаешь, на лурке нянек нет, а головную боль лечат повешением: Могилев и арсенал тому пример. Смени modus operandi, пожалуйста. Коротко: грузи только очевидно лулзовые файлы и видео (не надо СПГС и додумок), не забалтывай темы обсуждения, не спорь с опытными участниками, в том числе отменами, пиши сразу модам — пусть решают они.
Я в последний раз пишу тебе нечто подобное, и хорошо бы ты сделал выводы. — Ежи К.o 10:32, 9 декабря 2015 (MSK)
- Модус-то я сменить попробую. Но инертность восприятия участников здесь может сыграть довольно дурную штуку. Ну, ты майбуть помнишь, в Санта-Барбаре как-то раз Джину ебом токнуло от громоотвода и она решила стать праведницей. Так в это ж никто не поверил. — :::>^(ツ)^<:::
Вот это пиздец
Я вот попробовал эту хуйню дочитать полностью, но на определённых местах пришлось проматывать. Кому-то явно надо лечится. Особенно прикололи условия примирения США и РФ (а они типа разорвали дипотношения?) Алсо в сосачевских космотредах бывæшь? Лохофорсер там пасты напилил: 1, 2, 3. Глянул недавно Интерстеллар, Восхождение Юпитер, Контакты третьей степени и Сидонию 2. Первый вроде бы ничо, но затянут; второй хуйня; третий затянут и инопланетяне в конце явно лишние. Знаком с льюисовской космотрилогией?
- О, Фенол. Ты насовсем, или так, с оказией?
- Мазохист. Я-то ещё ладно, у меня генетические резисты к пропаганде. Да и Лурком потом ещё критичности добавило. Нет, на сосач не хожу. Затянутый? Для полнометражки ещё норм, не семьдесятдвачаса же. Восхождение не смотрел. Контакты с нулевых не пересматривал — имхо они там не то, что бы именно лишние. А своего рода смысловая заглушка + вешалка. Алсо, там Пень-гора роскошно снята. Сидонию не видел, надо глянуть. Названия знакомые. Может и читал. А может и нет. — :::>^(ツ)^<:::
- Да как будет получаться. Хотелось бы ещё кой-чего доделать. Только теперь понял, что за Пень-гора. Ну мужик реально упоротым выглядел, когда землю в дом зашвыривал. Тут про Сагана недавно написали, а я как раз глянул эту фигню, интересное дежавю получилось. Плюс ещё попались мне как-то съёмки разных звёздных систем под релаксирующую музыку — был бы упоротым, могло бы заглюканить.
- Рикаминдую и оригинальный сериал «Космос» с Саганом глянуть. Он хоть и старый, но доставляет. — ß
- Пасиба, если получится, то гляну.
- Рикаминдую и оригинальный сериал «Космос» с Саганом глянуть. Он хоть и старый, но доставляет. — ß
- Да как будет получаться. Хотелось бы ещё кой-чего доделать. Только теперь понял, что за Пень-гора. Ну мужик реально упоротым выглядел, когда землю в дом зашвыривал. Тут про Сагана недавно написали, а я как раз глянул эту фигню, интересное дежавю получилось. Плюс ещё попались мне как-то съёмки разных звёздных систем под релаксирующую музыку — был бы упоротым, могло бы заглюканить.
Кстати, что думаешь про видос с Арсеналом?
Закон Димы Яковлева
Вот завтра откинешься, и подумай, не хотел бы запилить этот подраздельчик с вкусняшками?
Бобёр выдыхай
Нащот этого [2]. Ты или переписываешь в читабельном виде, или я откатываю. Ну риальне, без наркоты как у тебя не разберешься, при чем тут просрали и как это связано с раскопкой могилы (хинт: никак не связано). Можешь уже заранее начинать консультироваться. — ОП
- Нащот читабельности — мы ещё к этому отдельно вернёмся, за поговорить. Скримота же, чего ты развылся, будто в первый раз. А касательно дат и их взаимосвязей — на тебе, целый раздел на загнивающей (кстати, забыл впихнуть, пасиба-напомнил).
Видите ли, мой корнет: даже пускай взаимосвязь вполне может быть и просто ебучим совпадением — но каков монументализьм? Это тебе не Церетелыч, это сама История жопу так надорвала, что б 21 июня могилку вскрыли. А 22 — > …в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбежке со своих самолетов…© Да-да, кинк Сталина — элемент в этом компоте таки гипотетический. Но так гипотетичность в тексте и не отрицается. Или, думаешь, надобно не не_отрицать, а пропедалировать?
Теперь валяй, бухти за стилистику. Азъм внимаю. — :::>^(ツ)^<:::- Слыш, чувак. А давай просто удалим этот твой высер нахуй. Статья совсем не сильно потеряет, если этот эпизод (пока) не будет в ней упоямянут. А там, глядишь, его и раскроет кто-нибудь — не настолько альтернативно одарённый в изложении мыслей. Если ты понимаешь, о чём я.
- Ы, типа ВП:ОРИСС? Ну так бы сразу и сказал. А то развёл турусы на колёсах, так сказать… А давай Ежи, например, спросим? А по итогам — либо рерайтим вскладчину, либо убираем в обс. — :::>^(ツ)^<:::
- Нет, не ОРИСС. Впечатление такое, что ты пишешь не мозгами + руками, а одной только жопой. Чтобы понять, что ты вообще хотел сказать, нужно перечитывать каждое предложение дважды — минимум. Эти сложно-черезхуйпизду-подчинённые предложения, выделенные тире — это же ёбаный вырвиглазный пиздец (+ ещё и хуита по сути). Алсо, когда пейсал первый комент, почему-то думал, что это в статье про ВОВ (где этому, в принципе, ещё есть место) . Но ёбаный в рот, какая вообще связь между 1) Сталиным и 2) этим черепом? Конспиролухи придумали? Ну охуеть теперь. Нет, ну правда.
- Не придумали. А зафорсили. Разница есть? Есть. А раз зафорсили — значит мем, ага? Логично? Имхо, да. Касательно связи между Сталиным и черепом — соглашусь, свечку тут держать уже поздно. Просто ещё один миф. Хмм. Мем. Миф. ВОВ. Где-то я видел тематически релевантный черновичок.
Сложносочинённые предложения можно и переписать. Но так объём текста подскочит, скорее всего. Или нет. Буду пробовать. BTW, из Жюль-Верновского «Плавучего осторова» — исключительно, как образец: > Затем, многозначительно подчеркивая отдельные слова и как будто декламируя заученный литературный отрывок, капитан Тернер произносит такую нескончаемую фразу:
— Имею честь довести до сведения его превосходительства губернатора Стандарт-Айленда, находящегося в настоящее время на сто семьдесят седьмом градусе тринадцати минутах восточной долготы по Гринвичскому меридиану и на шестнадцатом градусе пятидесяти четырех минутах южной широты, что в ночь с тридцать первого декабря на первое января пароходу «Глен» из порта Глазго, водоизмещением в три тысячи пятьсот тонн, груженному зерном, рисом, индиго, вином, что представляет груз большой ценности, — Стандарт-Айлендом, принадлежащим обществу «Стандарт-Айленд компани лимитед», с местоприбыванием в бухте Магдалены, Нижняя Калифорния, Соединенные Штаты Америки, был нанесен удар, несмотря на то, что упомянутый пароход «Глен» имел все положенные сигнальные огни — белый на фок-мачте, зеленый на правом и красный на левом борту, и что после столкновения он был встречен на следующий день в тридцати пяти милях от места катастрофы уже полузатонувшим, вследствие пробоины в задней части левого борта, и что он действительно пошел ко дну, после того как его капитан, офицеры и команда были благополучно приняты на борт «Геральда», крейсера первого классаее величества королевы Великобритании, плавающего под флагом контр-адмирала сэра Эдуарда Коллинсона, который извещает об этом факте его превосходительство губернатора Сайреса Бикерстафа, предлагая, ему признать ответственность «Стандарт-Айленд компани лимитед», гарантируемую обитателями названного Стандарт-Айленда перед владельцами упомянутого парохода «Глен», стоимость которого, включая корпус судна, машины и груз, составляет сумму в один миллион двести тысяч фунтов стерлингов, то есть шесть миллионов долларов, каковая сумма должна быть выплачена означенному адмиралу сэру Эдуарду Коллинсону, а в противном случае против упомянутого Стандарт-Айленда будет применена сила.
Одна фраза в двести тридцать шесть слов с запятыми и без единой точки! Но до чего же все решительно сказано, безо всякой возможности каких бы то ни было кривотолков!Да или нет! Примет ли губернатор претензию, заявленную сэром Эдуардом Коллинсоном, и признает ли его правоту в отношении: 1) ответственности со стороны Компании; 2) оценки парохода «Глен» из порта Глазго в один миллион двести тысяч фунтов стерлингов?- Пиздец, ты сумасшедший. — ОП
- Я знаю. — :::>^(ツ)^<:::
- Мамуля-то не хороша совсем. Не понимаю, чего её среди здоровых держат, не предупреждают? Она же за столом может кого-нибудь вилкой ткнуть! (с)
- > А зря. Сумасшедшие порой видят куда больше... Безумие не сделало их слепыми и глухими, не снизило остроту ума и наблюдательность.©
- Мамуля-то не хороша совсем. Не понимаю, чего её среди здоровых держат, не предупреждают? Она же за столом может кого-нибудь вилкой ткнуть! (с)
- Я знаю. — :::>^(ツ)^<:::
- Пиздец, ты сумасшедший. — ОП
- Не придумали. А зафорсили. Разница есть? Есть. А раз зафорсили — значит мем, ага? Логично? Имхо, да. Касательно связи между Сталиным и черепом — соглашусь, свечку тут держать уже поздно. Просто ещё один миф. Хмм. Мем. Миф. ВОВ. Где-то я видел тематически релевантный черновичок.
- Нет, не ОРИСС. Впечатление такое, что ты пишешь не мозгами + руками, а одной только жопой. Чтобы понять, что ты вообще хотел сказать, нужно перечитывать каждое предложение дважды — минимум. Эти сложно-черезхуйпизду-подчинённые предложения, выделенные тире — это же ёбаный вырвиглазный пиздец (+ ещё и хуита по сути). Алсо, когда пейсал первый комент, почему-то думал, что это в статье про ВОВ (где этому, в принципе, ещё есть место) . Но ёбаный в рот, какая вообще связь между 1) Сталиным и 2) этим черепом? Конспиролухи придумали? Ну охуеть теперь. Нет, ну правда.
- Ы, типа ВП:ОРИСС? Ну так бы сразу и сказал. А то развёл турусы на колёсах, так сказать… А давай Ежи, например, спросим? А по итогам — либо рерайтим вскладчину, либо убираем в обс. — :::>^(ツ)^<:::
- Скрим, во-1-х, ты не догоняешь, что тут с тобой более одного человека разговаривает. Подпишу свои реплики, дабы не было недоразумений. Во-2-х. Ты больной, упоротый какой-то, все двойные смыслы ищешь. Хотя все просто как три рубля: если пруфов не хватает, так и пишу, если нерелевантно — так и пишу. В этот раз нечитаемо. Фактик, конечно, лулзовый, но лучше бы смотрелся в ВОВ. Но главное — читать невозможно. Переписывай. — ОП ЗЫ. Рерайтить с тобой вскладчину не буду — скучно, легче убить, чем лечить. Сам переписывай.
- А я их не ищу, я их усматриваю. Ввиду наличия таковых. Ибо, когда я пришел — так уже было. И оставалось только бытоописать. Но таки да, по меркам лурки я порою избыточно литературен. Маньяк, как есть маньяк. — :::>^(ツ)^<:::
- Лол, зря признался. Было бы веселее :3 Алсо, я абсолютно согласен с тобой по сути, о, мудрый Анон.
- А я когда-нибудь скрывал своё отношение к тому, или другому? Аноны — обоюдоострая специфика. 95% — балласт и электорат. Но во втором качестве лично мне они безынтересны, так что остаётся только издеваться над их шаблонами мышления, и в меру спроможности испытывать оные на сопротивляемость раздиру в условиях, приближенных к естественным. Вдруг обветшали, вдруг порвутся? Ладно, то лирика. В ВОВ — разве что как противовес криптоконспирологическим теориям. Типа, мистоидные спекуляции вокруг припрыгнутого стечения обстоятельств. Это если атсралоту не разводить. Ибо тут уже выходит на сцену шаманский стиль стратегического планирования и партийного руководства, коим столь славился Гитлер. — :::>^(ツ)^<:::
- Слыш, чувак. А давай просто удалим этот твой высер нахуй. Статья совсем не сильно потеряет, если этот эпизод (пока) не будет в ней упоямянут. А там, глядишь, его и раскроет кто-нибудь — не настолько альтернативно одарённый в изложении мыслей. Если ты понимаешь, о чём я.
Значиццо так. Хуева куча букавв тут, а воз и ныне там — читабельность правки не улучшилась и не сделано НИОДНОГО действия чтобы её улучшить. Откотил. — ОП
- Пыл умерь. Усё будет. Раньше, или позже. Как вдохновение накатит. — :::>^(ツ)^<:::
- Я на вас жалобу подам! Коллективную
- У тебя два состояния: под кумаром постишь всякую фигню и ломки.
Куда пропал?
Куда пропал, Зайка? — 09:11, 31 декабря 2015 (MSK)
- Комп в ремонте. А с планшета лень. — :::>☆(ツ)☆<:::
- Отремонтировал?
- И даже сверх того. — :::>^(ツ)^<:::
- Конгратулирую. Но я опечален. Педиков расстреляли, гей-парад провели, за болел поболели, и хоть бы одна скобейда чего пильнула. такие дела
- …А теперь то же самое — но только с пруфами, пжлст. — :::>^(ツ)^<:::
- Тю, ты тоже чтоль телевизор не смотришь? Тыц тыц, Про это чуть пильнул, но мало. Кстати есть мнение, что малый из обиженных заек.
- Нет, не смотрю — ибо нафиг надо. А по поводу стрелка, так могло и похитрее быть: «Красоту по-американски» смотрел? Старый же фильм. — :::>^(ツ)^<:::
- Посмотрел. Sure. Годно. Да так и было — DmitryCAESAR 13:39, 17 июня 2016 (MSK)
- Нет, не смотрю — ибо нафиг надо. А по поводу стрелка, так могло и похитрее быть: «Красоту по-американски» смотрел? Старый же фильм. — :::>^(ツ)^<:::
- Тю, ты тоже чтоль телевизор не смотришь? Тыц тыц, Про это чуть пильнул, но мало. Кстати есть мнение, что малый из обиженных заек.
- …А теперь то же самое — но только с пруфами, пжлст. — :::>^(ツ)^<:::
- Конгратулирую. Но я опечален. Педиков расстреляли, гей-парад провели, за болел поболели, и хоть бы одна скобейда чего пильнула. такие дела
- И даже сверх того. — :::>^(ツ)^<:::
- Отремонтировал?
Не, ну реально же хуйню впорол
Здесь . Если лолю не будет лапать за сиски и жоппу взрослый дяденька, никакой сенсорной депривации у неё от этого не наступит. Ты или оперируешь вумными терминами, значения которых не понимаешь, или… или что ты имел ввиду? Перепешы па-нармальнаму или будем откатывать.
- Я имел в виду общую сенсорную депривацию. Вот эту самую. Майбуть оно и жупел, а таки что-то в этом есть. — :::>☆(ツ)☆<:::
- Я не собираюсь смотреть полтора часа кинчика
с «тонкими незримыми отсылочками», чтобы понять, что ты имел ввиду. Ты можешь пояснить сам, доходчиво, без изъёбств?- Тролль, уходи. Где ты там опять отсылки нарыл, да её и незримые? Всё предельно недвусмысленно. — :::>☆(ツ)☆<:::
- Там я их увидел нигде, ибо >1:29:00 /дальше не смотрел. Зачёркнута фраза не ради разметку подрочить: мол, может и нет там никаких «отсылок», а может (зная твоё пристрастие к оным) и есть. Итак, каким образом отсутствие коитуса, петтинга и прочих околосексуальных слюней с половозрелым детолюбцем вызывает сенсорную (да и «общую» тоже) депривацию? Тут даже для социальной депривации предпосылок нет. Проще говоря: обнимашки она/он и от мамки получит, за ляшки одноклассники потискают, а письку она и сама себе пошликает. Ты в сторону не уводи со своим фильмом, сироты-младенцы без присмотра имеют весьма опосредованное отношение к данному вопросу.
- А кто уводит-то? Сам вертищься, словно нанятый. Специально для тебя выжимку ж трёхминутную сыскал. Ладно, допустим — только допустим, что ты спрашиваешь серьёзно. Дак сиротки — это только самый выпуклый пример. Но тем и хорош, что наглядный. Кстати, ещё кое что — лично тебе, как практикующему шотакоту должно быть понимабельнее. А по схеме «лоли+дядя» ты крайне идиотски ставишь вопрос. На такое ответом будет, ну, максимум, поговорка «гладко было на бумаге, да забыли про овраги — а по ним ходить».> В довесок по ситуации употребиетелен аргумент Именно, что в довесок и именно, что по ситуации. Томущо кобылица на кобылицу не приходится — равно, как и табун на табун, ЕВПОЧЯ. Посыл не в том, что отсутствие межвозрастных связей влечет за собой депривашки — а в том, что стресс иногда требуется и снимать. В том числе и проверенными тысячелетиями способами. А пæдоистеризованность данного вопроса — не более, нежели дурная мода. Так понятнее? — :::>☆(ツ)☆<:::
- > тебе, как практикующему шотакоту Ліл шо?
- Схема для наглядности, неважно — лоли/шота, тётя/дядя, сути сильно не изменит. Ну раз кроме поговорки приложить к своим утверждениям тебе нечего, тогда будем делать откотил нах, тем более, я гляжу, ты там ещё хуиты поддобавил.
- А кто уводит-то? Сам вертищься, словно нанятый. Специально для тебя выжимку ж трёхминутную сыскал. Ладно, допустим — только допустим, что ты спрашиваешь серьёзно. Дак сиротки — это только самый выпуклый пример. Но тем и хорош, что наглядный. Кстати, ещё кое что — лично тебе, как практикующему шотакоту должно быть понимабельнее. А по схеме «лоли+дядя» ты крайне идиотски ставишь вопрос. На такое ответом будет, ну, максимум, поговорка «гладко было на бумаге, да забыли про овраги — а по ним ходить».> В довесок по ситуации употребиетелен аргумент Именно, что в довесок и именно, что по ситуации. Томущо кобылица на кобылицу не приходится — равно, как и табун на табун, ЕВПОЧЯ. Посыл не в том, что отсутствие межвозрастных связей влечет за собой депривашки — а в том, что стресс иногда требуется и снимать. В том числе и проверенными тысячелетиями способами. А пæдоистеризованность данного вопроса — не более, нежели дурная мода. Так понятнее? — :::>☆(ツ)☆<:::
- Там я их увидел нигде, ибо >1:29:00 /дальше не смотрел. Зачёркнута фраза не ради разметку подрочить: мол, может и нет там никаких «отсылок», а может (зная твоё пристрастие к оным) и есть. Итак, каким образом отсутствие коитуса, петтинга и прочих околосексуальных слюней с половозрелым детолюбцем вызывает сенсорную (да и «общую» тоже) депривацию? Тут даже для социальной депривации предпосылок нет. Проще говоря: обнимашки она/он и от мамки получит, за ляшки одноклассники потискают, а письку она и сама себе пошликает. Ты в сторону не уводи со своим фильмом, сироты-младенцы без присмотра имеют весьма опосредованное отношение к данному вопросу.
- Тролль, уходи. Где ты там опять отсылки нарыл, да её и незримые? Всё предельно недвусмысленно. — :::>☆(ツ)☆<:::
- Я не собираюсь смотреть полтора часа кинчика
Выскажу-ка и я своё охуенно важное мнение. Скримовская фигня («фигня», описанная Скримом) имеет место быть. Вообще. Но в контексте статьи, а особенно в контексте подраздела (нужна жёсткая аргументация, а депривация-мупривация — это для большинства россеян хуйня собачья) смотрится слаборелевантно. Также слабо относится к вопросу под-подраздела. Это раз. Эмоциональная депривация/её отсутствие именно что важна в детском возрасте, во взрослом и подростковом если девочка не находит мальчика для мацания (ну или девочку), то проблема априори есть и депривации тут уже вторичны если не третичны. Поситуационный вдовесок — удолить. — Аск13
- Слаборелевантность тут только на первый взгляд. Скорее уж уместнее будет заявить о нестопроцентном прецедентном накрытии — а на деле, именно что б в тютельку, оно самое где-то около четверти-трети всех случаев, от силы. Конечно, можно подоговариваться о терминах, но речь-то как раз о контраргументации. Так что… хуйня собачья здесь — как раз «мнение» большинства. Которое, как общеизвестно, стекает в умы оного с экранов зомбоящика. Алсо, подкинул мне этот тред пару идеек — но с ними дискутируемый субъект и вовсе под врезку уползёт. — :::>☆(ツ)☆<:::
- Заглючил, рассматривая эфебофилию вместо педофилии. Но ты всёрно не прав. Ведь использовать в споре с большинством этот аргумент как минимум бесполезно, ибо психология в России сейчас в лучшем случае воспринимается 95% как шаманство, в худшем — как лженаука. Потому попытки доказать что-то через неё равносильны оперированием мозгошмыгами и летающими тарелками. С одной стороны, с другой стороны — не сенсорная депривация, а эмоциональная (ну или хотя бы тактильно-социальная). А у эмоциональной депривации обратная сторона — пониженная контактируемость, которая уравнивает шотололей депривированных и не-. — Аск13
- Угумсь — ты б ещё сказал, что «гинэрастии не существует». Насчёт России — с одной стороны пока таки да, ибо Фрейдизм (в самом своём позёрственном смысле) тут свил гнездо давненько. Даже рассадник. С другой стороны лурк не только в России читают. А где-нибудь у лаймов, или там пиндосов — не говоря уже о гейропейском манеже — достаточно ловкий и борзый юрист вполне себе всерьёз сможет вытянуть на такой финтифлюге процесс. Хм, да — за линк с сортами депривашек исполать, пригодится. — :::>☆(ツ)☆<:::
- Ну, сука, извратил мою ссылку. Родительские обнимашки теперь = мацанье сисечек, пиздёнки и обслюнявливание рта. Тролльнуть этой темой п-истериков можно, но отличается от правил демагога она ничем. Ёбни его, Щ.! — Аск13
- Да поспокойнее будь, лурка же. Как мудро учит нас товарищ Парацельс: всё есть — яд; и всё есть — лекарство. А вообще, такое ощущение, будто ты целый социальный пласт начисто игнорируешь. К примеру — тех же, внезапно, детдомовских, которые с «неразборчивым дружелюбием». — :::>☆(ツ)☆<:::
- Скрим пытается, с одной стороны — приравнять отношения сексуального характера ребёнка со взрослым (А) к обыденному тактильному взаимообщению в виде родительских обнимашек или дружеских рукопожатий (В), с другой — представить отсутствие А и В как проявления СЕНСОРНОЙ, сцука, депривации, хотя ни то, ни другое ею не является, к тому же А не является и депривациями эмоциональной и социальной, да и В зачастую тоже.
- Про «со взрослым» не я рогом упёрся. Но тут уж у кого где чешется. А про «сенсорную» тупо зевнул выпилить из викиссылки, хотя мысль такая была. Так шо нехер мои слова обобщать — однозначно тут никогда ничего не было. Точнее, было бы, буде речь велась бы о RAPE — но не в данном случае. То к чему я тут апеллирую это вообще не столько правоприменительная практика, сколько прикладная соционика. Неплохо разобрано вот здесь, в 3 и 4 сериях. — :::>☆(ツ)☆<:::
- Ну, сука, извратил мою ссылку. Родительские обнимашки теперь = мацанье сисечек, пиздёнки и обслюнявливание рта. Тролльнуть этой темой п-истериков можно, но отличается от правил демагога она ничем. Ёбни его, Щ.! — Аск13
- Угумсь — ты б ещё сказал, что «гинэрастии не существует». Насчёт России — с одной стороны пока таки да, ибо Фрейдизм (в самом своём позёрственном смысле) тут свил гнездо давненько. Даже рассадник. С другой стороны лурк не только в России читают. А где-нибудь у лаймов, или там пиндосов — не говоря уже о гейропейском манеже — достаточно ловкий и борзый юрист вполне себе всерьёз сможет вытянуть на такой финтифлюге процесс. Хм, да — за линк с сортами депривашек исполать, пригодится. — :::>☆(ツ)☆<:::
- Заглючил, рассматривая эфебофилию вместо педофилии. Но ты всёрно не прав. Ведь использовать в споре с большинством этот аргумент как минимум бесполезно, ибо психология в России сейчас в лучшем случае воспринимается 95% как шаманство, в худшем — как лженаука. Потому попытки доказать что-то через неё равносильны оперированием мозгошмыгами и летающими тарелками. С одной стороны, с другой стороны — не сенсорная депривация, а эмоциональная (ну или хотя бы тактильно-социальная). А у эмоциональной депривации обратная сторона — пониженная контактируемость, которая уравнивает шотололей депривированных и не-. — Аск13
Скрим. Не срача ради, а токмо ради памяти твоих мозгов, когда-то вполне рабочих, а сейчас съеденных норкотой. Пойми простые вещи.
- Я тебя ИРЛ не знаю. И никто тебя ИРЛ не знает. Ты никому под дверь не срал, и тебе никто под дверь не срал. Вывод: отношение к тебе формируется исключительно, по тому, как ты пишешь тут. Ничего личного.
- Вещи слабо связанные с темой статьи (любой) надо обыгрывать. Отыгрыш знаешь? Ежели не получается обыграть — значит не получается, в треш.
- Никто за тебя твои правки вживлять в контент не будет. 100500 раз уже говорили. Поэтому перед тем как что-то лулзовое (на твой взгляд) добавить, надо думать. Думать, как обыграть, как включить в текст, чтобы он не ломался. Вообщем включать мозги.
- А ты сука ленивая этого не делаешь. Более того, угарно наблюдать, как ты аргументы из обсуждений, чужие аргументы, тащишь в свою правку, чтобы её пристроить. (не в этот раз, но было-было).
Вообщем. Сначала думай, потом правь контент. БТВ, есть такая куйня, обсуждение называется. Тему можно бросить туда, обсосать, покрутить, и уже выверенную правку включить. З,Ы, Нянькаюсь с тобой, как с ползунком, который в памперсы гадит… Зря наверное. Ибо ползунки — растут, а ты похоже деградируешь. Sad but true. З,З,Ы, Отвечать не надо. Не подставляйся.
… А видос-то тем временем — тю-тю. Типа за копирастию…
И напоследок
Можешь не пытаться заваливать обсуждения с проксей, это только увеличит срок блокировки основных учёток. А снизить его сможет только просьба за тебя участника, чьему мнению омжно довериться, но я сомневаюсь, что такое произойдёт. По-хорошему ты не понимаешь, поэтому придётся бедной Лурочке месяцок пожить без Старскрима. Потом сравним, как лучше. — Ruwshun
- А и то верно. Кто предупредил, тот не виноват. Всегда так было. — :::>☆(ツ)☆<:::
- Равшан. Я бы даже предложил сократить срок до недели. Но если в дальнейшем сроки будут увеличиваться экспоненциально (неделя — две — месяц — джва месяца — полгода …). Очень интересно, у Скрима таки включатся мозги, или он заработает лок до чемпионата мира по футболу.
- Как вариант. Ещё мнения, господа присяжные и заседатели? — Ruwshun
- Ви rоворите так, будто забанили полезного пользователя, а не 2/3 виртуалов (и овер 9к прокси-анонимов) вредного. — Аск13
- Аск. Скрим — странная зверушка. Раньше вроде был интересным, но адекватным. Ныне, походу совсем сторчался. Но как всегда, хочется верить в лучшее.
- Этому вашему питомцу нелишне было бы избавиться и от синдрома ложной осведомлённости. Он так и останется упорышем, если не перестанет чертить несуществующие параллели. С одной стороны всё это было забавно и весело (когда не грустно), но с другой — почему-то стыдно за поциента. — Мимо проходил
- Аск. Скрим — странная зверушка. Раньше вроде был интересным, но адекватным. Ныне, походу совсем сторчался. Но как всегда, хочется верить в лучшее.
- Поддерживаю УДО и последующее проведение такого эксперимента.
- Достойные товарищи за тебя ручаются — да будет такъ. И ещё 1 модер за, но обещал самолично забанить на полгода при следующем нерелеванте. — Ruwshun
- Сыны израйлевы! Доколе будете избивать пророков ваших? Вразумитесь тысячники! Да не обольстят вас идолофаги, бо уже безвидно и пусто от унылостей их, и не ровен тот час, как дух Аалинев, будет носиться в одиночестве над кладбищем сим…а если серьёзно, то Скрим работает на опережение лет на 5-10, хотя срать где попало это право не даёт.
- Достойные товарищи за тебя ручаются — да будет такъ. И ещё 1 модер за, но обещал самолично забанить на полгода при следующем нерелеванте. — Ruwshun
- Что-то мне подсказывает, футбол он с нами смотреть не будет.
- Что-то мне подсказывает, что тогда он объявится в совсем уж неудобном месте. И в совсем уж неудобном качестве.
подкинь-ка дров в костер майдана…)
мя в обсуждение майдана не пускат, но ты, уверен, сумеешь донести истЕну™
ps. там еще много легко узнаваемого, окромя люстрации и небесной сотни по-китайски
- Там сисоп-лок. Оно и правильно. — :::>^(ツ)^<::: 18:33, 26 января 2016 (MSK)
Ну вот гляди
По существу было как? Пришёл, например, к себе в обс человек и написал: «ты хуй, говно и не лечишься», а ты переправил его слова на «милая и очаровательная личность». Вот исейчас, ты заменил картинку, бяку на няку, и его правка приобрела противоположный смысл.
- Ну, понимаешь ли, я ж по сути-то, ничего не отрицаю — тем более, что по-своему это твой гипотетический человек в чём-то прав — однако считаю своим непреложным долгом реэксплицировать профилоненные слои смысла. Говорить с ними, ласкать их… в данном случае пикча с Галичем иллюстрирует моё отношение к заявленным в тексте моим же качествам: либерасты от него в обоснованном изъюбе, коммуняки обоснованно же плюются (в особенности от позднего). С непредвзятой точки зрения Галич — винрарный памфлетист. Остальное — адхоминемз (в простоте, кою ты столь котируешь — от лукаваго).
- А я, как я (вроде бы даже тебе, если не 4довну) когда-то — где-то в 11ом архиве вот этого вот — говорил, предпочитаю коллекционировать иммуны. Вот, ясоёбством тоже переболел, аки эболой. Отсюда мне стало понятно, что именно из этого юзверьбокса в итоге сделать. Вполне себе изящный компромисс. В своём-то обсе. Честно говоря, я бы предпочёл оставить оригинальный текст на погоне. Так было бы резче, контрастнее. Но Аск, как я уразумел, цимес уловил и готов сойтись на лаконичной картинке. — :::>^(ツ)^<:::
- П. С.: …осталось ещё разобраться, наконец, что конкретно ты, собственно с Лурком делаешь и чего от него хочешь. А там и в щукареугодность выучусь… или нет. В чём твоя «вустрица»? А, Щукарь? — :::>^(ツ)^<:::
- Нет, таки пусть висит, ибо Галич отображает (исключительно по твоему мнению) твой ОБВМ, но совершенно не иллюстрирует отношение повесившего юзербокс к тебе. Чего ты тушуешься, пусть люди смотрят, да и сам на себя со стороны полюбуешься. Или тебе неприятно? Аск же поступил благоразумно, не став устраивать забег из-за картинки в обсуждении, а занялся полезными делами. А ты можешь хоть сто раз отождествлять себя с Галичем, Шаовым и другими достопочтенными господами, но параллели сии будут существовать лишь в твоём воспалённом воображении. За пределами твоего мирка всё видится (ты только представь!) совсем иначе. Вот, к примеру, мне, скажем, ты частенько напоминаешь, внезапно… Щукаря! Того, шолоховского, с вустрицами. Такой же, как и ты, мелковредительский недотёпа, зато с космических масштабов претензиями на оригинальность.
В обсуждении православия ты беседовал не со мной, да мне и неинтересно, что ты там говорил. Сторонником литературной простоты я не являюсь, просто твоя манера подачи материала не имеет ничего общего ни с аллегорией, ни с метафорой, ни с прочими патетично звучащими лингвистическими терминами, а лишь тривиальные шизофазия и СПГС — явления, злобно высмеиваемые и безжалостно изобличаемые на ЛМ и ни в коей мере не являющиеся инструментами подачи. А цель моей луркодеятельности такова: проводить свободное время совмещая приятное с полезным. Вот так банально и примитивно, закрывай свой НИИ щукаристики, покровы сорваны.- И когда ж ты перестанешь путать своё отношение к участникам с собственным же мнением о нём? Видимо, никогда? Кстати, на ЛМ ни СПГС, ни шизофазия никогда не изобличались/высмеивались с приписываемой тобой этому процессу однозначностью — за что лично я Лурк и, собственно, безмерно уважаю. Так как именно это и выводит его на уровень произведений искусства. — :::>^(ツ)^<:::
- Да, конечно же, и твои тридцать тысяч блокировок ничего никому не доказывают.— Мимо проходил
- Скока-скока? Аск всё ещё продвигает эту дичь насчёт «миллиарда анонимных твинков Старскрима»? Не, оно конечно, в чём-то душу-то греет, интегрально так — но на деле мне на такое элементарного задротства не хватит. Да и нафиг надо, если честно. Сё и знайте. — :::>^(ツ)^<:::
- Ему — ничего не доказывают, а только подтверждают «верность» его действий. Он же ж траль, тонкий как прокладка для стрингов. Либерастам от него БАНБИД, комунякам тоже, прям как от Галича! Всем багет с поносом вместо масла за его счёт! Понять только, убогий, никак не может, что на самом-то деле смысловым наполнением (точнее его отсутствием) своей писанины он по сути своей не может вызвать ни удовольствия, ни негодования — ни у тех, ни у других, ни у третьих; ну разве что недоумение. Попоболь вызывает же то, что он говном исписывает фасадную сторону многоквартирного дома. То есть, элементарно срёт в неположенном месте. И неважно, что он при этом пишет: «путинхуйло» или стихи Мандельштама. Конечно, можно было бы понять, малюй он это в общественном сортире или на Спасской башне. Но нет же: азаза, глядите, говны смывают, вот это у кремлегондонов из ЖЭКа пригорело, значит правильный ход! Никак бедолага не может взять в толк, что фрустрация у них не от того, что Пу обозвали или стихи слишком сложны для быдла, а от того что в подъезде насрано.
- Это, что-ли, твоя «вустрица»? Имхоёбская какая-то. Обратно — ИМХО, конечно. — :::>^(ツ)^<:::
- Ну, а если он так на самом деле всех бесит, то почему он живой ещё? В смысле, почему до сих пор не бессрочник?
- > Что-то мне подсказывает, что тогда он объявится в совсем уж неудобном месте. И в совсем уж неудобном качестве.
- Если Шукарь изволит считать, что «Стїрскрїм лїркїїбствїїт нїпрївїльнї», то очевидно, что убеждать Щукаря в ином, мягко выражаясь, контрпродуктивно. Я и не пытаюсь. — :::>^(ツ)^<:::
- Найдёт зобанившего ирл и насрёт ему под дверь?
- Не насрёт, а подожжёт, я так щитаю. Потом будет просить помощи у СБУ.
- Не помогут, я им расскажу что он верный запутинец, открыто поддерживал аннексию Крыма и его забанят ИРЛ. Чего только во благо любимой лурочки не сделаешь.
- Идите вы нахрен с вашим Павленским, поехавшие. — :::>^(ツ)^<:::
- Не помогут, я им расскажу что он верный запутинец, открыто поддерживал аннексию Крыма и его забанят ИРЛ. Чего только во благо любимой лурочки не сделаешь.
- Не насрёт, а подожжёт, я так щитаю. Потом будет просить помощи у СБУ.
- > Что-то мне подсказывает, что тогда он объявится в совсем уж неудобном месте. И в совсем уж неудобном качестве.
- Да, конечно же, и твои тридцать тысяч блокировок ничего никому не доказывают.— Мимо проходил
- И когда ж ты перестанешь путать своё отношение к участникам с собственным же мнением о нём? Видимо, никогда? Кстати, на ЛМ ни СПГС, ни шизофазия никогда не изобличались/высмеивались с приписываемой тобой этому процессу однозначностью — за что лично я Лурк и, собственно, безмерно уважаю. Так как именно это и выводит его на уровень произведений искусства. — :::>^(ツ)^<:::
- Нет, таки пусть висит, ибо Галич отображает (исключительно по твоему мнению) твой ОБВМ, но совершенно не иллюстрирует отношение повесившего юзербокс к тебе. Чего ты тушуешься, пусть люди смотрят, да и сам на себя со стороны полюбуешься. Или тебе неприятно? Аск же поступил благоразумно, не став устраивать забег из-за картинки в обсуждении, а занялся полезными делами. А ты можешь хоть сто раз отождествлять себя с Галичем, Шаовым и другими достопочтенными господами, но параллели сии будут существовать лишь в твоём воспалённом воображении. За пределами твоего мирка всё видится (ты только представь!) совсем иначе. Вот, к примеру, мне, скажем, ты частенько напоминаешь, внезапно… Щукаря! Того, шолоховского, с вустрицами. Такой же, как и ты, мелковредительский недотёпа, зато с космических масштабов претензиями на оригинальность.
Я вот хотел спросить
Мнение бывалого. Я вот теперь тоже вся из себя такая вики-оппозиция. Испытывает ли эта группа участников притеснеия, по мимо ввода капчи? Я вот так понимаю, что раз мы вики оппозиция, то мы должны кого-то свергать и куда-то балотироваться? Это так или нет? Я вот предлагаю, мы вот будем с тобой ядром оппозиции! Я пишу лурк раз в квартал примерно. Ты мне в обсуждение пиши, где ты в лурке оппозиционерил, а я типо тебя поодерживать буду во всех наших делах оппозиционных. Создадим клуб «лурко-оппозиция». Будем срывать покровы, как Навальный с Шувалова. Глядишь, нам ещё и деньги понесут хомячки. И да, я тут не часто появляюсь, а ты мне кажешься адекватным и интересным. У нас будет своя страница о том, как мы будем оппозиционерить вместе. Если у тебя есть адекватные знакомые оппозиционеры или просто желающие таковыми стать, пусть они будут с нами луркозиционерить.
- Бугага. Это Зомби-апокалипсис! Один зомби другому зомби предлагает «балотироваться». БУгага. Единственное, что вы можете — это болотироваться, от слова «болото». Не забудьте купить белые ленточки в поддержку
дауновпротестов против насилия над женщинами. — Мимо проходил- Ну, зомби зомби зомби, как говорится. А хомо хомини — люпус есть, соответственно. Но вот само слово «люди» — это от слова «люденс». И во что конкретно люденс вы джвое? Инбифор: интернеты сильно изменились за те годы, что я был занят Лурком. Надо в них порыться б? Надо. Это надолго. И нехуй меня тут в гинерасты пещеристые записывать. Я свои наклонности не скрываю. — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 20:51, 7 февраля 2017 (MSK)
- Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое.
- Насколько я помню, Легион всегда предпочитал «дипломатию саларианскую», либо же вовсе «агрессивные переговоры». — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 21:32, 7 февраля 2017 (MSK)
- Н-да, Скримушка. И на старуху бывает порнуха. Большой любитель мутных аллюзий и аналогий, как двоечник, не узнал цитату из известнейшего источника.
- Не путай «シ» с «ツ», а карданный вал с кардановой решеткой. «Не узнал» и не счел нужным подать вид, что узнал — это слегонца разные явления. Особенно — учитывая, что вы более 10 лет (или сколько там) форсили под видом «кон
ьцепции шизофазии» самоопровергновенную хуиту, спохватившись за то, что у вас вместо голов только после того, как вас в это дело носом ткнули. А ткнул, внезапно, Старскрим. Так что подобных упрёков от самоопровергновенного, таким образом, ЛОШАРЫ — не приму, без обид. — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 10:17, 8 февраля 2017 (MSK)- Дада, это ты не упал жопой в лужу, это ты спецом остужал пердак. Не вопрос. И да, кого ты там куда тыкал, походу ты сам не разобрался. В приведенном треде в димином обсуждении только два пста мои, оба до того, как ты там появился. Вот такой ты у нас лошарик.
- Сколько там твоих постов — мне доподлинно неведомо, бо ты пакет нацепил ко мне отписываясь. Да, если честно, количество/хронология твоих писулек там и неважны вовсе — от слова «абсолютно». А пост Скрима с упоминанием термина «шизофазия» там и вовсе всего один. Пост, который привлёк внимание дерзновенного и героического орла нашего дона Ежи, коий Ежи в свою очередь полез разбираться, что же такое этот Скрим имел ввиду (и, судя по всему, имел комплексно, не первый год, «и словом и делом и именем своим», что называется) настолько, что заколебался намекать «шепотом» и заговорил практически прямым текстом. Полез — и воочию узрел тот прискорбный факт, что вместо статьи имеется в наличии вышепомянутое состояние самоопровергновенной хуиты. И, будучи от корней волос до кончиков ногтей потомственным благородным питерским интеллигентом — отнюдь не зассал с вышеупомянутым состоянием самоопровергновенной хуиты определиться, подобно Сурэку с той лематьей. Другой вопрос в том, что лурк, увы, всё сильнее напоминает этакий эквивалент скорбнопрославленной Малой Арнаутской улицы в Одессе, от названия которой происходит термин «маланцы» — что в изрядной степени меры таки отбивает интерес к участию в столь тупой политоте. Но всё же покуда ещё хотя бы сохраняется желание верить в то, что «ты» и «Ежи» не есть не джва разных настроения одного и того же ИРЛ-персоналиума. Так понятней, шлемазл? — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 11:39, 8 февраля 2017 (MSK)
- Какой-то набор буков.
- А, так ты к этому всё свёл. Ну и пиздуй отсюдова нахуй. — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 14:00, 8 февраля 2017 (MSK)
- Вот до чего тяжелые наркотики доводят. Удручающее зрелище, полный распад личности. Пациент белый и совсем горячий.
- Охохо
в… Но самый цимес здесь в том, что этот самый «пациент» мне и пишет. Ещё раз, нахуй — это туда.
- Охохо
- Вот до чего тяжелые наркотики доводят. Удручающее зрелище, полный распад личности. Пациент белый и совсем горячий.
- А, так ты к этому всё свёл. Ну и пиздуй отсюдова нахуй. — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 14:00, 8 февраля 2017 (MSK)
- Какой-то набор буков.
- Сколько там твоих постов — мне доподлинно неведомо, бо ты пакет нацепил ко мне отписываясь. Да, если честно, количество/хронология твоих писулек там и неважны вовсе — от слова «абсолютно». А пост Скрима с упоминанием термина «шизофазия» там и вовсе всего один. Пост, который привлёк внимание дерзновенного и героического орла нашего дона Ежи, коий Ежи в свою очередь полез разбираться, что же такое этот Скрим имел ввиду (и, судя по всему, имел комплексно, не первый год, «и словом и делом и именем своим», что называется) настолько, что заколебался намекать «шепотом» и заговорил практически прямым текстом. Полез — и воочию узрел тот прискорбный факт, что вместо статьи имеется в наличии вышепомянутое состояние самоопровергновенной хуиты. И, будучи от корней волос до кончиков ногтей потомственным благородным питерским интеллигентом — отнюдь не зассал с вышеупомянутым состоянием самоопровергновенной хуиты определиться, подобно Сурэку с той лематьей. Другой вопрос в том, что лурк, увы, всё сильнее напоминает этакий эквивалент скорбнопрославленной Малой Арнаутской улицы в Одессе, от названия которой происходит термин «маланцы» — что в изрядной степени меры таки отбивает интерес к участию в столь тупой политоте. Но всё же покуда ещё хотя бы сохраняется желание верить в то, что «ты» и «Ежи» не есть не джва разных настроения одного и того же ИРЛ-персоналиума. Так понятней, шлемазл? — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 11:39, 8 февраля 2017 (MSK)
- Дада, это ты не упал жопой в лужу, это ты спецом остужал пердак. Не вопрос. И да, кого ты там куда тыкал, походу ты сам не разобрался. В приведенном треде в димином обсуждении только два пста мои, оба до того, как ты там появился. Вот такой ты у нас лошарик.
- Не путай «シ» с «ツ», а карданный вал с кардановой решеткой. «Не узнал» и не счел нужным подать вид, что узнал — это слегонца разные явления. Особенно — учитывая, что вы более 10 лет (или сколько там) форсили под видом «кон
- Н-да, Скримушка. И на старуху бывает порнуха. Большой любитель мутных аллюзий и аналогий, как двоечник, не узнал цитату из известнейшего источника.
- Насколько я помню, Легион всегда предпочитал «дипломатию саларианскую», либо же вовсе «агрессивные переговоры». — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 21:32, 7 февраля 2017 (MSK)
- И я о том же Учитель! Есть у нас тут один люденс Семён Семёнович Горбунков. По факту хомо хомини — люпус беспределиус. Их работа, думаю. В модерастию метит. А я ему говорю: пидору место на параше. Вот сам видишь, что из этого вышло. эээ-х мнеб твоё красноречие. — DmitryCAESAR (обсуждение) 21:05, 7 февраля 2017 (MSK)
- Ребятки звереют — ибо до них потихонечку доходит вся глубина многолетнего наебалова с «пакетом». А вообще… вообще я мыслю так, что движухи, подобные ДПВ в ближайший год-два будут в тренде. Типалебединаяпесня типаЛегиона: «мы, дескать, типасамыеумные и типавсеххитрее, мї вїлїкії». Что же до
Кристин Дайетвоего косноязычия — советую перечитать Тору (конкретно — Исход, главу 404) и вспомнить о таком проектеГосдепаМоисея, как Аарон Левитянин. Проще говоря: ДЦ, а оно мне надо? ПМСМ — оно мне вовсе ни к чему. Да и фараон рылом не вышел-с. — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 21:32, 7 февраля 2017 (MSK)- бля, с «пакетом» не разобрался, это из того, что пассажир хлебнул? — DmitryCAESAR (обсуждение) 21:43, 7 февраля 2017 (MSK)
- Да, типа того. Типа того… — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 21:47, 7 февраля 2017 (MSK)
- бля, с «пакетом» не разобрался, это из того, что пассажир хлебнул? — DmitryCAESAR (обсуждение) 21:43, 7 февраля 2017 (MSK)
- Ребятки звереют — ибо до них потихонечку доходит вся глубина многолетнего наебалова с «пакетом». А вообще… вообще я мыслю так, что движухи, подобные ДПВ в ближайший год-два будут в тренде. Типалебединаяпесня типаЛегиона: «мы, дескать, типасамыеумные и типавсеххитрее, мї вїлїкії». Что же до
- Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое.
- Ну, зомби зомби зомби, как говорится. А хомо хомини — люпус есть, соответственно. Но вот само слово «люди» — это от слова «люденс». И во что конкретно люденс вы джвое? Инбифор: интернеты сильно изменились за те годы, что я был занят Лурком. Надо в них порыться б? Надо. Это надолго. И нехуй меня тут в гинерасты пещеристые записывать. Я свои наклонности не скрываю. — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 20:51, 7 февраля 2017 (MSK)
Пастырь!
«Да, полночь». Колокол ударил тринадцатый раз.©
Неужто отверг овец своих? — DmitryCAESAR (обсуждение) 20:41, 7 февраля 2017 (MSK)
- Пщ фцфн ашыр ифсл. — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение)
- tu es le responsable de ceux qui a apprivoisé, un pêcheur АЛИ ТЕБЕ СРАТЬ For Whom the Bell Tolls?11!!? — 21:21, 7 февраля 2017 (MSK) PS/ Хотя,… Кошка бросила котят, и это расово верно! pps я просто хотел выразить удовлетворение, что снова с нами
- און פֿון אַ ווילד טיקיט, ווו די שאַדאָוז ינטערטוויינד — אַ ווילד קוקן אלטע רויט פוקס.
- Богомудрые отцы, имеющие попечение о спасении Душ Христианских струями спасительного учения наполняют нас ратным благоговением супротив язвительной прелести злочестивых русофобов. И нет нам слаще правды пречистой светлости. И нет у нас сомнения, ибо оступись и будеши в объятиях злобных дусей поднебесных. Или хочешь сказать, что ты что-то знаешь о лисе? — DmitryCAESAR (обсуждение) 22:43, 7 февраля 2017 (MSK)
- Не витийствуй попусту — особенно насчет лис. Там всё предельно серьёзно, аки целый музей-заповедник колумбарного зодчества. — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 06:36, 8 февраля 2017 (MSK)
- Я вот даже было поинтересовался, бо закрались мне в душу свирели и дудки (не могу найти дифф, проебалсо). Дочитал до места «Купить чертог Лисы можно тут:» и свернул. Видимо и взаправду заебали тогдашние каркуши-церквогандоны, что князья всем народом новую веру приняли.
- А ты таки шо хотел? Не, так-то там не более чем умеренный репоп старого полорогого гона, с которым ещё аненэрбовцы бегали — но с виду-то всё должно быть цивильно (сиречь: бред бредом). Вида: «без меня меня женили, я на мельнице был» (а на мельнице тоже не всё сл-ва б-гу: кровищща повсюду и фонтан с крокодилом стоит) — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 11:32, 20 февраля 2017 (MSK)
- Я вот даже было поинтересовался, бо закрались мне в душу свирели и дудки (не могу найти дифф, проебалсо). Дочитал до места «Купить чертог Лисы можно тут:» и свернул. Видимо и взаправду заебали тогдашние каркуши-церквогандоны, что князья всем народом новую веру приняли.
- Не витийствуй попусту — особенно насчет лис. Там всё предельно серьёзно, аки целый музей-заповедник колумбарного зодчества. — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 06:36, 8 февраля 2017 (MSK)
- Богомудрые отцы, имеющие попечение о спасении Душ Христианских струями спасительного учения наполняют нас ратным благоговением супротив язвительной прелести злочестивых русофобов. И нет нам слаще правды пречистой светлости. И нет у нас сомнения, ибо оступись и будеши в объятиях злобных дусей поднебесных. Или хочешь сказать, что ты что-то знаешь о лисе? — DmitryCAESAR (обсуждение) 22:43, 7 февраля 2017 (MSK)
- און פֿון אַ ווילד טיקיט, ווו די שאַדאָוז ינטערטוויינד — אַ ווילד קוקן אלטע רויט פוקס.
- tu es le responsable de ceux qui a apprivoisé, un pêcheur АЛИ ТЕБЕ СРАТЬ For Whom the Bell Tolls?11!!? — 21:21, 7 февраля 2017 (MSK) PS/ Хотя,… Кошка бросила котят, и это расово верно! pps я просто хотел выразить удовлетворение, что снова с нами
Скримушка, прям беспокоюсь за тебя
Шизофазия — разорванная речь, бессмысленный набор отдельных слов, облеченных в грамматически правильно построенное предложение. Это расстройство характерно прежде всего для шизофрении. Криптолалия — Создание больными новой, нелепой «речи», сплошь состоящей из неологизмов и не могущей служить средством коммуникации между людьми. Наблюдается при шизофрении. Логорея — неудержимость речи больного, сочетающаяся с ее быстротой и многословием, с преобладанием ассоциаций по созвучию или контрасту. Наблюдается при сенсорной афазии, маниакальных состояниях, шизофрении.
- чувак, не ломай себе мозг. тут у этой сладкой парочки: дц и сс, тупо диарея. непрекращающаяся.
- Учитель тебе уже всё объяснил пидорасина, и послал нахуй. Тебе чего ещё? — DmitryCAESAR (обсуждение) 14:33, 8 февраля 2017 (MSK)
- А вот за Димо я спокоен. Б-г поможет. В церкви говорят, убогим всегда помогает.
Скрим, ты — криптолалка.
- Такие вбросы — в 2017? (спойлер: #Патография_≠_психиатрия.) — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 20:34, 8 февраля 2017 (MSK)
…потом настала очередь Старскрима… чувака запредельно упортого…
Товарищ! Есть мнение, что вы не врубаетесь в суть явления. Давайте без бреда и СО, ладненько? Не повторяйте судьбу вашего преданного и обожающего вас ученика. С надеждой на понимание, — B
- Ну, я уже говорил, что создал чудовище и вообще… Равшан должен помнить, но суть не в том. Не собираюсь я метать бисер перед свинкомом, не бойтесь. Однако подобную степень оголтелости пруфоёбства на Лурке — на Уютненьком, Карл!! — до сих пор не понимаю. Хотя, нет, по ходу понимаю: прогиб под Систему, все дела, бла-бла-бла (ну, что ещё Дулепа предрекал). Жизнь подражает Искусству, однако. — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 16:57, 13 марта 2018 (MSK)
- Факты=>лулзы. А ты притащил высосанную из пальца теорию заговора и с серьезным еблом пытаешься протащить в статью под видом истины™. — Арматоголик (обсуждение) 17:20, 13 марта 2018 (MSK)
- Ненене, упаси боги. Не пытаюсь я её в статью протащить. Уже. Твоими стараниями. Кстати, о «серьёзном ебле», ты мне кое-что весьма кстати напомнил… — :::>^(ツ)^<::: (обсуждение) 17:32, 13 марта 2018 (MSK)
- Факты=>лулзы. А ты притащил высосанную из пальца теорию заговора и с серьезным еблом пытаешься протащить в статью под видом истины™. — Арматоголик (обсуждение) 17:20, 13 марта 2018 (MSK)
А ведь я предупреждал…
… ещё до того как это стало мэйнстримом. Окончательное взбитие Звёздных Сливок за накручивание чёрного хлеба, было лишь вопросом времени; а жаль, такой потенциал просрал. Goodnight, bitter prince. — Мимо проходил — 08:38, 15 мая 2018 (MSK)
- Не буди лихо. Я скримов банлог почитал. Орнул. Уссался. Воистину, «рожденный угорать — серьёзным быть не может». Ну, либо тзинчит. Обыкновенный, глумоватый. И не всегда сам понимающий собственный глум. — Мимо проходил — 08:55, 15 мая 2018 (MSK)
- Ой, та лан. Всего-то угорел унылый угорь, уматывая уёбков. И рождён он был явно только чтобы факать майнд. В плохом смысле офк. А вот то что он не всегда понимал собственную ****** ********** похоже на истину. — Мимо проходил — 09:44, 15 мая 2018 (MSK)
- Кормить надо было лучше. Тогда б и не угорел. Майбуть. Некоторым образом. — Мимо проходил 11:12, 15 мая 2018 (MSK)
- Блять, Скрим, кого кого, а уж тебя-то кормили от пуза. Вот только не в коня корм был.
- Но ты же не станешь отрицать, что лурк стал крайне токсичным местом — даже Скриму противно стало (хотя, казалось бы и всеядец ещё тот)?..— Мимо проходил — 02:41, 17 мая 2018 (MSK)
- > лурк стал крайне токсичным местом > лурк стал токсичным > стал токсичным Лолвут, он всегда был таким, — ибо в токсичности вся суть оного. — 04:04, 4 августа 2018 (MSK)
- Но ты же не станешь отрицать, что лурк стал крайне токсичным местом — даже Скриму противно стало (хотя, казалось бы и всеядец ещё тот)?..— Мимо проходил — 02:41, 17 мая 2018 (MSK)
- Блять, Скрим, кого кого, а уж тебя-то кормили от пуза. Вот только не в коня корм был.
- Кормить надо было лучше. Тогда б и не угорел. Майбуть. Некоторым образом. — Мимо проходил 11:12, 15 мая 2018 (MSK)
- Ой, та лан. Всего-то угорел унылый угорь, уматывая уёбков. И рождён он был явно только чтобы факать майнд. В плохом смысле офк. А вот то что он не всегда понимал собственную ****** ********** похоже на истину. — Мимо проходил — 09:44, 15 мая 2018 (MSK)
Ты жив ещё, экзистенциалист?
Видео я тут нашёл на даркнете одном и скачал. Полностью в твоём вкусе — дрочить будешь не переставая во всех смыслах. 323 МБ весит. Как бы его тебе переслать, а? Не пожалеешь, без шуток и иронии. Меня-то такая хуйня откровенно пугает, а вот тебе сейчас какой-никакой праздник не помешал бы.
- Завинрарь и заливай на рыгхост, хуле. Пароль '2ch'. Я не он, просто тоже хочу пофапать.
- Вот же ж блять же ж… НУ ПОЛНЫЙ НОЛЬ я в этих ваших «завинрарь», «рыгхост» и тому подобной хуите… Попонятнее и попроще никак? Прикол в том, что я НЕ ШУЧУ, нахуй, и риальне желаю поделиться! Но нет же — начинаются упрёки, нелепые подозрения…
- Если то, что ты имеешь ввиду, шютникъ Петро-сан, называется «RGhost», то вот тебе шуточка с того сайта в ответ: «Размер файла не более 100 МБ» — и это при моих-то изначальных 323 МБ. Прикольно, да? Так что попробуй ещё, супер-знаток компьютерного железа. Причём так, чтобы я, нуб, тебя ПОНЯЛ. Удачи, чё.
- Некифор, иди в жёппу. Не хочешь делиться — не надо. Да и нет у тебя нихуя, тащемта.
- Грыбы. Я говорю, грыбы отсель, лишенец с баттхёртом.
- Толсто.
- > Если то, что ты имеешь ввиду, шютникъ Петро-сан, называется «RGhost», то вот тебе шуточка с того сайта в ответ: «Размер файла не более 100 МБ» — и это при моих-то изначальных 323 МБ. Бро, попробуй это, это, это, это или это (на последних двух обменниках загруженные файлы можно защитить паролем).
- Благодарю, друже! Процесс скачивания пошёл, как закончится — выложу ссылку. Скорость медленная чуток, но ничё, подождём.
- > Благодарю, друже! Всегда пожалуйста.
- Ну, кажись готово. Держите: http://my-files.ru/me8bp9. Жмёте на зелёненькое «Сохранить файл на диск» и оно вам на комп скачается.
- > Ну, кажись готово. Схоронил. Будем посмотреть.
- ОК. Очень надеюсь, что оно в твоём вкусе, иначе есть риск проблеваться.
- > Ну, кажись готово. Схоронил. Будем посмотреть.
- Благодарю, друже! Процесс скачивания пошёл, как закончится — выложу ссылку. Скорость медленная чуток, но ничё, подождём.
- Некифор, иди в жёппу. Не хочешь делиться — не надо. Да и нет у тебя нихуя, тащемта.
Там рикролл?
- Не-а.
- Да ладно.
- А вот представьте себе. Опять же — 323 МБ рикролла… это вы, батенька, не подумавши сказали!
- Разные случаи есть.
Меня вот тоже одна тьолка любила- Искусственным членом? Бывает, чо.
- неКифор, обосрался — обтекай молча.
- Обсираешься тут только ты, пюДераст с Вороньей слободки.
- На даркнете, говоришь, нашёл? ^_^
- Ога. Там ещё про голых лолей было, но это я тебе не скину, дрочила. САМ ПОДРОЧУ, ГЫЫ!
- А ЖЖ Артемия Лебедева там не было?
Омич полуёбокВоронежский строитель: — А ЖЖ Артемия Лебедева там не было?- Шурик: — Не, пока ещё ни одного не было.
- Воронежский строитель: — Будут. Пшли!
- Зальёшь на my-files.ru?
- За пузырь.
- Меркантильный пидорас. А за то, чтобы экзистенциалист подрочил во всех смыслах и не пожалел, — слабо?
- Не, тока за пузырь. За меркантильного пейдораса не хочу, можешь его себе оставить.
- Слабо… А слабо тебе, Keсарю, самому себе kесарево сделать?
- Ебать ты позорник.
- Это чо — Dимо щас сказало???
- Не кривляйся, зашкваренка. Иди дрочить на лолей из даркнета.
- Сосни куйца, пидорасинка! Тебе-то тока на свою бабушку дрочить придётся, кекеке!
- Дрочат обиженки вроде тебя.
- Олололололо!!! Бухой Dимо сам себе отвечает, лол! В разметку, дурик!
- Кроме как доебаться до разметки тебе нечего возразить, петушара?
- Кому возражать-то? Тебе, уёбищу, обосравшемуся в очередной раз? Нахуй иди, гомиашвиля!
- Нахуй — твоя дорога, фуфлыжник
- Dимо, ты скучен и повторяем. Ладно, я спать попиздел. Мы с Синусом завтра, так и быть, накончаем тебе по самые гланды. Гуд бай, май лав, гуд бай!..
- Нахуй — твоя дорога, фуфлыжник
- Кому возражать-то? Тебе, уёбищу, обосравшемуся в очередной раз? Нахуй иди, гомиашвиля!
- Кроме как доебаться до разметки тебе нечего возразить, петушара?
- Олололололо!!! Бухой Dимо сам себе отвечает, лол! В разметку, дурик!
- > Иди дрочить на лолей из даркнета. Сказала педофилка Даша.
- Не кривляйся, зашкваренка. Иди дрочить на лолей из даркнета.
- Бро, скорее всего, «меркантильный пидорас» — это сама Даша, желающая рассчитаться за файлы натурой.
- Ебать ты позорник.
- Меркантильный пидорас. А за то, чтобы экзистенциалист подрочил во всех смыслах и не пожалел, — слабо?
- За пузырь.
- Зальёшь на my-files.ru?
- А ЖЖ Артемия Лебедева там не было?
- Ога. Там ещё про голых лолей было, но это я тебе не скину, дрочила. САМ ПОДРОЧУ, ГЫЫ!
- На даркнете, говоришь, нашёл? ^_^
- Обсираешься тут только ты, пюДераст с Вороньей слободки.
- неКифор, обосрался — обтекай молча.
- Искусственным членом? Бывает, чо.
- Разные случаи есть.
- А вот представьте себе. Опять же — 323 МБ рикролла… это вы, батенька, не подумавши сказали!
- Да ладно.
н.к.ф.р, я ржу с тебя и твоего анального друга в очеридной раз. только ты мне объясни, нахуя вы доебались до Учителя? ШеломШКОЛЬНИК
- > очеридной Пиздуй в школу, Школьник! Ах да, сейчас же каникулы… Тогда в деревню, к бабушке!
- ШКОЛЬНИК, нахм!!! Спасибо, ШлемазлШКОЛЬНИК, давно я так не ржал! Это ж как самого себя не уважать надо, чтобы самому себе ники такие придумывать?! То Даша, то Кофточка, то вот теперь ШлемазлШКОЛЬНИК… Ой, пойду-ка я, блеать, на балкон выйду, а то после 5-минутного ржача отдышаться надо!..
- https://s9.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/10484115/cr-1200-628.wm-aspru-100-tl-0-0.t-13-3874641-ttps-54-14-32173D-990-l-85-m-1.t-13-3874641-ttps-54-14-FFF-990-l-85-m-0.t-207-6-asb-42-10-FFF-788-l-210-b-60.m2018-05-26x18-24-50.jpg
- Кстати, ДашаШЛЕМАЗЛОВА, в связи с ↑предпоследними новостями↑ у меня вопрос: у вас там в Воронеже чо, никакие дела без синьки не делаются? Может, местность ваша проклята колдуном каким с бодунища? Может, переехать тебе нужно? И тогда сразу трезвенником станешь? А то гляди — докатишься до чего-нибудь подобного…
- Молчишь, проклятОЕ? Тогда лови мой очередой стишок:
Dимо спит, оно устало -
У него на нас не встало...
- Н.кюфюр., тут последнее время стало модно просить прощения. Ты уж меня прости за всё, а?
- Ну ты понел, Шлемазл.
- Скорее Земля налетит на небесную ось, чем ШкольницаДАВАЛОВА станет «настоящим мужиком™».
- Слишком толсто, уныло и предсказуемо. Впрочем, чего ещё ожидать от спившегося быдла.
- Н.кюфюр., тут последнее время стало модно просить прощения. Ты уж меня прости за всё, а?
