Обсуждение участника:Poltorak

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ознакомься с w:ВП:СЗ и прекращай уже ИБД с дисамбигами

«Если мы и допускаем слишком вольную трактовку этого правила здесь, то это не значит, что нужно подгонять под нее свои художества. Самое главное грубо: одно и то же слово должно содержаться в названии статьи, возможно — в названии раздела, если раздел крупен и/или значим™, подробно расписан.» (ВУ, Ежи К.). Добавлю, что содержание слова в названии — недостаточное условие для дисамбига, следует помнить, что дисамбиг — не перечисление сортов. Так, дисамбиг «Остров» — это не: 1) остров Пасхи, 2) Сахалин, 3) Курилы; а: 1) клочок суши в водоёме, 2) фильм «Остров». А, скажем, «Телефон» — это не: 1) Айфон, 2) Ведрофон, 3) Нокиа 3310; а: 1) девайс для звуковой связи, 2) игра «Телефон», 3) стихотворение Чуковского. — Щ

Хорошо, если будут мысли - следующий создам в своём личном пространстве, а там решайте о переносе. Poltorak (обсуждение) 11:51, 21 апреля 2017 (MSK)