Обсуждение участника:MimoKrokodil

Руки прочь от викингов

Нет чувства юмора - съеби на педивикию.

Лучше сам съеби, вандал петросянствующий.

Вандал здесь ты, ибо выпиливаешь из статьи лулзы. А статья без лулзов — не статья.

Это не лулзы, а УГ. Тебя же все равно будут откатывать. Тебе что, совсем делать нечего?

вспомнилось

сидит крокодил на берегу реки. Мимо проплывает другой и спрашивает:
- Эй друг, который час?
- Плыви-плыви, зеленое говно!

Встречаются два крокодила.
- Ты знаешь, съел сегодня блондинку.
- Ну и?
- Голова у нее настолько пустая, что я до сих пор погрузиться не могу!

Шалом

Отныне ZOG меньше контролирует Вас! Флажок автодосматривающего — аналог википедийного автопатрулируемого. Если коротко, ваши правки будут автоматически отмечаться как досмотренные, если были внесены в полностью досмотренную версию страницы. You are welcome.
Правда, иногда вы, IMHO, чересчур ссылкоёбите, но это не критично. — Ежи К.^o 23:15, 19 августа 2013 (MSK)

Данке шёнъ. 08:41, 20 августа 2013 (MSK)

Скорчер Саула

Про «попытку» просто как-бы есть ниже. Но в другом контексте. А «ситуация», как я понял, подразумевает не фабулу конкретно попадоса, а ситуацию положений. — :::>^,,,,^<:::

"герой может стать попаданцем в прошлое/будущее и при отсутствии перемещения во времени как такового. Пример — «Специалист по этике» того же Гаррисона, где главгерой терпит крушение на отсталой планете и таки пробивается к верхам, пользуясь примитивностью местной науки. Или же Гаг из «Парня из Преисподней» Стругацких — попавший с планеты, соответствующей Земле двадцатого века в мир Полудня (Землю XXII века). Или их же «Обитаемый остров» — наоборот." - Все эти герои перемещаются в пространстве, а Саул таки во времени. Он, получается, тут просто не к месту. MimoKrokodil 16:07, 16 июня 2014 (MSK)

Участие в рейде ГСП на Саулу учитывай. Вполне себе межзвёздное расстояние. В общем, нетипично, но тоже из той же оперы. Долбаные формалисты… — :::>^,,,,^<:::

Ну и что? Тут же речь о том, что попаданцем можно стать и в результате перемещения в пространстве. А Саул стал таковым в результате перемещения во времени. На Сауле же ни он, ни его спутники по статусу - не попаданцы, а просто путешественники. MimoKrokodil 18:07, 16 июня 2014 (MSK)

Речь не только и не столько о путешествии в пространстве. Саул там даже тройной попаданец. Сперва из концлагеря в полдень, потом таки на саулу с её средневековьем, а затем прямо в обратном полёте — обратненько к злым немецким овчаркам. — :::>^,,,,^<:::

герой может стать попаданцем в прошлое/будущее и при отсутствии перемещения во времени как такового - Саул перемещался во времени? Да. Был он попаданцем на Сауле? Нет. Вывод: это вовсе не пример для процитированного описания ситауции. MimoKrokodil

Ойдатьфунатебя. — :::>^,,,,^<:::

Спс

За правки про Канаду. Таки помогаете w8m1rrr 14:00, 3 февраля 2015 (MSK)

9 мая

Приветствую. По поводу отката. Неужели не отражает дух того самого дня Победы?

Дух этот разные люди воспринимают по-разному, особенно с течением времени. К тому же этот раздел называется "Кто что празднует".

Я тебя не совсем понял. Думал, что эта цитата отражает все то, что праздновалось когда-то, что называется, от души.

А я об этом написал стихи!

Девятое мая — грохот тркторов!

Девятое мая — свет прожектров! Девятое мая — большой успех! Девятое мая — танцуют все!

Пушкин

Власовцы

Крокодил, раз ты шаришь и настойчивый, будь добр, раскрой сколько процентов от военнопленных сотрудничало. Я пытался показать на примере офицеров (1\130), ты зачем-то это выпиливаешь. p.s. за 300к эсесовцев извиняюсь, это число всех французов по инфе земскова ЕМНИП

А фиг его знает, какая в итоге была пропорция офицеров. В Сети не нашел точную инфу. Вот тут у Александрова спрашивают, но он так отвечает, что непонятно — 1:5 то ли в пользу пленных, то ли в пользу белых. Но если брать вообще по всей РОА (включая РК и пр.), то белых офицеров было больше, наверно. А вообще там параграф про мнение, и по-хорошему всё не относящееся к мнению надо выпилить, а я только сократил. В конце статьи есть отдельный параграф про мотивацию. Хотя, с другой стороны, без фактов тоже не обойтись. Сложная тема. MimoKrokodil (обсуждение) 19:59, 29 сентября 2018 (MSK)

Про белоэмигрантов оставим. Предлагаю вернуть инфу про 1 из 130 пленных советских офицеров и на том остановиться. Достаточно красноречиво имхо.

Кстати, про выбор офицеров написано в параграфе «На самом деле». Туда можно вообще всю инфу про офицеров слить. MimoKrokodil (обсуждение) 21:02, 29 сентября 2018 (MSK)

Можно. Давай так и сделаем.