Обсуждение участника:Lynxxie/Столетняя война

Очередное википидорство, очередная войнота.

На хуй и в пизду. Автору банхаммером по яйцам.

Во-первых, если тебе войнота не интересна — то ты баба. Мужикам интересно.
Во-второых, это не просто мем, это МЕМ, который стал мемом ещё до того как мемы появились. Так что на Лурке ему самое место в разделе ИРЛ мемов.

Во-первых, если тебе войнота интересна — то ты хуесос. Не хуесосам не интеревно. Во-вторых, иди на хуй в свою википедию, животное, со своими войнами.

Ого, еще и толком начать не успел, а уже набигают. Не ссыте, уважаемые луркоебы, до войны еще дело дойдет, а вот историю, видимо, придется запилить потом отдельно — уж очень много получается. И да, ссыль на статью пока даже на страницу инкубатора не поместил, дайте спокойно поработать.

Ты еще про войну писать не начал, а у тебя уже целая стена текста об истории. Ящитаю это пустой труд. Пиши сразу про войну, и да, поменьше википидорства.

Войнота и википидорство неразлучны. Говорим википидорство — подразумеваем войноту. Говорим войноеб — подразумеваем википедика.

Позже эту стену использую для статей по истории Франции/Англии. Для статьи про войну сделаю краткую выжимку из того, что сейчас написал. По сути, вся эта ботва про древнюю историю не нужна, нужно только оставить про Карла III и Роллона, потом вкратце про нормандское завоевание Англии, пару слов о разборках Англии и Франции в 12-13 веке, проеб Иоанном Безземельным Нормандии и династическом кризисе во Франции. А там и война. На самом деле, многие статьи за историю сопровождаются внушительным полотном, но тут буду резать свою стену капитально. Кстати, пишу по памяти, в педивикию за датами заглядываю. Лулзов потом допилю, сперва надо основу сделать. Равно не хочется скатываться в википедоту и луркоебство.

• уже сейчас статья доставляет больше, чем статья про Жанну д'Арк

Ладно, раз людям хочется войны, то поработаю немного над, собственно, войной.

Так, лурка разлочена, можно продолжать.

СПИСКОТА блеать! Аж глаза режет. Автор, если ты так любишь фапать на историю и рыцарей, то хуй флаг тебе в руки. НО

1. Уже СУЩЕСТВУЮТ статьи про Англию, Францию, Жанну Д'Арк. НЕ НАДО, сука, вписывать по 20 тонн текста про то, что уже есть! На Жанну — просто ссылка, остальное — выпилить без сожаления 2. Доставь пикчи/фотки/схемы! Статья про войнушку, а на вид как сраная монография. Запили что ли лучников для начала или конников, а потом остальной контент общими силами подтянется.

Ок, не надо только волноваться. Резать не запиливать. Как будет немного форму приобретать, я ее добавлю в инкубатор, а пока немного хочется поработать самостоятельно. Кстати, я проверил — все статьи про историю нихуя не маленькие. Не то чтобы я хотел родить еще одну стену текста, но сама тема довольно обширная. Все же историческая эпоха в сто с гаком лет, и отнюдь не мира и процветания.

Он таки прав. На определнном этапе становится проще все удалить и начать писать с нуля, нежели редактировать стену википидорского текста.

Удолизмом, батенька, как раз в педивикии занимаются.

первый раздел про галлию поправьте

В принципе написано хорошо, но акценты совсем неправильно расставлены, какой то сумбур создает в голове вместо четкой картины. Зачем например вообще галлов упоминать? Они в этой истории кроме как лулзов в виде своей грязной деревни на острове, рядом с которой на берегу римляне крепость-будующий париж основали никак не интересны. Ну ладно лулзы нужны про лутецию оставляйте. Галлов режьте, если быть честным на территории франции кроме галлов там жило хренова туча племен, далеко не все из которых были даже кельтами, смысл писать про галлов? Второй момент про германию, надо прописать что двинуло к миграции германские племена, и куда какие ушли, это создало свои предпосылки в будущем для развития той ситуации. С франками шли и саксы и фризы и англы и бургунды и лангобарды, все это заварило кашу англия/франция/южная франция/германия. А то сумбурно как то, какие то германцы ни с того ни с сего напали на галлов, вспоминается герой Шариков Полиграф Полиграфович из романа Булгакова Собачье сердце, с его рецензию на переписку Энгельса с Каутским. "... А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…"

Да это вообще придется из окончательной версии выпилить - и так много получается. Я сначала думал черновик сделать, а потом допиливать, но тогда реально до войны добрался бы очень нескоро. Пару слов про Хлодвига, как основателя франкского государства, а дальше к более актуальным проблемам переходить. Все эти галлы с войной действительно никак не связаны.

ОСТАНОВИСЬ УЖЕ!!!распиливай статью, нахуй!оставь основное, шнягу по Англии и Франции раскидай.

Будет ли статья допиливаться? Жаль, что такой важной темы нет. Но блин, влезать в то что уже написано даже не хочется. Появилось непреодолимое желание снести все под корень и начать еще раз.

> первый раздел про галлию поправьте Остальные разделы про Галлию у тебя претензий не вызывают?

М-да…

Галлы, Меровинги с Каролингами… как это всё относится к возникновению английских владений во Франции, а эти владения — к претензиям Эдуарда, Б-г весть. Но зато Эдуард — прямой потомок Карла Красивого по материнской линии, вообще офигеть. Дико извиняюсь, но автор вообще чем именно историю учил? Прах побери, даже романов Дрюона хватило бы, чтобы разобраться в ситуации лучше и уж во всяком случае, не путать Карла IV с Филиппом IV.

Бассейн

Тебе помочь перенести статью в собственный бассейн или сам справишься?

Нужна помощь, спасибо. Работы накидали, а скоро надо уехать на некоторое время. Вернусь и продолжу. Короче, статью потом допилю.

Каролинги

Вроде как название рода идет не от Карла Великого, а от его деда - Карла Мартелла.

Продолжай

Читается легко и интересно, а инфа дана сжато и по делу.Вин.Мимопроходивший троечник по истории