Обсуждение участника:Fervor/Вандалы

Мое мнение

По-моему какая-то трудночитаемая стена текста. Может разбить на абзацы про каждого участника? И еще, здесь нет меня. Я же под никами Ermakovda и Blink182 занимался созданием говноредиректов и викивозней, как раз в пик активности Димко и его друзей. И был еще неустановленный анонимус, который гнобил меня за это. — Аркадий Паровозов (обсуждение)

Тут лишь про самых известных, т.е про Дим_очку, Никифора (по слухам он сдох) и Синуса. Мелкие вандалы, не обходящие баны и исчезающие после явления модераторов почти никому не известны. — Левый чел (обсуждение)

UWBFTP: Здесь только про тех, кто хуесосил модерасню.

Димо, ты? Иди нахуй.

Давно хотел спросить...

Обожаю Естереку. Он подарил миру бронебойный аргумент: «Я, конечно, в силах Кориолиса не понимаю, но вот рядом же есть дом и у него стены прямые». Дык вот. А как, например, Педивикия со своими прокажёнными справляется? Её вандалят меньше? Когда я изредка что-то правлю там, никаких долбанных фильтров, никаких «Ваша правка была расценена как неконструктивная» и т.д. Что для начинающих авторов может быть фатально.

Всё решает тотальный удализм и синдром вахтера. Там все намного жестче, чем у нас. — Левый чел (обсуждение)

Там сами правила жёстче. Я не об этом. И здесь, и там можно вносить правки за пределами всех правил (вандалить). Но там-то фильтра нет! Как же они справляются без него?

Ну как это нет? Все у них есть. Другое дело, что новичку там действительно сложнее столкнуться с ним, чем у нас, но и у нас правила фильтра сильно ослаблены по сравнению с тем, что было пару лет назад. А с их прокаженными они справляются благодаря тотальным блокировкам прокси по списку QBA (этот же список я использовал на /lm/, но в более щадящем режиме — у нас блокировки только для анонов, в ВП для всех). — F (обсуждение)