Обсуждение участника:Снуб/Туманность Андромеды

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

Раскрыть подробнее "Час быка"

Да и вообще надо бы переименовать статью в статью про автора. И "Лезвие бритвы" и "Таис Афинская" также заслуживают пары абзацев. Прям за душу берет как школоту описал:

На улице Цветов Счастья находилась школа – угрюмое здание из красного кирпича посреди чахлого, вытоптанного садика. Занятия в школе шли с утра до вечера. Время от времени школьный сад и прилегающая часть улицы оглашались ревом, диким свистом и визгливым смехом – это мальчики и девочки резвились в промежутках между уроками. Еще более сильный шум поднимался в вечерние часы: крики, топот, брань и драки – будто кошмарный сон о людях, превращенных злым волшебником в обезьян.

.

Я хуй и не умею заголовки

Автор пидорас и шлюха за 1500 рублей.

Замечания

В целом, норм. Но есть замечания:
1. Язык довольно ублюдочный. Нужно переписать нормальными русскими словами.
2. >полные неудачами чуть менее чем полностью
пофиксить на >полные превозмогания и победами
Миссия выполнена, нашли "Парус", нашли звездолет чужих - да это, по ходу, одна из самых удачных экспедиций.
3. Летели не устанавливать контакт, а узнать, почему ближайшие соседи вдруг замолчали. Установили.
4. Это был не ядерный экстерминатус, а долговременное накопление радиации, которое вовремя не было замечено.
5. >а потому уж пейсателем
всё-таки >а потом уж писателем
Пейсателя-то через полтинник лет никто бы и не вспомнил, не?
6. "Сердце Змеи", ЕМНИП, написана до "Туманности"
7. Ссылку "долбославие" с имени Веда нужно убрать, ибо в то время веды вряд ли связывались с долбославием.
8. Добавить городских легенд о влиянии на "Чужого" и "Звездные войны".
9. Добавить рисованного прона по книгам. Олла Дез для кого голая, блджад, танцевала?!

о_О, а он есть?? Люто, бешено реквестирую - в свое время начитавшись, стер ладони в кровь, фапая на Багинь Земли будущего!
В гугле есть только пикча с голой нагой Оллой. Если бы умел рисовать, сам бы рисовал. Эротику, в основном. Эрг Ноор обучает Низу Крит делать суровый космический массаж. Чеди Дан припадает к источнику мудрости Фай Родис. Чара Нанди позирует художнику. Олла Дез скучает в своей холостятской каюте, пока остальные заняты просвещением местных аборигенов и прочим занудством.

Пытаемся раскрыть тему сисек

нарыл иллюстрации к старым изданиям разных лет, если пойдет, то можно в статью вставить:


Мнение Онотоле: [1]

Кстати, анон. Попытался я по твоему примеру поискать персонажей ТА и ЧБ в картинках гугля. Полюбовался, какие пидораски в жежешечке обзывают себя именами этих персонажей... Понял, что Иван Антоныч таки был не прав. Никакого светлого будущего мы с такими не построим. Ушол пить.

Товарищ, Сердце Змеи - это 1958

Туманность же писалась в 1955-1956, а опубликована (из-за долгой цензуры, да-с, ибо непохоже было на стандартные произведения 50-х) только в 1957, так что я всё правильно сделал. Ссылку "Долбославие" не убирать, ибо я отметил, что В НАШИ дни (2000-е) это имя (как и Дар Ветер) может ассоциироваться с чем-то странным.

Правило 34

В любом случае, статью нельзя выпускать, пока не удовлетворено Правило 34. У тебя тема сисек вообще не раскрыта, а люди коммунистического будущего эту тему очень уважают.

ты, наверное, невнимательно читал. Ефремов всех зотроллел («…через секунду она осталась обнаженной, гордая и еще более недоступная в своей наготе…»). Так что чистая открытость Эроса тебе, а не правило 34. Без обид. :3

Мимо проходил

Пейсатель напейсал своих Геометров именно для того, чтобы обосрать мир Полудня. Пинать Ефремова ему неинтересно. —Мимо проходил

"Неинтересно", лол. Типа, омежка, хлюпая разбитым носиком, говорит: "Я бы показал этому альфачу кузькину мать, но мне бить его не интересно".

Огульная критика

> твердоблядей, эротику, альфач, омежка, носики, попики, папики Создаётся впечатление, что сабж предназначен для школьников даунов с ДЦП. И статья написана саомй ЦА.

Вообще-то, "омежку" и "альфача" употребил, что бы аудитория Пейсателя поняла, о чем я говорю. За автора статьи говорить не могу, но уверен, что он употребил "твердоблядей" и прочие грубые и вульгарные слова, равно как и луркояз, чисто из стеснительности: в наше циничное время так трудно признаться в настоящей любви к чему-либо, ведь это могут обосрать, осмеять. Вспомни, Анонимус, разве тебе не случалось в юности грубовато комментировать перед пацанами свое отношение к любимой тяночке ("да норм кобыла, тока в рот не берет, бля"), внутренне себя ненавидя за то, что словами оскорбляешь свою Богиню? Вот так и автор, не смог сказать, мол, люблю эту книжку, ребята, до дыр зачитал. Ему пришлось изображать лишь легкую, приемлемую в обществе заинтересованность, мол, позырьте-ка, аноны, какую книгу нашел, сраная коммунистическая утопия, но есть чёта про сиськи, и экшен неплохой вначале, значимость в контексте русскоязычной НФ присутствует.

Чо за хуйня, посоны???

"Час Быка" экранизовали???? http://www.litsovet.ru/index.php/gallery.view?gallery_id=396 Сорри, если боян. Но я охуел.

По ходу, это художественные вставки для документального фильма про Ефремова. Там не только по "Часу Быка", но и "Лезвию Бритвы" и "Таис Афинской" http://go2films.ru/video/dWlkPTE2MzYwMzQ0MCZnaWQ9MTY0NjQ0Nzk2 Электронная музыка и пафос доставляют. Алсо, сам докфильм - бред полный, СПГС и атсрал во все края. Из Ефремова чуть ли не Мессию и учителя народов сделали. Я считаю, этот момент тоже должен быть рассмотрен в статье, благо фильмом дело не ограничивается, есть еще сайты типа "Нооген", мероприятия типа "Ефремовских чтений" и прочий маразм, неизвестно как из творчества Ефремова проистекший. Алсо-2, есть еще, блджад, фанфики по творчеству Ефремова, и там градус неадеквата вообще выше точки кипения вольфрама. Короче, если за Ефремова браться всерьез, то в статью можно еще много интересного впилить.
Это точно, счас только сам наткнулся на адЪ и Израйль: http://svobodavnutri.unoforum.ru/

Но, блджад, как всё это отразить в статье??? я уже не берусь. Как говорил Ник.В. Гоголь - Дайте мне другое перо! Перо мое вяло, мертво, с тонким расщепом для этой картины! Это уж в натуре будет статья не про "Туманность Андромеды", а про Ефремова. Боюсь, не потянем

Да, было бы неплохо кратенько отразить. Кто-нибудь возьмется?
Я уж лет семь не в теме. А вот современные дискурсы вокруг ТА вполне возможно описать. На многих форумах и имиджбордах были и есть большие темы, где читатели обсасывают разные утопические/антиутопические моменты, реальные или мнимые. Была ли ядерная война до событий ТА, что за жуткий концлагерь "о. Забвения", уничтожение института семьи, подавление свободы, личности, инициацивы; какой строй в реальности господствует (на это, кстати, дается ответ в ЧБ), что за прогрессорские амбиции у землян и т.д.

Есть мнение что Час Быка намного меметичнее и достоин места в уютненьком.

Олгой-Хорхой

Понятно, что это и НЁХ и Чупакабра одновременно. Но это для тех, кто в теме. А для какого-нибудь ленивого и нелюбопытного школьника, может быть, надо добавить и внешнюю ссылку, хоть на педивикию?

И, кстати, о педивикии. Хотел добавить об авторе что-нибудь насчет сбычи его научных предсказаний - жидкие кристаллы, голография, алмазы Якутии, и т.д., но получается как-то википидорски. Или все-таки стоит?

Добавляй. Если над чем-то не получается шутковать или кабедиклабствовать, это еще не значит, что инфа не нужна.

Фильм зря обосрали

Вполне достойная экранизация, ящитаю.

Что-то, братцы, какая-то хуйня получается...

Про саму "Туманность" больше нихуя не выжать, как ни старайся. А про остальное уже писать как-то стрёмно. Вроде, всё так сжато и кратенько, что просится раскрыть подробнее, — а куда там раскрывать, если и так "Туманность" уже потерялась среди прочих тем?! Короче, реквестируем статью про И.А.? А эту надо чистить и выпускать. Добавлять - только портить.

если выпустят хорошо, но скорее всего надо всеже перепиливать в статью Ефремов
не надо.
надо. Тем более, есть торная тропка в статью через Обитаемый Остров - Стругацкие (там упоминается Ефремов в контексте какого-то аж доперестроечного срача), и чуть менее вероятная, хотя и более очевидная, через статью Фантастика.

Дополнение про «Час Быка»

Автор, дабы не срать в тело статьи, впишу то, что вписал бы туда, сюда.
(перечитал и удолил. Оставил у себя на складе: Участник:DouViction/Ефремов/Склад#Час Быка).

Ефремов

Запилил стартер, но один не потяну. Есть желание пилить статью еще у кого-нибудь? Участник:DouViction/Ефремов