Обсуждение:Ъ

камрады, кто бывает на курском, там на красных лавках в зале ожидания на 2 м этаже, на спинках есть реклама кафе борщЪ. Кто может, сфоткайте ее и запилите в иллюстрации

>камрады — 256.

Ещё одна неприятная фича вики. Внезапно, хорошая статья, первая такая за месяц — и её нет в новых статьях, бо создана из перенаправления.

бессмысленный и беспощадный, как и всё ТРУЪшное и канонiчно-православное, атавизм дореформенной орфографии.

Выебать автора и заодно заставить вызубрить учебник старославянского, Ибо ЕрЪ - обозначал в древнее времена краткий "У".

Да иди ты в пень!. Пруфлинк в студию изволь!

Выебать, заставить вызубрить учебник, а потом ему в жопу засунуть. Пруфлинк найдёшь в гугле, поищи типа сверхкраткая редуцированная гласная, и типа того.

Допустим не "у", а краткий гласный звук нечеткой этимологии, ближе всего по звучанию краткое "ы". В учебниках русского языка ер фигурирует как "беглое о", т.е. в руссском ер в сильной позиции превратился в "о", выпадающее в безудареной позиции. Например "лоб" - "лба". Откуда ер на конце всех слов? Очень просто это славянский вариант окончания именительного падежа существительных -os в виде -ъс, но конечная -с отпала очень давно, а ер остался. Так что устранение конечного ера это часть ужасного заговора жидомасонов.

-ъс? Откуда дровишки? Откуда такое окончание взялось и почему исчезло из всех славянских языков? И если «с» пропало, почему «ъ» остался? Более правдоподобная версия: «ъ» использовался для визуального разделения слов до того, как были изобретены пробелы, а потом решили ничего не менять — традицiя!

Гугли индоевропейский язык, в греческом языке -os самый обычный корень именительного падежа, в литовском -as, в древнеславянском -ъs. Версия разделителей не выдерживает никакой критики, т.к. конечный еръ как нес тогда так несет и до сих пор фонетическую составляющую, вы до сих пор говорите его на конце любого слова, это то самое придыхание после конечной согласной, нечетное краткое "ы". И функцию разделения слов тогда выполнял не еръ а Вакернагелевский механизм, в старорусском был четкий неизменный порядок слов и 9 рангов частиц расположение которых четко разделяло слова.

Алсо, сабж часто появляется на конце фразы в различных чятах, ибо соседствует с клавишей Enter. Башорг свидетель:

ыыы: XXIй век - малой шести лет, увидев заголовок православного журнала ГЛАГОЛЪ, посетовал, что тоже часто попадает по твердому знаку, нажимая Enter не глядя.

Правописание. Словообразование. ЧЗХЪ?

Что это за бредовые выборочные выдержки из грамматики? А это:

"...Берётся любое слово, на конце которого согласная, неважно, шипящая или нет..."

Из сказанного аффтаромъ создается впечатление, что еръ писался на конце слова исключительно после шипящих в словах мужского рода, хотя даже беглого взгляда на статью из которой, очевидно, эти правила и были попижжены (http://samlib.ru/s/shepak_w_k/antiguas.shtml) достаточно, чтобы понять, что с ером писались любые слова с согласной на конце (см. словарь в конце приведенной ссылки). Подробности при желании можно попедать на той же Педивикии. Так что да, "адмиралъ", "коммерсантъ" и даже "интернетъ" - хоть и фимозно, но правильно и канонiчно.

Перепилить/выпилить нахъ, ибо нарушается факты->лулзы™.

В детстве, в лихие девяностые, когда вывески с твердым знаком только начинали появлятся, я читал его как мягкий, вместо твердого. Например, "банкь" вместо "банкъ". Мне это доставляло. Попробуйте прочитать так ради лузлов.

Каноничный вариант

«Каноничный вариант» (фото) — пиздёж и провокация. Правда не по части сабжа, но всё же. «Прiятные подарки». Ибо «подарок» — мужского рода. Откуда взяли эту фотку?

Некто Кинчев недавно выпустил альбом с таким названием, может нужно добавить упоминание?

Ъ!

Alt+666 - "Ъ". Это как бы намекает на брутальностъ.

чеъ заъ, какъ блѣтъ читатьъ этуъ хуетуъ

Граммаръ-наци негодуетъ

Поправьте нафигъ эту пародію на дореволюціонную орѳографію! Тамъ же ошибка на ошибкѣ!