Обсуждение:Студент/Гуманитарий

Про археологов допилите

сам я занимался распилом статьи и копипастой из основной в подстатью, в основной про археологов. да и сам написать ничего не могу, так как не в теме. если кто добавить текст про археологов в основную статью, скопирую сюда. будем ждать шарящего анонимуса

НЕПОНЯЛ?? это ж с каких пор блядь актеры и художники - гуманитарии?! актерство и рисование это искусства а не гуманитарные науки. по вашему спортсмены, тнацоры, музыканты тоже гуманитарии чтоли? исправьте этот ебаный пиздец щаЗЗже

Удваиваю этого гомосека. Лучше еще одна подстатья, типа «Богема».

• Художники
• Музыканты
• Актеры
• Балеруны

А гуманитарии это филологи (и переводчики), философы, историки, юристы всякие.

вернём обратно художнега и актёра телом

Филолог негодует. Все клевета. Бабы здесь невероятно страшны. Словно пять лет просидел в банке с пауками. Ебарей и своих полно с соседних факультетов. Филфак прививает исключительное отвращение. Особенно к бабам. Только вообразите себе семинар по литературе, где сброд возвышенных особ пытается рассуждать о каком-либо произведении, выискивая в нем отражения "вечного". Хочется убивать. Спокойно высиживать не получится, вертишься на стуле, готов взорваться в любой момент, хватить кого-нибудь кафедрой по голове, затолкать тряпку в кощунственную глотку. Мне ещё повезло, нас было двое в группе. Уже на первом курсе мы старались максимально отгородиться, на втором выучились противостоять, на третьем перестали относиться к чему-либо хоть сколько-нибудь серьезно, на четвертом пили, на пятом стали наркоманами. Ни о каких совместных мероприятиях с группой и речи быть не могло, вдвоем мы просто нашли себе другую компанию. Внутри же постоянные склоки и сплетни, тотальное угнетение, праздник невежества и самолюбования.

 И нахера было туда поступать в этот бабский притон спрашивается?! Лучше бы в технари пошел, а не херней страдал.  Пиздец.

Отношение однокурсниц к своим немногочисленным однокашникам не теплее, чем в обычном коллективе, где всех примерно поровну, и соответствует статье только в случае смазливого ёбаря с опытом соблазнения (даже богемного вида говнарь, коммуникабельный фронтмен известной в вузе рок-группы, не был окружён обожанием и далеко не сразу словил пилотку с другого курса, да и то с помощью её интереса к року), а также нормального контингента среди баб. Курс на курс не приходится. Мой состоял в основном из унылых куриных характеров, старшие и младшие выглядели пободрей. На четвёртом году объявилось аж три назойливых ловеласа-первокурсника, с успехом вьющихся вокруг свежих баб, и наш кружок девственников и людей с сильно разреженной половой жизнью возненавидел этих троих - тем более, по характеру это были редкостные тупицы и уебаны. Вернусь к своему курсу. В первый год я дико охуевал от количества шишкоподъёмных тел, лиц, образов и одежд. На всю сотню человек только пара уродин (жирная гопница и доска с лицом Луи де Фюнеса, тоже гопница, поначалу принятая за ботанку). Кто не вышел лицом, выпирал наружу фигурой, успешно её подчёркивая декольте, мини-юбками, обтягивающей и полупрозрачной одеждой. В пятницу многие из них выглядели особенно мощно. Чуть ли не в первый месяц одна из институток, когда препод пошутил про цветник, объявила за всех, что им похуй на однокурсников, так как "у всех нас есть парни". Ни малейшего несогласия за этим заявлением не последовало. Года три прошли в перевозбуждении и романтических фантазиях. Курс состоял из образованных невест с уклонами в гопницу или институтку. Также пять-десять просто гопниц и тонкая прослойка ванильного неформалитета, уже ко второму курсу сократившаяся в три раза. Основная часть баб смотрела на нас как на пятидесятилетних слесарей, зашедших к ним па пять минут, или второстепенных персонажей дамского романа - даже симпатизируя чотким чувакам, заигрывающим с ними. Скорее всего, в первую очередь действовало убеждение типа "я сюда на учёбу хожу". Также чувствовался культ настоящего мужЫка старше двадцати пяти лет и успешного человека за тридцать-сорок с кучей бабок. Не без участия некоторых преподов женского пола, поднимавших эту тему. Курсу было крайне интересно это дело. Говорилось, что это любимые лекции любимых преподов. Впоследствии все вышли за каких-то быдланов и жирных буржуев без возраста, удалив все прежние фотки. К четвёртому курсу сидеть в аудитории стало менее мучительно в плане либидо: многие ушли, остаток либо заметно постарел, изменился от родов и отъелся, либо отбивал всякое желание своими репликами, тем более, что многие приобрели менторский тон. Максимум хотелось сказать "заткнись, сука" и грубо воспользоваться их телом, чтобы вместо претенциозного пиздежа раздавались куда более привлекательные междометия, но это какая-то нездоровая тема не без влияния тысяч сухостоев. Про влюблённость и говорить нечего - никто уже не был интересен, большинство вообще заебало своей хуйнёй. Больше вдохновляли другие курсы, там даже в половой сфере у кого-то что-то случалось, но в целом радикального отличия от моих однокурсниц не наблюдалось. Одна сисястая баба вообще продвигала тему, что на филфак поступают только пидоры. Одновременно с этим моментом про неё распространялась история про секс с немолодыми рабочими во время прогулки по пустырю, и что она сама рассказала подругам, гордилась этим. Наш кружок аутсайдеров дико кипел от досады и плохо скрываемой за моралфажескими стенаниями похоти, поглядывая на колебания её презрительных больших бомб. Правда, женоненавистником я от этого не стал. То есть ТП, конечно, не люблю, тем более и влюбляться в них не смог бы ни при каких обстоятельствах, так что нет повода затаивать обиду. А организовывать просто поёбку - долго, слишком публично и к тому же богато побочными эффектами и для тебя, и для неё. Но и не уважаю трагичных мудрецов, брезгливо брюзжащих про шлюх и дур, и ждущих чего-то особенного от очевидной ТП. Итоги самого обучения были так себе: оказалось, что я (типа перспективный ученик гуманитарного класса) ни хуя не знаю в русском языке и литературе, всякого точного дерьма там дохуя, и даже разводить воду в ответах не особо-то получается, не говоря про изъёбства научного языка курсовых и дипломных. Кроме того, разучился нормально говорить устно и письменно. В общем, свалил на четвёртом курсе с чувством свободы, похикковал, дико радуясь, что не вижу эти рожи (при этом зажил более активной жизнью с разными событиями), поработал несколько лет в сфере дерьма, потом дальше хикковать. Выпускники в основном устроились на работы, которые могли получить и без высшего образования, не говоря про специальность. В училки, репетиторы и преподы подались не самые светлые умы, мягко говоря.

Историк 2

"Историки традиционно на ножах с филологами и юристами." Щито, блеать? Это на каких таких основаниях сделаны выводы? у нас филологи учились этажом выше истфака и обоим факультетам было абсолютно параллельно существование друг друга, никакого "на ножах" я не видел никогда. То же и с юристами - они вообще учились в своем отдельном корпусе и я никогда не слышал про какое-то недолюбливание историков и юристов.

Удваиваю негодование данного джентельмена - у нас (ин.яза) с историками были самые приятельские отношения: от "угости сигареткой?" и одалживания конспектов по общим предметам до совместных празднований ДР и "а ну ее на хер, эту пару, пошли пиво пить!", а один раз так и в квн сборной командой 2 факультетов рубились (и таки выиграли, да).

Баттхерт типа

Читаю и охуеваю: оказывается, матан - удел тру-интеллектуалов, а журналисты, да переводчики - так, хуйня из-под коня.

Только почему любители матановых капч так фэйлят с грамматикой и пунктуацией, и почти нихуя не знают кроме математики и сопутствующих областей (я о кругозоре, если что).

Может, стоит объективности добавить?

ты хочешь ещё больше ненависти и высеров в статью? хватит, и так нормально

а если ты испытываешь баттхёрт из-за своего гуманитарного склада ума, то добро пожаловать в ГСМ. пиздуй туда и там устраивай срачи. а в этой статье идёт речь о студентах гуманитарных вузов/факультетов, а не явление ГСМ

Здесь идёт не речь о студентах-гуманитариях, а тупо поливание говном всех, окромя матанщиков. Батхёрт обиженного налицо.

Конечно! Завидуй, задрот-технарь! У сабжа есть то, чего нет у тебя. Секс с человеческими самками, ассортимент - на любой вкус.

читай первый абзац Студент#По профилю вуза

Какое баттхерт? По-моему изменить стоит только раздел про юристов, там какая-то несуразная хуита. А в остальном все более-менее объективно.

да, юристов надо перепилить

перепилил

Предлагаю выпилить нахуй раздел "Управленец" и переименовать раздел "Экономист" в "Экономист/управленец". Смысл в том, что принципиальная разница в специальностях состоит в нескольких изучаемых дисциплинах и паре фраз в дипломе. А ситуация с последующим трудоустройством абсолютно одинакова - что годных экономистов, что годных манагеров в России готовит 3,5 универа, причем это одни и те же заведения.

анон, ты нихуя не прав. Говорить что "Экономика" и "Менеджмент" почти одно и то же, это все равно что говорить о том, что "Технология машиностроения" и "Авиационное приборостроение" - это одно и то же. Предметы одни и те же только до 2 курса, если что. Бывший технарь, а ныне управленец гарантирует!

хуевый, значит, технарь...экономика, менеджмент и социология с политологией - один хуй, выпусник только в макдаке и способен работать.

можно, и нужно. только надо объединить, потому что в том разделе хороший совет для школоты

готово

Господа, еще надо написать про учащихся на всяких "Международных отношениях", "Социологиях" и "Политологиях". Причем было бы неплохо тему последующего трудоустройства таких специалистов раскрыть полностью.

DO IT FAGGOT

Кстати согаласен,ибо в этой стране уже лет 10 как тысячи их и срачи с неимоверным содержанием ФГМ в этих ваших интернетах на темы в духе "куда пойти работать социологу"/"чему учат на факультете глобальных процессов" возникают чуть менее,чем постоянно.

ты про что? про предыдущий пост?>  еще надо написать про учащихся на всяких "Международных отношениях", "Социологиях" и "Политологиях" это никто не сделает кроме тебя

>DO IT FAGGOT

Я сам на этих специальностях не учусь, поэтому и писать мне нечего. Но пару абзацев про них запилить стоит.

Историк

Раздел написан слоупоком. Там уже никто никого не ебет и никого ничто не ебет, даже посещаемость.

баттхёрт детектед!

Луркологика, О-ЛО-ЛО. Либо "ты хуй", либо "баттхерт".

что там неправильно написано?

Написано, что надо читать неебические объемы текста, что ебут за несерьезное отношение к источникам и т.д. На самом деле, все м уже давно похуй, даже на сдаче монографий основной вопрос - понравилось/не понравилось.

ну, подредактируй, какие проблемы?

двачую. Про необходимость чтения - я как-то сдавал один предмет, где надо было прочитать 15 монографий для зачета, просто ознакомившись с кратким содержанием, да еще и поверхностно. А там перевел разговор вообще на другие рельсы, и сдал. Про посещаемость - зависит от предмета и препода. Был у нас такой археологии профессор и ЕРЖ по совместительству Давид Лазаревич Бродянский, вот его не дай боже было проябывать, а насчет остальных - я как-то, когда преподы были более-менее распиздяйские, проебал половину семестра, и ничего.

Ответь мне, Анон. Ну нахуя становиться историком? Есть ещё какие-то варианты помимо археолуха и преподователя?

Представь - бывают люди, которые идут работать на любимой специальности, а не туда где больше платят или где больше ништяков. Не говоря уже о том, что даёт история как наука, но технофашистам это не интересно.

Гы, вообще-то можно - нас, например, ФСБ обзванивали, приглашали (сначала, конечно, надо армейку оттоптать), помимо этого уже было сказано, что историки зачастую пролезают в медиа и политику, тут уже конечно вертеться надо уметь, но скажите-ка мне, где в Рашке можно хорошо устроиться без умения вертеться?

Политолог

Лютый пиздец. И какие идиоты пойдут туда устраиваться? Если, конечно, не имеют связей...

Конечно, этож политика. Кому она вообще нужна, что там делают?

Я не про это. Я имел ввиду то, что как раз таки написано в статье: такой профессии или должности не существует.

Таможенников стоит добавить

Таможенники — гуманитарии, ещё и академовские. Наверное, все в курсе, что есть такое наша доблестная таможня. Как-никак, бОльшая часть бюджета России пополняется именно ФТС. Так как деньги крутятся большие, происходит обучение тотальному пиздингу.
Типичное учебное пособие: В.А. Останин - "Философия присвоения".— Анонимус

Кое что о клинических психологах

— Анонимус с четвертого курса поясняет за клиническую психологию . Для начала отношения с остальными психологами

С социальными (обычными психологами-бакалаврами , а клиника это специалитет ) мы общаемся с первого курса и у нас есть схожие на ранних курсах предметы . Чуть позже (где-то с 3-его курса) мы начинаем смотреть на них как на говно ибо нейропсихология , неврология , психиатрия ,психофармакология, анатомия ЦНС и нейрофизиология и когнитивная психология (хотя бакалавр может переквалифицироватся в клиника , нередко преподаваемые (кроме когнитивки) преподами с медицинского любящями ебать за прогулы и уважающими  предмет , не дает расслабится студентоте , и

не редко такой студент-психолог очень мало спит . Педагоги-психологи для нас как куски говна , преподаватели окончившие клинику (лично в моём универе ) смотрят на них как на мечту Вована , но препод-педагог нередко паралельно работающий школьным учителем защитивший кандидатскую диссертацию ,смотрит как на говно на студентов(УЧИТЕЛЬ ХУЛЕ) и пытаются пропихнуть в университет и всяческую антинаучную хуету вроде поля чакр или узнавание черт личности по отпечаткам пальцев , или астральные поля Предметы ожидающие будущих клинических психологов , примерно одинаковые для всей Рашки

Психодиагностика- тесты которые могут уже вас заебут в период всей учёбы Психофармакология- вещества их воздействие на рецепторы , нередко преподается химиком или медиком Нейрофизиология преподавалась медиком рефлекторная дуга , работа нервных клеток Нейропсихология -мозг его изменения, поля Бродмана , воздействие повреждений на познание и движение Неврология сходна с нейпсихологией , но сложнее ибо обязательно медик патологии нервной системы , возможно учится будете на лекциях с медиками и возможно препод будет показывать больных в больницах , нет школьник врачом ты не станешь а будешь знать основы для применения их в работе в больнице Психиатрия мы учились вместе с медиками препод может показывать клиентов больниц и прочих итересных личностей —