Обсуждение:Социотипы
Алайнмент Драйзеров
Lawful good? Это вы злых драев не видели, lawful evil только так
Алайнмент Наполеонов
«Alignment Наполеона: Chaotic Good» — ЩИТО?
двачую, наполеоны — хаотическое зло.
- Ещё один ёбаный дост в треде?
- поддерживаю. с какого хера эти эгоистичные твари внезапно стали добром? про себя гамлета молчу. я зло. но какой то твари вроде напа лучше себя быть не позволю
Also, исправьте, сильвупле, про гюго «такое поведение активирует Роба». Мамку оно твою активирует, то есть Дона. А Роб гюге вообще-то дуал.
Вот да, Дон настолько охуенно активируется Гюго, что потом сами же охуевают, а как они так много сделали и куда съебался получающий лулзы Дюма
Смехуечки
Я не умею вставлять видео. Запилите кто-нибудь https://vk.com/video210226705_165409880 годнота.
про дуальность
Я считаю, что дуальность, как показатель идеальных отношений, в паре противопоказана в семейных отношениях, ибо в пары объединяются похожие люди, с похожими социотипами и похожими интересами. Дуальность же в отношениях противопоказана — Яйцетряс-кун
- Не знаю, как там эти выдуманные социотипы, но дуальность в темпераменте отношениям не мешает, а наоборот. Моя жена холлерик, я флегматик. Ссорится по-нормальному не получается.
tsya.ru, жывотное!
А у Вас молоток состоит из двух рукояток или двух головок? В качестве приставки для приема спутникового тв вы используете другой телевизор? Похожие люди в пары не объединяются, ибо пара будет полна перекосами чуть более, чем полностью, и ее судьба закончится просиранием всех полимеров.
- Протестую. У меня брат Роб живет с Гюгошкой. Да, разные, но все хорошо. Отношения лепятся легче в пределах своей квадры (напр. Роб-Роб, Роб-Гюго, Роб-Дюма), при наличии взаимной коррекции и ассимиляции (особенно в дуальных) нет места таким багам как предвзятость, нивелирование достоинств, гипертрофированное внимание на недостатки и прочая. Короче, долго обьяснять.
Дуальность противопоказана — ибо недуальна. Чёрное — это белое. Хорошо — значит плохо. Два на два = пять. Макинтош — г-но. Русский таз лучше BMW. Да вы оригинальные новаторы в мысли тут собрались, пятёрка вам, школота и матанусы.
Лулзы
Где лулзы?
Нахуа эта чушь?
Какая гребаная «поддержка» у полудуальных? Квадры «золотоклеточных аристократов» и «революционеров-новаторов» отторгающе взаимоисключают друг друга. Наглядно это видно в свете недавних политических баталий на Украшке, не находите? Может заменить на что-нибудь другое правдивое?
- Не дочитал даже до половину этой ХУИТЫ. Статья ни о чем, те, кто верят в эти псебдопсихотипы — форменное быдло, независимо от того, к кому они себя наотносили.
- Бальзак детектед :D
Alignment Бальзака
Chaotic Neutral, ибо иррационал. Даже описание подходит. Дискасс.
статью писал дон
ноу дискасс. требую уменьшить уровень фапа на донов в данной статье.
- Дон никогда не напишет такую хуйню про Бальзака, например.
Статью писал гондон. — 07:21, 6 марта 2015 (MSK) Евгений Ваганович
Четвёртая квадра (Дельта)
С описанием темпераментов че-то попутали! Гексли как раз холерик, но никак не сангвиник, потому что у меня хуева туча знакомых Гексли и они конченные психи все, что сангвиникам точно не свойственно! Габен — флегматик. Штирлиц — сангвиник. Достоевский — меланхолик, тут тоже очевидно со своими мрачными рассказами про топоры и старух!
- Все правильно написали. К тому же Штиры — рационалы, что не свойственно сангвиникам. А психованность Гекслятины лечится дуализацией.
Квазитождество
С какого это «наиболее благоприятные отношения с представителем противоположной квадры», если миражные тут же ставятся чуть ли не дуальными?
что ты блять несёшь? миражник всегда из соседней квадры, а не противоположной
идиоты
чё это за хуйня, какой нормальный человек может писать и читать этот ёбаный в рот Сталина понос словесного идиотизма, то есть эту статью?????з?????
Щито это за хуита? Лурк становиться рассадником рака? Выпилите это говно на хуй!
двачую! что за филиал дэйри ру тут развели?!
Автора статьи надо линчевать
С какого Дубового Пuсюна половина качеств Максима оказалось у Робеспьера? Нэ, ну понимаю, что они достаточно близки и у них многое совпадает, но все-таки то, что описано у Роба больше проявляется у Макса. Плюс Роб индивидуалист, у него ж ЧИ творческая, а в нее это входит. Автору шлепок по голове и пять пинков под зад как хуевому человеку.
P.S. Говорю знакомому Бальзаку "А я же говорил" гораздо больше, чем он мне. Угадайте кто я. ___
Изучите зависимость влияния функции от её положения. То что "включает" функция имеет разную направленность в зависимости от последовательности в которой они работают. Самоочевидно же - болевая, например. И если функция "сильная", почти как первая - не значит что она будет работать аналогично тому, что она "включает" в себя.
Робеспьер действительно "половину жизни" проводит в исполнении чужих просьб. Горького в этом плане гораздо сложнее напрячь - опаснее!
Бессрочная блокировка
Эта страница бессрочно заблокирована уже 8 лет. Люди, устраивавшие здесь войну правок, уже успели родить детей и отправить их в школу. Страницу пора разблокировать