Обсуждение:Первый и последний не предлагать
или моар, или запилить недостатью нахер!
- Запилить - много ума не надо. Гораздо сложнее напрячь моск и написать второй абзац.
- Вот и я о том же.
- Алсо, надо ли?
- ВЫПИЛИТЬ, а не ЗАПИЛИТЬ!!!1
Первый этаж
А ведь достоинства есть - ОДНО - не подниматься (три ступеньки не в счёт). Имеет значение для инвалидов и стариков. И частично - нет соседей снизу - меньше возможного шума (компенсируется реальными шумами подъезда и улицы)
В остальном же - особо не открыть форточку и не раздёрнуть шторы/жалюзи - шум шагов, голосов, взгляды. Шум подъезда - хоть с лифтом, хоть без - первый этаж проходит КАЖДЫЙ (оттого он и самый засранный), хлопая и скрипя подъездной дверью. Плюс гоп-компании, стуки гостей в закрытую подъездную дверь (особо догадливые - сразу в окно). Также зимой - подъезд первого этажа самый холодный.
Также неизбежны решётки на окнах (в последнее время не в моде, но на большинстве установлены) и застекление балкона - или его неиспользование.
Не то, чтобы совсем пиздец, в большинстве случаев первоэтажникам побоку, но некоторых особо впечатлительных товарищей (и неугомонных старушек) это может постоянно и сильно бесить.
Последний этаж
Основное и явное достоинство - нет соседей сверху - меньше шум (стук шагов по перекрытию), никто не зальёт (кроме Б-га). Бонусы - лучший вид (и светлее) из окна/балкона - ЛЕПОТА!, самая чистая лестничная клетка (нет проходящих).
Минусы. - Меньшая тепловая и водная защищённость крыши (по сравнению с соседями) - конечно, факт, однако степень этого зависит от дома и может быть крайне мала. Может и не быть. - Уязвимость от воров с крыши - кому-то может иметь значение.
И вообще максимум для верхних этажей: - Самый длинный путь (если без лифта) по лестнице. - Меньший напор воды.
Этажи по предпочитаемости
Самый плохой - ПЕРВЫЙ, если только он не выбирается специально.
Чуть лучше - ПОСЛЕДНИЙ, хотя - хрен редьки не слаще.
Далее предпочтения возрастают от ПРЕДПОСЛЕДНЕГО до ВТОРОГО-ТРЕТЬЕГО - из-за лестниц, лифты иногда и не работают.
- Ну во-первых чем выше тем чище и светлее, а во-вторых на втором-третьем гоп-компании слышно почти так же как на первом. Но вообще выбор этажа актуален лишь в двух случаях: а) покупка в новом доме, когда еще не все квартиры распроданы б) раздача квартир там, где их еще раздают (а тут вообще все стремятся к соседям получше, так что доходит чуть ли не до драк). В противном случае разница между этажаvи остается в пределах погрешности ТТХ дома (и еще больше выбор ограничивают имеющиеся финансы). Ведь лучше 20-й этаж в новенькой 20-этажке, чем третий в хрущевке. Для хрущевок проблема последнего этажа кстати усугубляется частым отсутствием чердака. Also, в случае первого (гораздо реже - последнего) возможен такой чит как расширение жилплощади за счет служебных помещений, ака подвала.
Вообще же говоря, эти факторы - во-первых - наследие совка, когда крыша обязательно холодная и течёт, а первый этаж - на уровне земли. Во-вторых, такими нюансами изводят себя и окружающих люди, колеблющиеся между железным надёжным или деревянным полезным (гробом) непринципиальными отличиями.
Мем устойчивый, и, кстати, отражает в большей степени пижонистость (понты) употребляющего, чем реальные запросы (в конце концов этажность - не самый важный фактор). Лулз заключается и в том, что берут они потом и на первом, и на последнем. Ну, как обычно.
Можно дополнить статью этим разделом, или оставить так - но - ПУСТЬ БУДЕТ.
Пишите исчо
Написано интересно, занятно, живым языком.
Как по полочкам разложены плюсы и минусы квартир на соответствующих этажах, вероятно, с определённым опытом проживания в них (или друзей, во всяком случае). Весьма и весьма, надо сказать, годный текст.
С другой стороны, это дело нужно подобающим образом оформить.
Автор годен, всяческих благ, мёртвых грызунов и углеводородов ему.
Алсо, часто к сабжу добавляют ещё и "угловые".
Так запилите его в статью, годнота же!
Может быть, больше вообще никто об этом не напишет.
Скопировал в статью
Если всё будет ладом, через недельку-другую уберу плашки со статьи, и удалю черновик с обсуждения. Спасибо за признательность. Автор.