Обсуждение:Миниатюры

Написано просто уёбищно

Автору: граммар-наци уже выехали за тобой. Если отвлечься от ошибок, то много луркояза. —ɯıuouɐ 23:54, 16 мая 2011 (MSD)

• Запилим завтра, как надо, это еще не окончательный вариант. — Волосатый ашот 00:34, 17 мая 2011 (MSD)
  • А в гайдлайнах ясно написано, что лучше сразу вбрасывать окончательный вариант. Писал бы ты лучше в своём пространстве, если сразу не можешь. —ɯıuouɐ 00:51, 17 мая 2011 (MSD)
    • Я и выложил. Полюбому даже в готовом найдутся ошибки и недочеты. Без вариантов придется редактивровать, даже думаю и не раз — сколько людей столько и мнений. Завтра попробую ошибки исправить. — Волосатый ашот 01:11, 17 мая 2011 (MSD)
    • Обрисуй недочеты, помимо орфографии и луркоебства. — Волосатый ашот 01:46, 17 мая 2011 (MSD)

А что еще надо? Страйки, красный текст, неопытность написания статей в целом. Если не снесут, я вечером подпилю, но тебе нужно больше тренироваться. — Darth Kael'thas^срач 09:07, 17 мая 2011 (MSD)

Попрятать в «Ниасилил» до лучших времен

• Поправил. Лучше? - Волосатый ашот 15:25, 17 мая 2011 (MSD)

Эта статья не должна объединятся с "Клеить танчики", хотябы потому, что клеить танчики и расписывать фигурки вещи совершенно разные. Они родственны, но приемы и способы изготовления совершенно разные. Никто же не объединяет статьи про картины со статьями про архитектуру. Та статья про танчики, эта про миниатюру.

одному мне показалось что у автора фиксация на МПХ орков?

Толкин, залогиньтесь!

Рак

Рак и превращение в педивикию!

БУКЕТ

Одному мне кажется что статья похожа на поток неумело скрытого батхерта? Автор видимо напоминает собой того самого быдлана школьника расписывающего солдатиков и мечтающего о фигурках с мпх орков. В один прекрасный день автор набредает на лурк, поначитывается здесь всего. К нему снизаходит озарение какое же он говно, и понимание факта осознания своей дерьмовости уже приподнимает его над уровнем его бывших сотоварищей, и вот именно в этот момент он бежит на лурк и поливает их этой статьей.

W40k

Почему нет гнева от фанатов вархамера? Там же фигурка старкрафтовского маринада в разделе о вахе!

Просили? Пожалуйста! Автор, ты же мудак, ептанахмамутвоюлошадьюпополам! Теперь поконкретнее. Во-первых вместо лулзов унылая петросня. Во-вторых три из четырех картинок в разделе постапокалиптики - конверсии вахи, как 40к так и фб. Но ты, слонья залупа, слишком мудак чтобы это понять. В-третьих картинка с орками на автобусе из раздела с фэнтези относится к 40к. Но ты слишком мудак. Анимушные фигурки тут вообще ни нахуй не впились, так как продаются крашенными чтобы никакое хуйло не испортило их кривыми руками. Но... Ну ты понел. Членение фигурок вахи на части - вообще ояебу. Похоже до вахи автор красил исключительно свинцовые чушки. Из десятка с гаком художественных приемов написать про три - ояебу номер два. А проливка? А лэеринг? А блендинг, кусай тебя бешеный енот? Короче, статью или радикально перепиливать нахуй или вообще сносить. А марин из старкрафта, по сравнению с остальным, вообще мелочь и хуйня.

• спасибо камрад доставил на отлично

Я только из обсуждения понял, о чём статья. Писать надо так, чтобы было понятно человеку, с сабжем не знакомому. Хотя бы объяснить, откуда эти фигурки берутся, прежде чем их раскрашивают.

Аффтар хуйло однозначно. Тема неплохая, а реализация фуфло. Убейся апстенку. Скотина.

кто плашку merge снял,

тот сам долбоёб. потому что в той статье написано всё то же самое, да ещё к тому же более по-человечески -- Иван Говнов 10:08, 19 мая 2011 (MSD)

Стоит доработать статью

И упомянуть о локальных мемах, более-менее крупных срачах и наиболее интересных личностях, а так же рассказать о изготовлении минеку на коленке и их литье, а так же связанных с этим способах заработка.

Драмы

Немецкие фошысты и хачи с гранатомётами пару раз светились в газетах. Предлагаю добавить бурление в статью. Ссылка раз [1], ссылка двас [2].

Физика света

Объясняю: свет по-разному падает на реальные объекты и миниатюрные

Кто этот физик-кун? Свет не спрашивает у поверхности на которую падает минька ли она. По сути этот процесс ничем не отличается от нанесения женской косметики. Те же цели, те же принципы. Про свет нужно убрать, это оправдания закомплексованного школьника. Крашу потому что: почему бы и нет? Красиво же. Вот и все.