Обсуждение:Инженер/Рассадники/Московские
Посвящение МАДИ
Давайте освятим http://www.yaplakal.com/forum1/topic1214955.html
Смотрел оригинал видео без цензуры этого изнасилования, внимательно. На vk.com можно найти было по слову "мади", как сейчас не знаю.
Анализ:
1. Девка явно была в невменяемом состоянии. Наркота или странная реакция на алкоголь: двигается ловко, но не соображает. Об этом говорит полная отсутствие реакции на матерящего её бывшего одноклассника (зачинщика и оператора). При этом он открыто говорит о съёмки происходящего - ноль реакции с её стороны. На его мат: "кончи ей на лицо", "кончи ей в рот", "у меня телефон плохо снимает" - ноль реакции.
2. Мнение массы "её не насиловали" основано на том, что при отсосе она лизала яйца (в начале) и нескольких самостоятельных движениях при отсосе. Но нельзя сказать, что её не запугали, видео начинается уже с середины процесса. То есть под чем она там была; страх и уговоры возможно прилично повлияли на затуманенное сознание. Также физически она не царапала/кусала, что тоже подогревает толпу "сама виновата". То есть как из фактического насилия на видео видны только мат оператора (см. пункт 1), звучит довольно угрожающе. И направляющие движения партнера (угрозы в них не видно не смотря на бестактность).
3. Партнер, тот что на видео по крайней мере, другой студент. Оператор - её бывший одноклассник, пригласивший. Оператор говорит, что они там её по кругу пустили и подбадривает его парня на видео. В общем этот партнер тоже, то ли в кураже, то ли под чем-то. Одни только фразы чувака на видео: "Это твоя одноклассница? Офигеть!" и "Может ещё народ из зала позовем?" - говорит о том, что с ним явно что-то не так. При этом выглядит, как домашний мальчик. Видимо он явно воспринимал это, как посвящение или невинную забаву.
4. Сам шантаж отдельная история. Уже то, что она зная про съёмки очень плохо реагировала на него (подала заявление) говорит о том, что съёмок она точно не планировала. См. пункт 1, в процессе она никакого протеста против съёмок не высказала.
5. В студии на передаче "Пусть говорят" те кто играл "против" заявили, что в качестве эксперимента просили у неё фото грудей. И она спокойно высылала просто так. Оснований им не верить нету, но это тут роли не играет никакой. Многие девушки школьного и около возраста плохо осознают, как большая часть общества к ним относится.
В итоге.
1. И с моральной точки зрения и с точки зрения закона использовать невменяемое состояние человека для секса - насилие. И это однозначно преступление. Трезвый бы увидел, что она не вменяема, что видели там парни никого не волнует, по пьяни суд не считает. С другой стороны сами парни тоже были не в себе. Но это похоже не смягчит им вины, как и любому пьяному.
2. Сама потерпевшая заявила в передаче "Пусть говорят": она сказала, что её ударили по ноге и по губе, пригрозили, что если не будет сосать останется в туалете "на всегда" (побои сняты). Если это правда - это опять же насилия, потому что они трое парней, а она хрупкая девушка, тут без вариантов. У любой девушки был повод испугаться и даже, если она не испугалась, а делала всё добровольна - теперь это насилие. Потому что прочесть её мысли и понять испугалась или нет парни не могли.
3. Сказать с достаточной долей вероятности по видео, без учёта показаний пострадавшей, было насилие или нет - не возможно. Единственный действительно 100% спорный момент - слишком угрожающие слова оператора и шантаж. Это с точки зрения "человека", с точки зрения закона - это однозначно насилие.
Моё личное мнение.
Это изнасилование. Основано на интуитивном сопоставлении манеры с которой оператор произносил угрожающие фразы и её показаниям "он сказал, если я не буду (заниматься сексом?), я там останусь навсегда". Этот человек явно способен на серьезные угрозы. И 100% её невменяемом состоянии во время действа.
Если кто слышал на зацензуренной записи "Нет, не надо в жопу", то она так сказала только когда её немного потрахали туда. После этого "нет" партнер сразу поменял позу и она опять начала сосать. Самого "насилия" в понимании побоев, явных угроз и т.д. на оригинальном видео нету. Так что можете смотреть его без вреда для психики, чтобы быть объективными.
МГСУ
Анонимус, учившийся в МГСУ и работающий там же (не преподом) вынужден внести несколько поправок. Я понимаю, что лулзы важны, но, однако, факты еще важнее.
Насчет обдиралова при сдаче кандидатского минимума по философии. Тут все зависит от того насколько ты как аспирант нужен своей кафедре. Если нужен, могут за тебя замолвить словечко и тебя не завалят и без этих дополнительных "курсов".
"Преподавательский состав состоит из старых евреев, которые когда-то не поступили на мехмат из-за 5 пункта, а на физмат педа не попали из-за опухшего от евреев конкурса, кавказцев, среди которых посреди застоя стало модно иметь строительную корочку, и дегенератов неопределенного возраста." Это не совсем правда (говорю только о тех кафедрах, с которыми имел дело). Вского говна много, но есть и нормальные.
Насчет того что все преподы - старые ЕРЖ, не попавшие на мехмат, - точно не правда. Есть немало и преподов успешно закончивших мехмат (на математических кафедрах, коих две). И не только ЕРЖ. И не только старых. Кстати те самые старые ЕРЖ - одни из самых годных преподов, которых знал (довелось учиться не в одном ВУЗе).
"кавказцы, среди которых стало модно среди которых посреди застоя стало модно иметь строительную корочку" - да есть и такие, но есть среди них и люди, которые реально занимались и занимаются наукой и обучением. Гляньте хоть на учебник сопромата Варданяна (одно время возглавлял каф. сопромата) - по моему неплохо. Полуркайте по тэгам "Джинчвелашвили", "ЦНИИСК".
"и дегенератов неопределенного возраста". Да есть и оно. На лекцию могут прийти поддатыми и нести всякую пургу вместо лекции :)