Обсуждение:Децимация

Материал из Lurkmore
Перейти к навигации Перейти к поиску

ЭТО НЕ МЕМ!!!!111

Будет символично, если мою десятую статью выпилют нахуй, ибо унылая википидота получилась

Вот там в разделе «В этой стране» в одну кучу смешано гражданское и военное право. Это не совсем верно — у военных всегда есть свой способ.

да, точно — я нихуя не юрист. я так понимаю — петровский устав лёг в начало русского права. это правильно? я поправлю.
Дециматор травы, так лучше?

Ебать меня кобылой, сколько тут умных людей — спасибо за дополнения

Статья годная. Если кто-то видит википидоту и отсутствие мемичности пусть проверит АйКю, ибо токо на стЁеб нтилехта и хватает - RRoma 17/10/2010

Рефоёбы-поцреоты, а ну базарить сюда

Русская Правда (XI в.), два Судебника (1497 и 1550 гг.) и Соборное Уложение (1649 г.) чем тебе не законы, мудила?

я не историк, известно; можешь в одном абзаце рассказать о них, мудила?
то что ты привёл это памятники законности, а не предшественники современного законодательства. правила всегда были, они и у зверей есть. те что ты привёл основаны на библии и защищают права царя и церкви. русского в них мало, если тебя это ебёт. а вот современные законы занимают больше у петровских/римских чем от владимирских/константинопльских. я вру? возможно.
Юрист, правда твоя, а я хуй и пишу о том о чём не знаю. Покурил Русскую Правду - это реальный документ. Перепишу соответственно.

Во-первых, автор, то что ты тут именуешь "презумпцией виновности" называется объективным вменением, т.е. ответственностью без вины. Во-вторых, даже объективного вменения тут не имеется - наказывают как раз виновных в оставлении поля боя. Причем рядовому и сержантскому составу еще везет - съебались все, а наказывают лишь каждого десятого. В третьих, ты говоришь "презумпция виновности" так, будто это что-то плохое. В рамках института гражданско-правовой ответственности презумпция виновности осталась у нас и поныне. А кроме СССР существовала (и существует) во всех прочих странах континетальной правовой семьи, унаследоваваших основы римской цивилистики. Презумпция виновности в гражданско-правовой ответственности - это общераспространенное правило, которому лет уже 3 000 наверное, если не больше.

батхёртнутий, я хоть раз сказал, что одна система лучше другой? и в анлии и во франции правосудие как-то пашет. правда посереди, к ней можно с двух сторон подобраться. это тебе померещилось, любезный. запрашиваю конкретные советы. делай уж правки если умный, а не болтай со мной в рефах.
хорошо, я добавлю особо что в этой системе нет ничего плохого. это само сочетание "презумпция виновности" вызывает баттхёрт? но если написать "объективное вменение" кто поймёт о чём это? может совсем надо удолить эту строчку, чего она добавляет

Не знаю насчет фактов, но лулзов предостаточно. Статья доставила.

кум, да где лулзы? я почти повесился писамши, как Больцман со своей энтропией фселенной. тоска одна

More?

  • можно написать про децимацию в обработке сигналов. но мне похуй;
  • можно написать что в инглише это слово потеряло свое значение, и переводится как тотальное уничтожение (синоним razing). но мне похуй;
  • можно написать про Десятый Фиванский Легион
    • расскажи своими словами плиз, а то лень учебники поднимать, а в гугле ничего внятного
    • на самом деле хотелось бы развить тему не столько децимации столько круговой поруки в неевропейских армиях, а также общечеловеческой нет, это не сюда

Абаснуй, петушок

Будет символично, если мою десятую статью выпилют нахуй, ибо унылая википидота получилась Недопонял, это к чему? Ты мне, СТОКЕР, вызов бросаешь чтоле? Your resistance only makes my penis harder!

Тёзка, ты штоле? Я имел в виду, что я выёбываюсь и пишу десятую со словом десять в названии. а выпилить — потому что децимация же. а статей 10. а ты тут при том, что всегда ставишь номер статьи в строку обсуждения. если даже ты шутки не понял, то я загнуууул. никаких оскорблений. promise.
А почему тезка? Одинаковые имена?
НИКАКИХ ПОДЪЁБОК В ЭТОТ РАЗ, Миша. я утя вконтактик видел. я почти мог бы быть твоим папой! о как, школота! и ваще, чо ты личные разговоры тут любишь устраивать? вон я про Литвагина пошутил в высере, не успел высер заслать, а он уже в моём обсуждении сидит с кувалдой
Ну, про имена не он спрашивал. А вообще, не забывай, кто целевая аудитория уютненького. Ага. Дарт еще более-менее честно выложил всю правду-матку про свой возраст.
А я шо нет штоле? Дарт свой вконтакт на личную выложил! если выложил — то выложил, нет? извините кого обидел. я не специально. со всеми данными! Дарт, сними/залочь. или там не твой вконтакт
ну может я в 12 лет ебаться начал. у нас в классе такое было. нет, тогда начинать надо в 11…нет, нереально. поздравлю сам себя соврамши
Ну так меня интересовало только, одинаковые у тебя и у него имена или нет? Иначе непонятно, что ты имел в виду под словом «тезка».
а поцчему ви спгашиваете, Анон? ответ — да, причём Сергеевич. Выложить вконтактик? а вдруг ты девушко, лол? Кстати, Ежи К я называю земляком — к чему бы это? а всех анонов — кумами. ферштеен? да уж если тааак интересно, то могу и полностью представиться, чо там, угадать кто я есть к сожалению оттшень просто
Гугль породил СТРАШНУЮ догадку: уж не думали ли вы, что я имею отношение к цтокепу из ЖЖ? Позвольте огорчить. Ни к тому, ни к другому, никак. Мы лишь придумали единый безжизненный и тусклый ник. Ознакомился с его творчеством — не понял ни слова. Придётся ник менять.
Nota bene: меня, как и Дарта, если я невыразительно выразился, зовут Мишей.
Я тут уже 3 пачки поп-корна сожрал, лол. Но по делу — вконтактик мой, да. И имя — Михаил, да. И возраст тоже мой, да. Но граждане — отличайте школоту от школьника, разные вещи, как никак. Про прикол: извините, просто не дошло. Обещаю исправится.
камрад, да как ты мог подумать! школота это не возраст, а состояние. которое с возрастом не всегда проходит (ц)

Алсо

Существует винрарная книга "Тропы славы" (и фильм по ней), в которой очень правильно показано, что децимация иногда применяется по прихоти генералов, отдающих невыполнимые приказы.

эээ... децимация всегда применяется по прихоти генералов. не понял

Омг

Заградотрядов тогда ещё не было, и римский генерал заебался собирать своё войско по кустам и женским баням. — какой генерал, бля?! Запилите консула, нахуй!

про кусты это такой йумар, не обращайте внимания. а умерьте пыл. консулом я Красса назвал в самом начале (если МНИП). а далее правила годной писанины советуют использовать альтернативы. например — декемвир. но ведь ты не знаешь что это такое, правда? поэтому генерал сойдёт — сегодня он ходил бы в генеральском кителе. А ПО СУТИ ЕСТ" ЧО СКАЗАТ??@&
и да, совсем забыл: пошол нахуй малолетка

Двойная децимация по-хохловски

[1] Может и вброс, но судя по тому, что непъющий ИО МО Хохлостана Коваль забухал - похоже на правду.

Римские консулы настолько суровы

что казнили за нарушение приказа, даже если это приводило к победе. Тит Манлий Империоз Торкват казнил так собственного сына, что же говорить о обычных согражданах

Внезапно Первая Мировая и немцы

Времени прошло до хрена, так что сложно говрить про 100% достоверность, однако ж семейное предание гласит следущее: жил был мужик, забрал царь мужика в армию, да и попал мужик в плен. Поскольку немцы были еще не те, то сидел мужик в немецком лагере для военнопленых, а не коптил небо в крематории. Сидел-сидел и вот однажды пригнали новую партию пленных и начали германцы УПЛОТНЕНИЕ. Внезапно, русские солдатики устроили забастовку, демонстрируя свое недовольство ухудшением быта. Немчуре, это ЯСХ не понравилось. Выстроили военнопленых, ходили, заглядывали в глаза, искали зачинщиков. Разрыва шаблона придавал православный поп, идщий рядом с немецким начальством, грозно помахивающий кадилом и гудящий "ПОКАЙТЕСЬ ГРЕШНИКИ, ВЫДАЙТЕ ЗАЧИНЩИКОВ!". Никого не нашли, отбрали каждого десятого и повесили. За ноги. На день. Кто переживет - те пусть дальше живут. Поскольку мужик не курил (а обменивал выданное курево на жрат) и имел продовольственный профит от местных детишек, которым вырезал всякие игрушки-безделушки, то казнь эту он пережил. Потом мужик вернулся на родину и ЛЮТО-ЯРОСТНО начал уничтожать домашние иконы и прочие атрбуты (что вызвало очевидное негодование родичей), ибо "ЗА ЧТО ГОСПОДИ?!". Фамилия мужика была Боглачев, что придает особенный колорит.

История с вполне себе децимацией получилась, хоть и не типичной.