Обсуждение:Двойники Путина

Обсуждение участника:Justinian/Двойники_Путина

Мнение

Ну удачи, хех. С самого начала так и надо было делать, а не разводить истерики и устраивать войны правок. Если найдешь кого в помощь — авось и выйдет что-то интересное, самостоятельно очень вряд ли тему вытащишь. — Арматоголик (обсуждение) 20:50, 29 ноября 2017 (MSK)

У меня в отличии от тебя здесь есть друг — Никифор Валуа. Мы с ним уже пилили. — Justinian (обсуждение) 21:23, 29 ноября 2017 (MSK)

Новое обсуждение

Рано или поздно это должно было случиться. Казалось бы, тупее паранойи не придумать, но нет. Пока не знаю, что тут конкретно писать, поэтому заготовка ну совсем уж заготовка, не ждите быстрого заполнения статьи. — Арматоголик (обсуждение) 15:20, 11 июля 2017 (MSK)

Опа! Сам автор Арматы вернулся! Где пропадал-то? Тема неимоверно годная, её обязательно нужно снабдить соответствующими картинками, иначе впечатления будут неполными. Начать же статью нужно с того, откуда идут лапы, с какого поста в ЖЖ и т. д. Я где-то видел этот пост в ЖЖ, но не могу его найти.— Dupa Czerny

Да так, почитывал лурку иногда, но постить было неинтересно, слишком унылые срачи тут были. Ну а сейчас просто решил обозначить намерения™, к статье вернусь не раньше начала следующей недели скорей всего. А про пост в ЖЖ — интересно, разве с него началось? Я как-то пару лет назад даже красивый сайтик видел, полностью посвященный теме, но сейчас уже похоже выпилен. — Арматоголик (обсуждение) 20:02, 11 июля 2017 (MSK)

А как сайтик назывался? Просто я наткнулся на это.

Не помню. Это даже не полноценный сайт с материалами был, а по сути просто страничка. Запомнились кричащие заголовки, ну и фотки. По твоей ссылке другой сайт конечно. — Арматоголик (обсуждение) 21:00, 11 июля 2017 (MSK)

Тема на самом деле плодотворная. Судя по всему Пыня по гэбешной традиции действительно использует двойников. Другое дело, что контента в статью не завезли. Больше фактов и годных спекуляций. Помню были интересные анализы формы ушной раковины на разных фоточках, например.

Легендарные уши Путина вот: http://ic.pics.livejournal.com/blagin_anton/33716210/100980/100980_original.jpg

UPD:

Здравствуйте. Я лично склоняюсь к тому — что настоящего Путина нет на этом свете. Я проводил очень много экспериментов с биополем . Если человек живой, на любой фотографии этого человека присутствует биополе. На этом фото биополя нет.

Упоротый по одной из ссылок в Яндексе

Бля, нет, это уже слишком для моей и без того сумасшедшей недели. Вернусь позже, пока отбой. — Арматоголик (обсуждение) 21:04, 11 июля 2017 (MSK)

А вот и лулзы пришли. Эту фразочку точно можно использовать в качестве эпиграфа. Срочно.

• Немецкий он забыл, ага. Был видос в новостях 1го Анала года 3-5 назад, в котором Путин бодро хуярит на английском. Может и с листа/суфлёра, но с неплохим произношением. После него стали в официальных биографиях пиздить, что он знает ещё и английский. Ну конечно двойников нет, он методом Илоны Давыдовой и мнемотехникой языки учит. :))
  • Ну вот видишь, значит, старик Кабаев развивается и не стоит на месте, пока ты в интернетах на теорию двойников дрочишь. — Арматоголик (обсуждение) 22:16, 4 ноября 2017 (MSK)

Пиздец не крался незаметно, он громко шёл чеканя шаг.

Я ждал когда это случится, и наконец дождался. Лурка превратилась в генератор кала который генерирует что генерирует кал что генерирует кал и генерирует кал.

Огромные тонны ёбанной убогой политоты, жаренных типа фактов и говённых типа мемов. Что является по сути всего лишь лютым говном из головы ёбнутых на всю тыкву радикалов всех мастей.

Я знал что это однажды случится. Но бля, это дюже больно.

ну шо ж поделать, адепты культа либерализма идут в ногу со временем и обязаны сеять свои гениальные идеи в интернетах, за ними устремляются их заклятые враги, ну а лурка превращается в кал

Бляди за Путина

Мнение проститутки арматопидора и прочих кремлеботов можно не учитывать. Обдристанные пытаются превратииь луркопарашу в филиал первого канала как это сделали с вконтакте.

Уже два года прошло с тех пор, как мою статью про армату выпустили (к твоему вящему НЕУДОВОЛЬСТВИЮ), а у тебя до сих пор рвет попу из-за меня. Ты прям какой-то чемпион всея лурки по баттхерту, дружок. А если по теме: как и в случае с Т-14, я всего лишь хочу посмеяться над кучкой долбоебов, которые верят в очередную нелепую чушь.— Арматоголик (обсуждение) 12:01, 15 июля 2017 (MSK)

Единственный реалный лулз про Армату в твоей недостатье — это как она заглохла на параде, лол. А всё остальное — какие-то припизденные срачи каких-то ебанутых задротов на каких-то уебанских форумах. А всё потому, что сказать про неё больше-то и нечего, даже с учётом прошедших двух лет. Такшта можешь пройти нахуй, аффтар статей недоделанный. — Другой либераст

. — Арматоголик (обсуждение) 14:08, 15 июля 2017 (MSK)

.

За ботоксного топить, это совсем уже конченым надо быть. Лурк превратился в филиал телеканал «Пизда»? Ой, простите, звезда

Плохо работаете кокозиционеры, поскольку у нас есть надбавочка, а у вас нет, так что выкусите.— Мимо ольгинец

Склад ссылок

Ру-полит

Свиридов

Просто всякая херня по теме

Мнение

Честно говоря я думал статья пилится в Смехуечки, а она преподносится как что-то серьезное. Нуок, можно попробовать. Но тогда надо уже всю инфу о сабже рассматривать. В частности, есть мнение, что царь-де помер и для этого двойников и настругали, соответственно надо это мнение рассмотреть. Точно так же надо рассмотреть и то «интервью» Людмилы Путиной. Не вижу причин для войны правок. — ß

Причин нет, а война есть. Меня и смехуечки, и более серьезно устраивает, проблема в том, что этот мудак скатывает все в стандартный несмешной балаган с кремлеботами за каждым углом, мудацким стилем описания и бесконечными убогими комплексами как по отношению к Пу, так и к расейской реальности, то есть животное даже не пытается писать иронично-непредвзято, оно просто записывает свой баттхерт, заработанный в срачах с ватниками. PS О чем тут вообще речь, когда даже откровенно фейковое интервью, состряпанное на коленке, не разоблачено, а поциент из своей палаты требует каких-то опровержений от государства и убого переводит стрелки на кремлеботов, пытаясь выдать его за что-то стоящее и настоящее? — Арматоголик (обсуждение) 11:11, 22 июля 2017 (MSK)

Может помимо двойников добавить про педофилию, Литвиненко вбрасывал инфу про то, как Путин спалился в начале карьеры, ну а потом чайку попил

чего только Литвиненко и прочие березовские-немцовы не рассказывали, наверно их кончина доказывает все их вбросы.

Про рак, педофилию, тюремные татуировки на жопе и прочие охуительные истории писать в другом месте или основной статье. Здесь тема конкретная — двойники сабжа, так что всё не по теме я буду выпиливать нещадно. — Арматоголик (обсуждение) 22:40, 16 августа 2017 (MSK)

Как говорится: «Дыма без огня не бывает». Но с другой стороны, какая разница сколько и какие марионетки у власти, один хер уже всё давно просчитано и запланировано.

К слову, про раздел теории. Там достаточно просто парой абзацев описать самые охуительные истории типа недавнего «Тиран пропал на пару недель, потому что умер, а теперь вместо него двойник», или тему нужно раскрыть шире?

Про пропажу охуительные истории слышал, а вот про подмену что-то новенькое. Где почитать? — Арматоголик (обсуждение) 00:46, 5 сентября 2017 (MSK)

Например, даже либералы проорали с такого и набросали театральную постановку по мотивам.

Почему хохлы из 74 центра информационно-психологических операций (в/ч А1277, г. Львов) так часто стали набегать на Лурку?(Статью сжечь)

Очень тонко работаете, чубатые //ukrsof.com/%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8-%D1%96%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%85-%D0%BE/. То создаете пролиберальные статейки в инкубаторе типа ЯПлакал(стоит только прочитать пару строчек, как тут же увидешь чубатую, кастрюлеголовую мегеру), то выдаете такое дерьмо, как интервью Людмилы Путиной, которого никогда не было. Даже в Ольгино, если это не высер «независимых СМИ», работают менее топорно. Я бы вас с премий нахуй бы поснимал за такую халтуру и в АТО бы отправил.— Мимо проходил кремлебот из Савушкино

Чё пацаны, прокрастинация?

Зачем из раза в раз продлевать срок на доработку статьи? Судя по этим адово доставляющим надписям «Написать о двойниках Ельцина», «Написать про пародистов» и прочим заметкам, висящим в статье уже который месяц, дописывать её никто не собирается. Может, тогда уж утилизируем?

Затем, что я просил продлить. У меня в блокноте на рабочем столе два десятка ссылок по теме, никак руки не дойдут разгрести и обработать. Как соберусь — допилю. Здесь инкубатор, так что спешить некуда. — Арматоголик (обсуждение) 20:16, 14 ноября 2017 (MSK)

А чего это тебе не спешится в личном пространстве?

Личное пространство все-таки не стимулирует дедлайном + в инкубаторе всегда есть шанс, что тему заметит кто-то грамотный. Увы, в связи с уходом старых, годных участников и наплыва крикливых деградантов с пораши шанс почти нулевой, но пара полезных моментов все же проскочила. — Арматоголик (обсуждение) 15:56, 3 декабря 2017 (MSK)

Ватная статья

она полна любви и обожания

Если так пофантазировать, если бы Путина и правда было много, целая команда, это мог бы быть довольно крутой сюжет. Каге Путин но дзюцу!

Без этой славной песенки обсуждение статьи будет неполным. Гулять так гулять!

Путин — хуйло-о-о-о-о-о! Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-а-а-а-а-а-а…

По Пелевину

Для тех, кто не в курсе российских дел, придется объяснить, кто у нас Государь. Когда в конце тридцатых восстанавливали монархию, никто даже не рассматривал традиционных претендентов на престол, все еще живущих где-то в Европе, всерьез. Это была эпоха дизайнерских деток, наука казалась всесильной, и российские генетики были уверены, что сумеют создать идеального в генетическом отношении монарха.

Поставленная перед ними задача была непроста. Человеческий зародыш проходит в своем развитии разные фазы всеобщей эволюции; вот так же и монарх, по мысли создателей, должен был воплощать в себе все противоречивые, взаимоисключающие, но равно славные ступени отечественной истории. Для обеспечения символической преемственности эпох следовало соединить в конечном продукте лучшие гены старого российского дворянства с наследственным материалом самой нажористой советской номенклатуры. Кроме того, букет DNA должен был связать будущего самодержца с наиболее выпуклым и ярким в российском культурном наследии – тоже, в идеале, из разных исторических периодов. После бурных событий двадцатых и тридцатых выбирать было особенно не из чего – живых носителей подходящей DNA практически не осталось. Точный состав генома никогда не предавался официальной огласке – это гостайна. Но, по анонимно слитой в сеть информации, главным источником генетического материала (тридцать восемь процентов) стали волосы из левого уса кинематографического титана Никиты Михалкова, сохранившиеся в качестве вещественного доказательства в архиве Министерства госбезопасности. Остальные проценты были заполнены тщательно подобранными сегментами генома европейских, китайских и абиссинских династий, а также элементами кода Четырех Великих Матерей, сделавшими будущего императора галахическим евреем (понятно, по новой DNA-Галахе – с нее все и рисовали). Это было предпринято для улучшения шансов на династические браки и наследование, и вообще для повышения международной легитимности. Кроме того – хоть у нас про это не вспоминают – технически наш император еще и негр: не черный, конечно, а квадрупл-милк-кофе, так что наметанный американский глаз сразу заценивает diversity, а небрежный русский не замечает ничего. Мудрый подход – ни в антисемитизме, ни в белом шовинизме правящий дом пока не обвиняли. Получившийся государь вышел приятным на вид кучерявым толстяком, характер имел добрый и мягкий, вот только любил стрелять из нагана ворон и кошек. Закон «Об Императорской Фамилии» и принимали в основном для того, чтобы пресса держалась подальше от подобных жареных фактов (ну или слухов). Иной необходимости не было – родственники у императора отсутствовали. Было только двенадцать клонов, выращенных и воспитанных вместе в специальном классе Пажеского корпуса. Обсуждение этого обстоятельства, а также сплетни про образ жизни теневых Государей не приветствовались. Но, когда самолет Аркадия Первого сбили дроны Халифата и трон занял совершенно неотличимый Аркадий Второй, о существовании дублеров узнали, конечно, все. Генетическое дублирование Высочайших Особ было признано мудрой государственной политикой. Аркадий Второй женился на балерине, Аркадий Третий умер от гемофилии, Аркадий Четвертый отрекся в пользу Аркадия Пятого, а допившегося до цирроза Аркадия Пятого уже в зрелом возрасте сменил нынешний государь, Аркадий Шестой. И у всех были одни и те же привычки, как могли убедиться вороны и кошки в окрестностях Малого дворца на Рублевке. При этом даже сейчас на запасном пути у нас стоит аж целых шесть пожилых бронепоездов, так что никакой террор нам по большому счету не страшен.

Чехарда с клонами на ТВ стала слишком заметна. Не шутил только ленивый.

> Чехарда с клонами на ТВ — пруфы-то хоть какие-нибудь будут на это утверждение?

За размещение такой пропаганды надо платить деньги

Ну почитал статью. О чехарде «клонов» Путина, да и мутаций рожи темнейшего не шутил, да и не высмеивал это безобразие разве что ленивый, лет эдак семь-десять. Скажем, и уже к делу Пелевин подключился. Здесь же описания лулзлов связанных с трансформациями рожи героя статьи нет, как нет и истории стеба и высмеивания. Есть только предельно агрессивный текст, в лучших традициях сетевого пропагандонства с наездом как на читателя, так и на участников стеба. Здесь все взрослые люди, все мы понимаем, что за пропаганду как и за рекламу принято договариваться и платить.

Пропаганды чего? > Здесь же описания лулзлов связанных с трансформациями рожи героя статьи нет — про ботокс в основной статье есть, здесь же тема — двойники. > в лучших традициях сетевого пропагандонства с наездом как на читателя, так и на участников стеба — если верующие в двойников, как и верующие в картонную Армату — идиоты, то это не моя проблема, я это лишь описываю. > участников стеба Ботоксная крыса подохла, Кужугетыч, хы-хы. Отличный стеб, ага. > как нет и истории стеба и высмеивания — ой да неужели? То-то блядь каждый первый высер про двойников в гугле обычную тухлую паранойю на полном серьезе напоминает, без капли иронии. Даже борцуха с кремлеботами статью пишет, обозревая весь этот бред серьезно, да еще и тупо копируя тексты этих высеров. > Здесь все взрослые люди …но некоторые со своей паранойей застряли где-то на уровне старшей школы. > как и за рекламу принято договариваться и платить — в таком случае, Кац, я требую прибавки за вредность, ибо читать все эти высеры про двойников было крайне тяжело, настолько там много бредятины.

А я только за:) Пусть раскошелятся. И ещё лучше из своего личного кармана, ну если уж пропагандисты на лурке такие политически сознательные, то пусть платят отчисления с гонорара.

Статья закончена

Ну вот и всё. Ждем вердикта выпускающего.

Еще раз о том, что паранойя на тему двойников — не чисто российское явление

Интернет живет, среди прочего, благодаря фактам о взаимоотношениях между Дональдом и Меланией Трамп — отчасти, пожалуй, потому, что даже самые обычные элементы их жизни бывают окутаны тайной. Согласно одному из ставших вирусными интернет-слухов — на основе фотографии президента, стоящего рядом с женщиной в солнцезащитных очках, которую он называл женой, — утверждается, что настоящую Меланию подменили двойником.

Переводная статья с иносми.

Вжух

Похоже, мерзенькие кремлеботы опять одолели кокозиционных нытиков на лурке: статья выпущена, очередные +15 к температуре пердаков хейтеров получены. Гуляем всем Ольгино! — Мимо ольгинцы

Ебу дал? Где ты тут пропаганду увидел? — ß

Это жи стеб над всеми, у кого пердак от статьи бомбил.(спойлер: Печально, что даже выпускающий вахтер не всегда может отличить стеб от серьезноты)

Пидорашки лижут жопу хуйлу, а чуть выше рекламируют средство от цензуры. Ну и ирония, господи.

А меж тем...

Немецкий-то он внезапно вспомнил.

Постконспирология

В статье постоянно пытаются сослаться на козни либерастов, хохлов, просто поехавших людей, тот, кто это писал, доёбывается до малейших мелочей, при этом ничего не говоря по существу, кроме:"Вы тут свечку не держали, знать наверняка не можете", лишь бы статья выглядела объёмнее, стиль похож не на Лурочку, а на жёлтую газетёнку, к которой просто прикрутили lm-speak. Может, конечно, автор просто долбоёб, а я завысил свои ожидания (хотел серьёзный разбор этих теорий посмотреть), и Лурк просто уже не торт, но тем не менее, слижком уж мне напоминает высеры Шария, PolitRussia и пригожинских троллей. Как минимум, это повод для презрительного «Фи», но вообще, даже сомнения появляются, а не была ли эта статья специально создана, чтобы написать её в таком мерзком стиле? Всё же, вне зависимости от того, как оно на самом деле, пыня сильно изменился, и кремляди очень бы не хотелось, чтобы подобные подозрения вдруг стали серьёзными.

> пытаются сослаться на козни либерастов, хохлов — пруфы, Билли, пруфы.

> ничего не говоря по существу — по существу всё сказано ещё в первом разделе.

> (хотел серьёзный разбор этих теорий посмотреть) — каких блядь теорий? Двойники — это чистая конспирология, которая в принципе непроверяема, вся аргументация по которой взята с потолка.

> мама, мама у меня под кроватью кремлеботы и тролли — , а ну всё понятно. Выпейте таблеток и успокойтесь, больной.

Ты ответил мне через два часа, ты что, сторож этой статьи? Учитывая, что у тебя аргументация состоит из «Да ты просто ебанутый», и у тебя, как у обычного гражданина, не может быть какой-то мотивации так глупо и агрессивно отстаивать свою позицию… Ты автор статьи, что ли?

Дайте я поясню. Автор статьи, — известное пятнадцатирублёвое чмо. Это даже его «соанальники». Все его «творения» плохо замаскированная агитация и пропаганда. И то что он пользуется ресурсом, как платформой для вскукареков понятно всем, кроме выпускавшего эту статью. Дедлайн продлевался почти год, но он её таки вымучал, выстрадал, высосал. В настоящий момент участник на бутылке, и сидеть ему там почти трое суток. Если конечно «друг» не поможет…

• Тебе ответили по существу на твои тупейшие претензии (потому что невозможно «серьезно» разбирать конспирологию и даже отвечено почему), ты решил поиграть в оскорбленную невинность. Если он тебя не устраивает — можешь просто пройти нахуй, здесь свободный ресурс.