Обсуждение:Гомеопатия
Я тупой жадный мошенник и не умею в заголовки
Статья тупая, изобилует матом, что замещает аргументацию. Врачи гомеопаты не занимаются торговлей лекарствами, подобно Гербалайфу и не обязаны изучать фундаментальные основы физики, для того, чтобы объяснять недоумкам, как это работает (пусть просвещаются у нейрохирургов, когда голову будут исправлять). Главное — что если бы не работало (уже 2а столетия), то и спорить не о чём. СОБАКИ ЛАЮТ,КАРАВАН ИДЁТ. Лицензированный врач-гомеопат с 25 летнем опытом работы.
- > Лицензированный врач-гомеопат с 25 летнем опытом работы.Лицензированный лохотронщик с 25 летним стажем работы.
- > Врачи гомеопаты не занимаются торговлей лекарствамиТо есть даже не лохотронщик, а послушный инструмент лохотронщика.
- > Главное — что если бы не работало (уже 2а столетия), то и спорить не о чёмДа, христианство вон лечит от болезней уже тысячелетия, и ничего.
- Лицензированный врач-гомеопат - 3 ВП в одной фразе.
- > если бы не работало (уже 2а столетия), то и спорить не о чём Коллега, я бы на Вашем месте подал в суд на Мавроди. Он ворует Ваши доводы слово в слово.
В нынешнем виде раздел про действенность выглядит так, как будто "лечение подобным" и фитотерапия есть одно и то же. Надо бы поправить.
А я вот поддержу врача-гомеопата выше
Гомеопатия реально лечит. Мы все (да-да, даже ты, неверующий анон) обязаны ей своим здоровьем.
- Нихуя. Я вот например обязан своим здоровьем медицине общепринятой. Если бы мне в свое время не вырезали аппендикс, не было бы больше такого меня. А вы, мерзавцы, "лечили" бы сахарными шариками. С соответствующим исходом.
Ибо, как справедливо заметил товарищ из Архива:
> В разделе «Разведение» уважаемый автор реально закошмарил половину населения Земли. Долбаные гомеопаты проебали всю воду на планете, и даже ту, что еще на свет не родилась. А всего-то требовалось разобраться что есть «разведение» применительно к гомеопатии. Возьмем для примера разведение С200 (двухсотое сотенное). Для его приготовления 1 мл выбранного вещества разводят в 100 мл воды, берут 1 мл полученного раствора и разводят его снова в 100 мл воды, и так далее требуемое количество раз. В моем примере делается 200 таких разведений. 100 мл умножаем на 200 раз получаем расход воды равный 20 л. На всемирную засуху тянет с трудом. :))))))))
- Так дословно понять формулировку «один грамм вещества в %охуенное количество воды%» может разве что первоклассник.
Иными словами, каждый раз, когда гомеопат готовит 100 мл. препарата, оставшиеся 19,9 л он девает куда? Правильно, выливает в канализацию. Оттуда лекарство поступает в Мировой океан и затем с круговоротом воды точно в правильном гомеопатическом разведении поступает во все водопроводные краны, колодцы и родники. Благодаря ежедневному приему всей гомеопатической аптеки сразу, за последние 200 лет здоровье человечества настолько улучшилось, что средняя продолжительность жизни выросла чуть ли не вдвое. Особенно в развитых странах, где много гомеопатов, а канализация и водозабор присоединены к одной и той же речке. Им больше достается. А вот, для сравнения, в Африке - ни гомеопатов, ни водопровода...
- целебной мочой человечество сдабривает мировой океан уже тысячи лет, так что вклад гомеопатии в увеличении продолжительности жизни просто смешон.
- Причем тут Малахов? Он не гомеопат, он оперирует неразведенной мочой. Океанские же концентрации не могут действовать ни по Малахову, ни гомеопатически (учтите рыб и прочую биомассу - ни о каких С200 тут и речи нет). И потом, а как же потенцирование? Ведь стряхивают только отдельные особо сознательные личности, да и то лишь последние капли. Этого явно недостаточно.
— Мимо проходил
Именно препараты против ОРВИ лидируют среди самых популярных гомеопатических средств в России, на их совокупные продажи приходится 35% от рынка объемом в 8 млрд руб.[1]
То исть кагбе в поддержке гомепаты не нуждаются.
?!
уже не в первый раз сталкиваюсь: какого хуя на лекарстве написано "гомеопатическое", а в описании "содержит антитела"?! это кто такой "альтернативно одарённый" оказался? маркетолог нормального лекарства? или маркетолог гомеопатии?
- маркетолог гомеопатии, конечно. Антитела, при оральном употреблении, просто не могут работать. В принципе. Только инекции, только хардкор. А так, ничто не мешает делать гомеопатию на антителах. там вопрос в концентрации и мифическом принципе подобия. Вопрос в том, что гомеопатя на антителах не работает трижды.
Посоны,
у меня брат от этой хуйни умер У МЕНЯ МАТЬ НА ЭТУ ХУЙНЮ ВЕДЁТСЯ, что мне делать?
- Покажи для начала ролик с Первого канала (ведь на правительственном канале не могут говорить неправду и хуету, так ведь?) «Теория заговора. Шарлатаны (16.11.2014) © Первый канал». Легко находится на Ютубе— Мимо проходил
- Добра тебе и сотен нефти, анон; попробую лечение ФГМ по твоему методу. — Мимо ОП проходил — 19:44, 7 мая 2015 (MSK)
Гомеопатия в Академии наук
Искал что-то левое и наткнулся на новость 2005 г. на «Элементах» со странным для научно-популярного ресурса содержанием:
«Российские биофизики показали, что действие сверхмалых (гомеопатических) доз биологически активных веществ зависит от полярности применяемого растворителя. Сверхмалыми называют дозы, эффективность которых нельзя объяснить с общепринятых в настоящее время позиций. Тем не менее гомеопатическая медицина успешно существует, и лекарства в гомеопатических дозах многим помогают. [ и концовочка ] Таким образом гипотеза о существенной роли полярности растворителя в переносе «информации» о веществе в том или ином виде при разведении была подтверждена. (Результаты исследования опубликованы в Докладах Академии наук за 2004 г., том 399, №4.)»
(со ссылкой на infomnauka.ru, выделение моё). Полез проверить. Действительно, есть такое под 25 номером. Саму статью фиг найдёшь, но есть коротенький коммент по ней. Анон, как они туда пролезли? _________
Давно пора было пройтись банхаммером по шайтанам. Так-то.[2]
Цитаты из худлитры
Народ, у меня тут цитата есть про эту самую хуипатию: "Доктор Алирио Ногера прибыл в Макондо несколько лет назад с запасом безвкусных пилюль и медицинским девизом, казавшимся всем довольно невразумительным: «Клин клином вышибают». На самом деле Ногера только играл роль доктора. Под невинным обличьем врача-неудачника скрывался террорист. Его высокие гамаши прятали шрамы, оставленные на щиколотках кандалами за пять лет каторги. Когда его схватили после первого мятежа федералистов, ему удалось бежать на Кюрасао, одевшись в сутану — самое ненавистное для него платье. К концу своего затянувшегося изгнания, вдохновленный радостными сообщениями, которые привозили на Кюрасао политические эмигранты, стекавшиеся туда со всех островов Карибского моря, он сел на контрабандистскую шхуну и появился в Риоаче с запасом пузырьков, наполненных пилюлями, состоявшими всего лишь из чистого сахара, и с дипломом Лейпцигского университета, подделанным им собственноручно. В Риоаче он даже заплакал от разочарования. Туманные предвыборные надежды охладили пыл федералистов, которых эмигранты изображали готовым взорваться пороховым складом. Подавленный своей неудачей и мечтая теперь только об одном — обрести надежное место, где бы спокойно можно было дожидаться старости, мнимый гомеопат укрылся в Макондо. Он уже несколько лет занимал узкую, набитую пустыми пузырьками комнатушку в доме возле городской площади и жил за счет безнадежных больных, — испробовав все средства, они искали утешения в шариках из сахара." Сто лет одиночества. Габриэль Гарсиа Маркес ХЗ, может где в статье в тему будет... — Мимо проходил
- Я рад, что ты читаешь классиков, но в статью не нужно. А в обсуждении в самый раз! Innominatus
Плашки На Правах Рекламы нефатает
2-я сторона медали не показана ВААПЩЕ (хотя обсуждения что нету СПИДа или Рака в статьях есть). Мну помогло. Если в гомеопатию вкидываюется сотнинефти, то в традиционную медицину подавно. Никто не говорит, что среди гомеопатов нет шарлатанов (они есть везде), но найти грамотного гомеопата (по рекомендации) и будет вам здоровье (я гарантирую йето). Мед корпорации не надто беднее наркобаронов будут. Тому, надеюсь, аффтар за рекламу и антирекламу ужо купил свой форд фокус (не в кредит)...
- Чувак, ну какая обратная сторона медали, если у гомеопатии нет никакого научного обоснования? Какая сторона медали если принципы гомеопатии противоречат всему что мы знаем о физике, химии и медицине? Матаанализ за метаанализом показывает что у гомеопатии нет НИКОГО эффекта (кроме плацебо). Нет никакого способа отличить гомеопатическое средство от простой воды или другого гомеопатического препарата. Фарм.корпорации тратят миллиарды долларов поиск перспективных молекул, синтез, тестирование (на клеточных линиях, мышах, и, если повезет, на людях), составляют карты фармакокинетики и фармакодинамики, продираются через ад регулировок и сертификаций. От обнаружения молекулы до одобрения ее как лекарства может пройти 10-15 лет. Из сотни "перспективных" препаратов в продажу поступают, в итоге, 1-2. У гомеопатов ни хрена этого нет. Ты можешь намешать любую хрень и вывести ее на рынок минуя весь этот ад, делая совершенно любые заявления. Гомеопаты не обязаны отчитываться как и почему их "лекарство" действует на организм (спойлер: потому что оно никак не действует). Давай, покажи мне фармакокинетику хоть одного их "препарата". Этого нет. Ни один гомеопат тебе не объяснит, как и почему их "лекарства" действуют (нет, есть шизотерические "объяснения" но они в еще большем противоречии с наукой, чем сама гомеопатия). Гомеопатические корпорации тоже не две копейки зарабатывают, но тратят на исследования дай бог чтобы сотую часть того, что тратят фарм. корпорации. И нельзя сказать, что их препараты стоят как-то сильно дешевле традиционных, при том, что нет никакого способа определить, что в них действительно есть "активные ингредиенты", которые заявлены на упаковке. Но вот почему-то мысль что это они шарлатаны и платят деньги для создания шумихи, правдорубам в голову не приходят (при том, что 95% "исследований", показываюх эффективность гомеопатии проспонсирована именно ими). Так что, о какой "второй стороне медали" тут вообще может идти речь? Гомеопатия. Не. Работает. И не только потому, что она в принципе не может работать, но и потому что это было доказано сотни и сотни раз.
Оциллококцинум
В статье указана не совсем точная информация, хотя сути это не меняет.
Ради интереса сделал полный ИК анализ измельчённых шариков с последующей расшифровкой спектров (Оборудование: Perkin-Elmer Spectrum One B, DRA-приставка). Анализ показал примерно равное содержание сахара и лактозы, что подтверждается Википедией. Каких-либо особых полос, связанных с «астральной памятью» и прочей чушью, естественно, не было.
Кроме того, опять же ради интереса (лето было, поток заявок на анализы небольшой) исследовали ИК, UV-Vis, ЯМР и элементным анализом сахарные шарики, «заряженные волновой памятью о лекарстве» до и после зарядки. Изменения в результатах в пределах погрешностей приборов (которые могут зарегистрировать даже разворот бензольного кольца вокруг оси на 20-30 градусов, например). И да, сахар там был с большой долей примесей, как до, так и после. — Kim-g 11:24, 10 июня 2016 (MSK)
про меморандум комиссии РАН по лженауке ктонить напишет?
Реальне. Хучь пару предложений. Вроде есть еще живые люди… Нетокмо зомби.
— Мимо проходил Ну а что тут напишешь? - Запустили пробный шар, смотрят реакцию. Шарлатан сам по себе - явление привычное. Оно бы и ладно, да токмо здесь и далее ситуация о шарлатанах с серьезными деньгами. И как следствие, о шарлатанах с рычагами влияния, своим лобби и пр. Представляется, что в ближайшее время в информационном пространстве пойдет срач на уровнях. А на самом верху посмотрят и по итогам примут какое-то решение. Онищенко вон уже заднюю на всякий случай включил, типа не стоит торопиться с выводами, гыгы. Меморандуму - да, гомеопатов - на свалку истории.
— Alhel (обсуждение)
вот неплохой материал по теме [3]
Меморандум - это суть официальный документ? То есть, если какой-то гомеопат решит предложить мне уникальную целебную водичку, я могу спокойно предложить ему навернуть нецелебного говнеца, как лжеучёному?