Обсуждение:Ари.ру

хуита какая-то

• Ну, не знаю... Мне казалось, предмет заметный, заслуживает статьи. Не знаю. Удалять/не удалять решайте. Только просьба: не удаляйте сами, если надо - пишите удушу чадо собственными руками.
  • А как ты это собирался делать, если не секрет?

Да отличная статья - уберите плашку! Не знаком с данным сайтом, но статья улыбнула!

—Мимо проходилВозможно стоит добавить про многолетнюю и эпичную борьбу Ари.ру с "зиккуратом на Красной площади" (Мавзолеем Крупского), ибо этой теме посвящалось порядка 9000 статей и заметок.

- Кстати, руководит сайтом и ловит тарелки Карабанов (который даже на видео снимается), а не Щербатов (возможно, выдуманный персонаж)

Задумка статьи, хорошая, годная. Но реализация несколько уныла. Мы, русские националисты, этого не одобряем! © Сюда надо добавить ещё много материала (в т.ч. аудиофильмы серии "Бояр"), летающих тарелок, и конечно же, Зиккурат на Красной Площади, одну из эпичнейших тем данного ресурса, которая раскрыта тут на 0.0% (и даже практически не раскрыта в основной статье на уютненьком про этот Мавзолей, только парой слов).

Полная хуйня. Наиболее адекватное СМИ в Рунете (знаете адекватнее?). Насчет газеты "Завтра" - это слишком толстый троллинг, уберите. А так, статья, конечно, нужна, но более объективная.

Касаемо "молдаван". Этот термин АРИ пользуют не от имени страны Молдавии, а от названия одесского района Молдаванка: http://ariru.info/news/2486/

— Мимо проходил. По оккупации Крыма и агрессии на Украине ресурс занял однозначную позицию посасывания, облизывания и подмахивания вертикали власти. С тех пор обращать внимание на его материалы уже не имеет смысла, проще смотреть телевизор.

• Что вообще говоря не сказать что нелогично. Это же не филиал цензора.нет или эха москвы. Впрочем, на данный момент информация в основной статье совсем неактуальна.