Копипаста:А ведь X как народа нет

В эту статью нужно добавить как можно больше косплееров-лесбиянок.

Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи.

Русские

Сап, альтерач. Я вот тут подумал на досуге: А ведь русских как народа нет, эта общность просто не отвечает критериям этноса:
1) Общность происхождения - лол, о какой общности тут можно говорить? Северные русские - ассимилированные финно-угры, южные попереебались со всякими южанами и кочевниками(только русские центральной полосы могут считаться более-менее чистыми славянами)
2) Общий язык - ну, на русском говорят и узбеки и таджики, но их же русскими не считают.
3) Антропологический тип - можно сравнить поморов, кубаноидов и сибиряков - нельзя сказать, что они будут похожи.
4) Культура - интересно, ещё где-нибудь остались носители русской культуры? Что-то кокошников и хороводов я не вижу.
5) Менталитет - у нашего населения он либо совковый, либо схожий с оным в других странах Восточной Европы. Тогда о какой "роиссе для русских" можно говорить, если русских-то и не существует?

Немцы

Сап, краутчан. Я вот тут подумал на досуге: А ведь немцев как народа нет, эта общность просто не отвечает критериям этноса:
1) Общность происхождения - лол, о какой общности тут можно говорить? Северные немцы - ассимилированные норманы, южные попереебались со всякими южанами и славянами(только немцы из центральных могут считаться более-менее чистыми германцами)
2) Общий язык - ну, на немецком говорят и полабы и австрийцы, но их же немцами не считают.
3) Антропологический тип - можно сравнить северян, южан и берлинцев - нельзя сказать, что они будут похожи.
4) Культура - интересно, ещё где-нибудь остались носители немецкой культуры? Что-то дирндлей и грютмакерюнгов я не вижу.
5) Менталитет - у нашего населения он либо совковый (со времён ГДР), либо схожий с оным в других странах Западной Европы. Тогда о какой "гермашке для немцев" можно говорить, если немцев-то и не существует?

Испанцы

Сап, B.a.I. Я вот тут подумал на досуге: А ведь испанцев как народа нет, эта общность просто не отвечает критериям этноса:
1) Общность происхождения - лол, о какой общности тут можно говорить? Северные испанцы - ассимилированные вестготы, южные попереебались со всякими арабами и маврами (только жители Астурии могут считаться более-менее чистыми испанцами)
2) Общий язык - ну, на испанском говорят и мексиканцы и уругвайцы, но их же испанцами не считают.
3) Антропологический тип - можно сравнить каталонцев, басков и галисийцев - нельзя сказать, что они будут похожи.
4) Культура - интересно, ещё где-нибудь остались носители испанской культуры? Что-то камзолов и инквизиции я не вижу.
5) Менталитет - у нашего населения он либо католический, либо схожий с оным в других странах Западной Европы. Тогда о какой "испании для испанцев" можно говорить, если испанцев-то и не существует?

Японцы

Сап, 2ch. Я вот тут подумал на досуге: А ведь японцев как народа нет, эта общность просто не отвечает критериям этноса:
1) Общность происхождения - лол, о какой общности тут можно говорить? Северные японцы - ассимилированные айны, южные попереебались со всякими южанами и китайцами (только японцы из Токио могут считаться более-менее чистыми японцами)
2) Общий язык - ну, житель Кюсю не поймёт на слух жителя Хоккайдо, как это сборище диалектов можно вообще называть единым языком?
3) Антропологический тип - можно сравнить северян, южан и токийцев - нельзя сказать, что они будут похожи.
4) Культура - интересно, ещё где-нибудь остались носители японской культуры? Что-то самураев и гейш я не вижу.
5) Менталитет - у нашего населения он либо рабский (со времён феодализма), либо схожий с оным в других азиатских странах. Тогда о какой "япошке для японцев" можно говорить, если японцев-то и не существует?

Американцы

Сап, форчан. Я вот тут подумал на досуге: А ведь американцев как народа нет, эта общность просто не отвечает критериям этноса:
1) Общность происхождения - лол, о какой общности тут можно говорить? Западные поселенцы - ассимилированные индейцы, южные попереебались со всякими ниграми и латиносами(только белые англоязычные протестанты могут считаться более-менее чистыми американцами)
2) Общий язык - ну, на английском говорит полмира, но их же американцами не считают.
3) Антропологический тип - можно сравнить белых, чёрных и жёлтых - нельзя сказать, что они будут похожи.
4) Культура - интересно, ещё где-нибудь остались носители американской культуры? Что-то ганфайтеров и минитменов я не вижу.
5) Менталитет - у нашего населения он либо реднековский, либо схожий с оным в других странах Западного мира. Тогда о какой "америке для американцев" можно говорить, если американцев-то и не существует?

Украинцы

Сап, Учан. Я вот тут подумал на досуге: А ведь украинцев как народа нет, эта общность просто не отвечает критериям этноса:

1) Общность происхождения - лол, о какой общности тут можно говорить? Восточные украинцы - ассимилированные кацапы, западные попереебались со всякими поляками, чехами и венграми (только жители центральных областей Украины могут считаться более-менее чистыми украинцами)
2) Общий язык - ну, на украинском и харизматические нигро-проповедники всякие разговаривают, но их же украинцами не считают.
3) Антропологический тип - можно сравнивать западенцев, одесситов, восточных - нельзя сказать, что они будут похожи.
4) Культура - интересно, ещё где-нибудь остались носители украинской культуры? Что-то запорожских казаков и гопака я не вижу.
5) Менталитет - у нашего населения он либо свидомитский, либо схожий с оным в других странах СНГшного мира. Тогда о какой "украине для украинцев" можно говорить, если украинцев-то и не существует?

Канадцы

Сап, краутчан. Я вот тут подумал на досуге: А ведь канадцев как народа нет, эта общность просто не отвечает критериям этноса:

1) Общность происхождения - лол, о какой общности тут можно говорить? Канадцы из англоязычных провинций - ассимилированные англичане, квебекцы попереебались со всякими французами и индейцами (только жители Оттавы могут считаться более-менее чистыми канадцами)
2) Общий язык - ну, на английском и французском много где разговаривают, но жителей этих стран канадцами не считают.
3) Антропологический тип - можно сравнивать жителей Онтарио, Квебека, эскимосов - нельзя сказать, что они будут похожи.
4) Культура - интересно, ещё где-нибудь остались носители канадской культуры? Стоп... а есть ли она у нас?
5) Менталитет - у нашего населения он либо пиндосообразный, либо схожий с оным в других странах Западного мира. Тогда о какой "канадцев для канадцев" можно говорить, если канадцев-то и не существует?