Портал:Ниасилили/А нас-то за що?
Срок доработки истёк.
Эта статья всё ещё не взлетела и не соответствует нынешним реалиям /lm/. Более того, дедлайн наступил ещё 06.07.2020, и вот-вот явится модератор решать её грешную судьбу.
Дата последней правки страницы: 06.06.2022А нас то за що? — относительно старый ватный мем реала, высмеивающий фрустрацию человека, который был настолько уверен в своей безнаказанности, что даже не задумывался о возможности получить ответочку от обиженного.
Суть
Оригинальная фраза происходит из бородатого анекдота советских времён о бандеровцах:
Приходит кум к куму и говорит:— Привет, Куме! Пошли жидов бить! — С радостью, давай...Это, а если жиды нас в ответ? — Тю, а нас то за що?
Анонимус
Из-за яркого этнического окраса и универсальности, последняя фраза весьма пришлась по нраву советскому обывателю и быстро стала использоваться как для стёба над такой логикой мышления, так и для лаконичного описания её сути.
По понятным причинам, особенно он популярен в украинской тематике, даром, что хохлы дают повод его использовать вновь и вновь. Чего только стоят жалобы Порошенко на закрытие российского рынка для Украины, хотя ранее сам Порох чуть ли не захлёбываясь обвинял Россию во всех смертных грехах и с удовольствием подписывал бесконечные документы о разрыве с Россией всех возможных соглашений и договоров.
Второй по популярности жертвой стали США и Евросоюз, чья искренняя вера в собственную исключительность, просто идеально вписывалась в сабж. Особенный всплеск этого произошёл после известных событий зимой 2014-го года, когда во всю праздновавшие введение антироссийских санкций, чиновники, вдруг искренне начали обижаться в ответ на то, что Рашка стала вводить ответные санкции и вообще принципиально пытаться действовать ответными мерами на любой последующий доёб «наших западных партнёров». Особенно диванным войскам понравилось обоснование этого возмущения, мол, если сабж считает эти действия оправданными и высокоморальными, то Россия не имеет никакого права на них отвечать, ибо виновные уже назначены и защищаться, отказываясь с этим соглашаться просто «нечестно».
В кинематографе
— Нас плюкане транклюкировали, пока мы на гастролях были.— За что? — За то, что мы их не успели. — А вы их за что? — Чтоб над головой не маячили!
За що за последние только два года
- Если мы демонстративно убили высокопоставленного политика другой страны, то это не значит, что она должна начинать с нами войну.
- Почему мужчины не хотят ходить на фильмы с агрессивной пропагандой феминизма и презрительным к ним отношением?.
- Ну назвала я рожающие семьи быдлом и алкашнёй, потребовав отменить материнский капитал. Зачем же называть меня моральным уродом прилюдно?